【正文】 罪重或者應當對其加重處罰的證據(jù)。（2）物證：所見到的物品的性質、形狀、位置和其他特征并拍照（3）尸體：時間、地點參檢人員，死者衣著，外表現(xiàn)象，傷痕，按捺指紋、掌紋、血、尿、胃內(nèi)物的情況（4）人身，（5）偵查實驗筆錄勘驗、檢查筆錄應注意的問題：（1）認真保護好現(xiàn)場（2）現(xiàn)場勘查應認真仔細，防止遺漏了重要的事項第十章 視聽資料視聽資料：是指錄音、錄像或電子計算機存儲的資料以及其他科技設備與手段所提供的有關案件的信息。（3）它是通過文字、圖像等書面材料來記載特定時空內(nèi)的實況的，因此，勘驗、檢查筆錄又是以合法方式固定與保全證據(jù)的一種有效途徑。（2）它是通過法定的“筆錄”方式對特定時空狀態(tài)進行的如實、全面記載。包括繪圖、照片、錄音、模型等，它是各種實況記錄的總稱。鑒定結論的特點：專家判斷性意見，不能就案件中的法律問題發(fā)表意見，必須提出書面結論鑒定結論的意義：（1）有助于排除犯罪嫌疑和指明偵查方向（2）有些鑒定結論對認定案情能夠起到關鍵的作用（3）有的鑒定結論可能成為認定案件主要事實的直接依據(jù)鑒定結論的種類：（1）法醫(yī)鑒定（2）司法精神病鑒定（3）毒物分析鑒定（4）痕跡鑒定（5）文件鑒定（6）物品鑒定（7）司法會計鑒定（8）工程技術及責任事故鑒定鑒定人必須具備兩個條件：（1）具有專門知識和必要的鑒定手段（2）與鑒定涉及的案件及當事人無利害關系鑒定人的訴訟權利和義務：權利：（1）有權了解案件中的送鑒材料的來源（2）有權要求提供足夠的材料 （3）有權堅持個人意見（4）有權拒絕鑒定義務：（1）認真負責工作，忠實于與事實真相（2）寫出鑒定結論并簽名以示負責（3）接到人民法院通知時，按時出庭當眾陳述鑒定結論，并回答提出的疑問（4）對于本案中涉及國家機密和個人隱私等事項應當保密使用鑒定結論應當注意的問題？1鑒定結論的署名，應由鑒定人署名。（2）對被告人反復變化的多次口供應作具體分析，總的原則是實事求是“查證屬實者信，查無實據(jù)者否”1刑訊逼供是歷史的積淀（1）封建社會實行“罪從供定”，刑訊逼供是合法的手段（2）資產(chǎn)階級國家雖然在法律上廢止刑訊逼供，但司法實踐中刑訊逼供現(xiàn)象仍普遍存在（3）革命陣營中“左”的指導思想導致刑訊逼供泛濫1糾正刑訊逼供的方法：（1）反復耐心地講清刑訊逼供的性質和危害（2）對刑訊逼供的行為，決不能姑息遷就，更不能明里暗里鼓勵和慫恿這種錯誤的方法（3）做好法制宣傳教育工作，學會使用法律武器制服罪犯（4）設法解決公安、司法機關的裝備問題1刑訊逼供的危害：刑訊逼供是辦理刑事案件的大忌，其主要危害有：（1）很容易造成冤假錯案，誤傷了好人而放縱真正的犯罪分子（2）逼出來的口供很不可靠，往往搞得真假難辨，使案情極端復雜化，會使辦案人員陷于被動（3）刑訊逼供是很不文明的野蠻做法，會使辦案人員喪失社會同情，也會損害公安、司法人員的形象，實際上也會損傷黨和政府的威信（4）對犯罪嫌疑人、被告人的打罵體罰會損傷政策和法律的威信，更會增加犯罪嫌疑人、被告人的對立情緒，造成以后的審訊和改造中的困難。（2）案件的主要事實或基本事實也已查清，且有大量其他證據(jù)加以佐證，認定全案已無問題。（4）已經(jīng)決定不起訴的同案人，被傳喚出庭作證。同案犯罪嫌疑人、被告人的口供在四種情況下可作為證人證言的特殊例外（1）在同一訴訟程序中，某一被告人檢舉、揭發(fā)其他同案被告人與己無關的犯罪事實，可以看作證人證言（2）已經(jīng)結案的被告人為正在審理的案件作證。犯罪嫌疑人、被告人則是案件的當事人。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請的律師應由偵查機關批準。（8）犯罪嫌疑人再被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。但對于本案無關的問題，又拒絕回答的權利。（5）偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題。（3）對于被依法拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人，必須在其被拘留或者被逮捕后的24小時內(nèi)進行第一次訊問。在偵查階段，訊問時偵查人員不得少于2人。（3）對量刑的意義：根據(jù)被告人供述與辯解的具體情況，可確定被告人的認罪、悔罪態(tài)度，作為最后量刑時的參考。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的內(nèi)容包括三方面：（1）對犯罪事實的供認自首 坦白 供認（2）說明自己無罪或者罪輕的辯解否認 申辯 反證（3）檢舉、揭發(fā)同案其他犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實，又稱“攀供 舉發(fā)”犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的特點：（1）口供查證屬實的，可作為認定案情的直接依據(jù)這是口供的最大優(yōu)點（2）口供中虛假不實的成分較多，而且通常會反復多變犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的意義：（1）在偵查階段的意義：犯罪嫌疑人自首、坦白、交代其罪行的供述，有助于縮小偵查范圍，迅速查明案情。因為此類案件涉及個人隱私，多次傳喚反復詢問會觸及被害人的痛處，甚至造成四處傳揚、損害被害人的名譽的不良后果。（5）對被害人不宜反復多次詢問，以免造成副作用。詢問被害人應當注意的問題：（1）被害人可以打電話或用書面材料進行控告，但不能代替當面陳述。（4）詢問不滿18歲的被害人，可以通知其法定代理人到場。（2）詢問被害人應當個別進行。詢問被害人的法律規(guī)定根據(jù)我國《刑事訴訟法》第100條規(guī)定，詢問被害人，適用該法第三節(jié)“詢問證人”的各項規(guī)定。（2）自訴人應當根據(jù)人民法院的通知，按期出庭參加訴訟。（3）如被害人已經(jīng)死亡或喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。被害人可以同加害人自行和解，也可通過調解使糾紛得到解決，必要時，當然也有權提出訴訟。（3）在法庭審理中，被害人應當遵守法庭秩序，聽從審判長的指揮。對于嚴重的犯罪案件，法律不允許被害人與犯罪分子 “私了”。（10）被害人如果有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身權利、財產(chǎn)權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任時，有權直接向人民法院起訴。尤其是強奸案件的被害人，有權要求對于被害的情況予以保密。（7）在法庭審理中，被害人有權參加法庭調查，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問，并有權參加法庭辯論。（5）被害人有權委托律師作為其訴訟代理人參加訴訟。（3）被害人對于承辦案件的偵查人員、檢察人員和審判人員以及書記員、鑒定人和翻譯人員，有申請回避的權利。公訴案件中被害人的訴訟權利（1）被害人對于犯罪行為和犯罪嫌疑人，有權向公檢法機關報案，提出檢舉和控告（2）司法機關在接受被害人的控告后，如不予立案，應將不立案的原因通知提出控告的被害人。（7）被害人陳述作為訴訟證據(jù)，其內(nèi)容主要包括兩方面：一是對犯罪行為的揭發(fā)、證實與控告，二是對案件發(fā)生前后有關情況的陳述。（6）大多數(shù)刑事案件都有被害人，有的案件只有一個被害人，有的案件則可能有若干個被害人。（4）被害人既可能是成年人，也可能是未成年人；既可能是神志正常的人，也可能是精神病人或呆傻人。（2）所謂“遭受犯罪行為的侵害”是指公民的生命、健康財產(chǎn)和其他合法的權益受到犯罪行為的侵害。第六章 被害人陳述被害人陳述：是指直接遭受犯罪行為侵害的人，就其遭受侵害的情況及其他案情事實向公安、司法機關所作的敘述和控訴。1詢問證人的法律規(guī)定：P1471詢問證人適應注意的問題（1）允許證人提供書面的證詞，一般仍應當對證人先進行口頭詢問，問明情況后讓其書寫（2）實現(xiàn)應作必要的準備，避免在詢問時出現(xiàn)“卡殼”現(xiàn)象（3）盡可能創(chuàng)造比較寬松的環(huán)境，使證人解除顧慮進行陳述（4）應當先讓證人自由陳述，然后向他提出有關問題。（三）出庭接受詢問、質證《刑事訴訟法》第151條 證人在接到出庭作證的通知后，應當按其出庭作證，在法庭上，應當接受法庭的詢問和各方的質證。（二）有如實作證的義務《刑事訴訟法》第98條 證人應當如實的提供證據(jù)、證言。（五）控告權：對于司法人員的侵犯其訴訟權的行為或者人身侮辱的行為，證人有提出控告的權利證人的訴訟義務：（一）有作證的義務《刑事訴訟法》第48條第1款 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。英美證據(jù)法規(guī)定：（1）任何人均有拒絕“自我歸罪”的權利（2）夫妻雙方均享有拒絕為配偶作證的權利（3）某些人員由于職業(yè)需要，依法享有對職業(yè)秘密拒絕作證的特權。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人、不能作證人。證人所作的判斷性陳述，可劃分為兩類：體驗性判斷和意見性判斷證人證言的特點：（1）客觀性較強（2）不可替代性（3）可能出現(xiàn)誤差甚至偽證證人證言的意義：證人證言在刑事訴訟中，是運用最為廣泛、最為普遍的證據(jù)之一。（3）英美證據(jù)法中的“最佳證據(jù)規(guī)則”值得我們參考和借鑒第五章 證人證言證人證言：是指犯罪嫌疑人、被告人與被害人以外的人，就其耳聞目睹的有關案件的具體情況，向司法機關所作的陳述。1使用書證應當注意的問題：（1）對于書證，在使用時一定要判明是不是原件。檢查和搜查都應當嚴格依照法定的程序進行。如事后有疑問時，可以根據(jù)現(xiàn)場錄像恢復現(xiàn)場，在相同的條件下進行偵查試驗。收集與保全物證應注意：（1）現(xiàn)場勘查必須十分仔細（2）收集物證應注意客觀、全面（3）調取證據(jù)與搜索檢查 （4）對已經(jīng)收集到的證據(jù)應妥為保存物證主要通過現(xiàn)場勘查，檢查和搜查，扣押等法定的程序收集。書正與物證的區(qū)別：（1）書證是一種獨立的證據(jù)形式（2）書證是以其記載的內(nèi)容來證明案情————劃分兩者的基本分界線書證的表現(xiàn)形式 （1）證件、檔案與文書（2）偽造、涂改賬簿的各種書面材料（3）標語、信件等（4）其他一切以其記載的內(nèi)容來證明案情的證據(jù)材料書證的特性（1）物質性：書證必須有一定的物質作為其載體（2）思想性：書證是以其記載的內(nèi)容來證明案情的，這些內(nèi)容足以表達一定的思想，而這些思想內(nèi)容又是可以被他人所認識和了解的（3）確定性：書證所記載內(nèi)容，應是與本案直接相關的，它所反映的是案件中某一方面事實。物證的分類：（1）按物證的體積大小分類：宏觀物證、常態(tài)物證、微量物證（2）按物證如何發(fā)揮證明作用分類：特征物證、屬性物證、狀態(tài)物證（3）按物證的形態(tài)分類：固體物證，液體物證，氣體物證（4）按人對物證的感覺與反應的器官分類：視覺物證，嗅覺物證 聽覺物證物證的意義： （1）在某些情況下，可以借助于物證直接查獲犯罪分子（2）某些物證可以指明偵查方向（3）物證可用以驗證言詞證據(jù)的真?zhèn)危?）物證是制服罪犯和進行法制教育的有效手段書證：是以文字、符號和圖形等方式記載的內(nèi)容來證明案情的實物證據(jù)。（2）特定性：犯罪行為是由特定的行為人在特定的時間、地點實施的，因而它所形成的罪證也具有特定性，具有不可替代性。（2）物證是“以其自身屬性、外部特征和存在狀況來證明案情”（3）突破了以往概括為“物品和痕跡”的局限物證常被用來驗證其他證據(jù)的真?zhèn)?，成為檢驗人的證言是否真實的試金石。確立疑罪從無規(guī)則的原因：（1）強調證明有罪的責任應由控訴方承擔，控方必須收集確實、充分證據(jù)以證明犯罪（2）符合辯證唯物主義的認識論（3）有利于保障人權（4）有利于提高辦案效率第四章 物證、書證刑事證據(jù)的分類： 物證、書證，證人證言，