研究領(lǐng)域發(fā)展經(jīng)濟學(xué)-文庫吧資料
2025-07-04 05:17本頁面
【正文】 企業(yè)發(fā)展的貢獻為正，即鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展對吸納勞動力就業(yè)仍有一定的空間。（四）計量結(jié)果及說明運用19782003年的數(shù)據(jù)對（1）式進行估計，結(jié)果如下：(*) (*) (*) 括號中數(shù)值為統(tǒng)計值，*表示在5%的置信水平上顯著。在驗證鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展路徑的中所使用的數(shù)據(jù)包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)總產(chǎn)值（億元），鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)固定資產(chǎn)年末值（億元），鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)人員總數(shù)（萬人）。（三）數(shù)據(jù)與計量模型的說明驗證的目的在于：首先，考察鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)各要素的具體貢獻；其次，考察鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展路徑是否發(fā)生變化，即是否出現(xiàn)階段性發(fā)展；變化方向如何，找出鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的階段。只有在技術(shù)市場存在可替代的勞動密集型技術(shù)，才能真正阻止鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)繼續(xù)用資本替代勞動，促成技術(shù)變遷向勞動密集技術(shù)再轉(zhuǎn)折。因此，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)所引進的必然是資本密集型技術(shù)，但由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總體上所在的行業(yè)還是處于勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，因此，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對勞動力仍然具有一定的吸納能力，但這并不代表今后鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納勞動力的能力不會變負(fù)。因為，國際市場上的技術(shù)主要是發(fā)達國家的技術(shù)，發(fā)達國家的技術(shù)是根據(jù)自身的資源稟賦進行研發(fā)的，而發(fā)達國家的資源稟賦特征是資本豐富，而勞動力稀缺，因此其技術(shù)必然是資本或技術(shù)密集型的。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)只有通過引進技術(shù)才能適應(yīng)需求市場變化速度的要求，而引進的渠道主要有兩個：第一從國外直接引進先進技術(shù)，便于與國際市場接軌；第二，從我國已有的工業(yè)體系中引進，價格相對便宜，但相對落后。，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)資本缺乏，融資渠道不暢，同時，缺乏相應(yīng)的人力資本投資，因此，沒有能力實現(xiàn)勞動密集型技術(shù)的自我創(chuàng)新。但是，對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)而言，勞動密集型技術(shù)卻是不可得的。在升級改造的過程中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)面臨著技術(shù)選擇問題。筆者認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)之所以會發(fā)生用資本替代勞動這種與發(fā)展中國家的要素稟賦結(jié)構(gòu)特征相悖的現(xiàn)象，原因在于需求市場的變化和勞動密集型技術(shù)不可得，不僅如此，需求市場的變化速度卻越來越快。企業(yè)的競爭力將會建立在這種動態(tài)的比較優(yōu)勢上；只有利用比較優(yōu)勢,企業(yè)才能真正降低成本,也就是說,對于一個企業(yè),他選擇什么樣的生產(chǎn)技術(shù)結(jié)構(gòu),本質(zhì)上將取決于它降低成本的動機,二者依賴于該國或該地區(qū)在市場中的比較優(yōu)勢。哈勒根、張軍，1999）從工業(yè)組織和市場結(jié)構(gòu)的角度對之進行了解釋,認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)部門的過度投資和過度進入是因為要素市場存在著經(jīng)濟扭曲,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的進入與國有企業(yè)形成了直接的競爭關(guān)系,由于國有大中型企業(yè)資本裝備水平都比較高,所以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)必須跨越這道資本障礙,這就意味著鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)必須不斷縮小資本勞動比率與國有企業(yè)的差距。下降了一倍；與此同時人均固定資產(chǎn)卻大幅度上升， 元，；，單位企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模擴大的同時就業(yè)規(guī)模發(fā)生了較大的下降。自1978年中國改革開放以來，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)促進農(nóng)村勞動力就業(yè)的功能不斷增強，吸納農(nóng)村富余勞動力的人數(shù)逐年增多。占64%。約翰遜，2004），而農(nóng)村大量的非農(nóng)就業(yè)幾乎全部產(chǎn)生于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。 倍； 億元， 倍； ，增長超過50倍。改革開放為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展提供了良好的政策環(huán)境，1978年以后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)得到了快速發(fā)展。所以，用鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展路徑來驗證該理論最適合。盡管改革開放以后，這種不合理工業(yè)結(jié)構(gòu)得到相應(yīng)的改善，但受路徑依賴等因素的影響，資本密集型的技術(shù)卻沒有發(fā)生較大的變化。其一，工業(yè)體系的建立具有嚴(yán)重資本密集特征；其二，具有強烈的政府干預(yù)色彩，決策主體不是以利潤最大化為決策依據(jù)，帶有非理性的特征。圖四 發(fā)展中國家的技術(shù)變遷過程發(fā) 展 中 國 家 實 際 發(fā) 生 的 技 術(shù) 變 遷 過 程發(fā)展中國家技術(shù)選擇的決策過程I0I1I’1I2I’2I3I4三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展路徑考察——對發(fā)展中國家的技術(shù)變遷過程理論的驗證在對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)進行考察之前，有必要對選取鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)作為研究對象進行簡要說明。下圖描述了發(fā)展中國家技術(shù)選擇的決策過程與實際發(fā)生的技術(shù)變遷過程，盡管發(fā)展中國家在發(fā)展以后采用與本國要素稟賦相悖的技術(shù)也是一種理性的選擇。實際上發(fā)展中國家的工資剛性并不明顯，在存在大量失業(yè)的前提下，預(yù)算約束會變得更加平坦，對于發(fā)展勞動密集型技術(shù)更加有利。因此，當(dāng)經(jīng)濟得到發(fā)展，相對擺脫了資本瓶頸以后，發(fā)展中國家就再次面臨技術(shù)創(chuàng)新的選擇。選擇I2技術(shù)的好處在于可以節(jié)省技術(shù)研發(fā)時間，從而快速實現(xiàn)發(fā)展中國家的趕超策略；另外，可以跨越發(fā)展中國家的資本缺乏瓶頸。然而，發(fā)展適合的勞動密集型技術(shù)需要大量的資本投入，即所發(fā)展的勞動密集型技術(shù)I1的位置上移至I’1，而I’1所在的約束曲線L3高于實際的L2，這說明發(fā)展中國家存在資本瓶頸，因此對于起飛階段的發(fā)展中國家來說無法實現(xiàn)勞動密集型技術(shù)的自我研發(fā)。 發(fā)展中國家的技術(shù)變遷過程可以用上圖來描述，圖中LLL3和L4為一組斜率相同的約束線，L2’斜率大于LLL3的斜率；I0、II’1為勞動密集型技術(shù)，I’’I2和I’2代表資本密集型技術(shù)，I3代表勞動相對密集型技術(shù)；E0、EE’E’’EE’E3分別為在既定的要素稟賦與技術(shù)類型的條件下最優(yōu)的要素組合。其次，由于發(fā)展中國家存在資本與技術(shù)瓶頸，因此其技術(shù)變遷不可能只由要素的相對價格決定，發(fā)展中國家的技術(shù)變遷過程實際上是技術(shù)引進與技術(shù)的自我研發(fā)之間的選擇。L圖二 工資變動與勞動供給SLW當(dāng)工資水平上升，在同樣的技術(shù)條件下更加有利的選擇應(yīng)該是E’0點的組合，然而這并不是最佳選擇，因為E1點所在的I1I1曲線代表的生產(chǎn)成本更低，因此該技術(shù)也更有效率，但是，從圖中可以看出L1L’0L0，而K1K’0K0，這說明資本密集型技術(shù)更加適用工資水平很高時的情況。從圖中可知L0的斜率小于L1，當(dāng)工資（勞動價格）利息（資本價格）比處于L0水平時，選擇I0I0曲線所代表的技術(shù)是有利的，因此應(yīng)該選擇E0點處的資本與勞動投入組合，此時，雇傭的勞動力較多，而資本運用維持在較低的水平上，符合一國發(fā)展初期資本稀缺的要素特征。在資本與勞動可以完全替代的情況下，技術(shù)的選擇完全依賴于兩種要素的相對價格。此時適用技術(shù)的發(fā)展與選擇將依據(jù)一國資源稟賦的結(jié)構(gòu)特征，這一過程可以用圖一來描述。首先，勞動與資本是可以替代的，這就保證了微觀經(jīng)濟主體在選擇技術(shù)變遷時不
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1