freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

制定物權(quán)法的幾點建議-文庫吧資料

2025-07-04 03:23本頁面
  

【正文】 的可能性,通過創(chuàng)新物權(quán)不得違反社會公共利益和侵犯他人權(quán)益的禁止權(quán)利濫用的原則,足以保證交易之安全,貫徹物權(quán)法定主義的必要性頗值懷疑。 作出明確規(guī)定的,首先是日本民法典,舊中國民法典(臺灣現(xiàn)行民法典)也有此規(guī)定。 二、將物權(quán)法定改為不得隨意設(shè)定 對所有權(quán)的行使原則應(yīng)有所突破。 四、公司制、股份合作制,除獨資公司外,是混合經(jīng)濟形態(tài),與此相適應(yīng),物權(quán)法應(yīng)規(guī)定混合所有權(quán)類型,即除了三種所有權(quán)之外,還有第四種所有權(quán)類型———混合所有權(quán),越南民法典就有混合所有權(quán)的規(guī)定。二、與公司制相適應(yīng),公司獲得出資人實物財產(chǎn)的充分支配權(quán),公司已享有實物所有權(quán),國家與間的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)兩權(quán)分離原則已不適用,物權(quán)法應(yīng)規(guī)定的法人所有權(quán)。 主張規(guī)定國家、集體、個人三種所有權(quán),并不是簡單重復(fù)民法通則的規(guī)定,要總結(jié)1986年之后的實踐,進一步完善所有權(quán)體系。這些,是需要法律進一步明確的問題,不能因有不明確的方面就完全否認國家、集體所有權(quán)。集體組織在農(nóng)村也是明確的。這是一個需要實事求是分析的問題,完全肯定或完全否定都不符合實際。 前蘇俄民法公私法不分,規(guī)定了一些行政性規(guī)范,客觀上也是由計劃經(jīng)濟決定的。所有權(quán),在法國民法典當初,也包括濫用權(quán),后來的民法判例禁止專以損害他們?yōu)槟康男惺箼?quán)利(如判決專以擋住鄰人陽光、望的煙囪、圍墻違法)。 如果認為民法只能規(guī)定派生的權(quán)利,像生命健康、名譽權(quán)等由憲法作了規(guī)定,民法也不能作基本規(guī)定,沒有了所有權(quán)、人身權(quán)這些基本權(quán)利,民法的權(quán)利體系何以完善。 對于財產(chǎn)關(guān)系,也決不是由憲法規(guī)定財產(chǎn)屬于誰,由民法規(guī)定享有財產(chǎn)的人對屬于他的財產(chǎn)享有什么權(quán)利的問題②。按所有制可以在法制史上分為奴隸制、封建制、資本主義、社會主義四種,憲法可以規(guī)定以公有制為主體、多種經(jīng)濟成分共同發(fā)展(規(guī)定公有制),而民法是反映實際的所有權(quán)類型,不是三種所有制,規(guī)定個人所有權(quán),也不能認為是私有制,我國不存在國家、集體、個人三種所有制,所有制是公有,按所有制規(guī)定三種所有權(quán)的解釋并不完全正確。 當然,分析一下我國憲法的立法背景,對于認識憲法與民法的分工不無意義,也就是說我國憲法制定于1982年這一改革開放初期,當時還沒有民法通則,對于三種所有,憲法不能不作出規(guī)定,否則,社會主義的經(jīng)濟制度,主要是所有制就無從體現(xiàn)。法律既有分工,又相互,憲法也是民法的淵源之一,將憲法與民法完全分開,似乎忘記了民法這一重要法源。由法律規(guī)定屬于集體所有的森林和山嶺、草原、荒地、灘涂除外(第9條第1款),規(guī)定城市的土地屬于國家所有,農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外,屬于集體所有,宅基地和自留地、自留山,也屬于集體所有(第10條第2款),這是關(guān)于所有權(quán)的規(guī)定,是由所有制決定的,是所有制的體現(xiàn)。 關(guān)于所有制與所有權(quán),兩者既有區(qū)別,又有,互為表現(xiàn)。上述兩種主張,雖不無道理,但均有不完全符合實際的弊端和理論上的錯誤,不足完全被立法采用。 另一種觀點認為,規(guī)定國家、集體、個人三種所有權(quán),符合社會主義公有制的實際,應(yīng)堅持”三分法”。 我國物權(quán)法應(yīng)規(guī)定什么樣的所有權(quán)類型,有兩種很不相同的觀點,一種觀點認為,按照權(quán)利主體確定所有權(quán)的體系,區(qū)分為國家、集體、個人三種所有權(quán)是很不合適的,民法不可能規(guī)定某種主體不可能擁有某種權(quán)利,如果立法要達到限制或者禁止某種主體擁有某種民事權(quán)利的目的,必須使用公
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1