【正文】 ，并通知 個(gè)月內(nèi)，才能中止仲裁時(shí)效。6 的，可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。 或者　　依《仲裁法》的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保全的條件是一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人的行為或其他原因，可能使裁決農(nóng)業(yè)承包合同 糾紛的仲裁和勞動(dòng)爭議仲裁裁決：是指由仲裁庭對(duì)當(dāng)事人依據(jù)仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁的爭議案件進(jìn)行審理，在查明爭議案件事實(shí)分清是非的基礎(chǔ)上，適用法律，就雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)所作出的具有約束力的判定。仲裁法學(xué)》作業(yè)（三）一、名詞解釋仲裁庭：是指由當(dāng)事人選定或者仲裁委員會(huì)主任指定的仲裁員組成的，對(duì)當(dāng)事人提請(qǐng)仲裁的爭議案件按照仲裁程序進(jìn)行審理并作出仲裁裁決的仲裁組織。已為有效公證書所證明的事實(shí)。根據(jù)法律規(guī)定或已知事實(shí)，能推定出的另一事實(shí)。一方當(dāng)事公款另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)和提出的仲裁請(qǐng)求，明確表示承認(rèn)的?，F(xiàn)實(shí)生活中，有些事實(shí)不用證明即可確認(rèn)其是真實(shí)的。舉證責(zé)任倒置。在仲裁活動(dòng)中，當(dāng)事人主張的法律事實(shí)上不同，承擔(dān)的舉證責(zé)任也不一樣。從舉證責(zé)任的概念可以看出，舉證責(zé)任包括以下兩個(gè)方面的含義：行為責(zé)任結(jié)果責(zé)任。 答：向乙公司住所地或被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行(1分)。任何一方無權(quán)要求單獨(dú)指定獨(dú)任仲裁員；不屬于法律規(guī)定的裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的范圍(2分)。裁決作出后,當(dāng)事人就同一糾紛向人民法院起訴的,人民法院不予受理(1分)。 答：不可以(1分)。 答：.(1)乙公司最遲在收到仲裁通知之日起60天內(nèi)以書面形式提交仲裁委員會(huì)秘書局；(2)乙公司應(yīng)在其書面反訴中寫明具體的反訴請(qǐng)求、反訴原因以及所依據(jù)的事實(shí)、證據(jù)并附具有關(guān)的證明文件；(3)預(yù)繳仲裁費(fèi)乙公司不服裁決，可否向人民法院起訴？說明理由。雙方約定由 1名獨(dú)任仲裁員審理此案，但在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未能就合適人選達(dá)成一致意見，仲裁委員會(huì)主席便從仲裁員名單中指定了一名仲裁員處理此案，最終以不公開的方式將此案審結(jié)。甲公司按照合同中規(guī)定的仲裁條款向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求乙公司支付貨款，并同時(shí)向乙公司住所地的中級(jí)人民法院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)。四、案例分析題新加坡甲公司與中國乙公司在履行一份涉外合同的過程中發(fā)生糾紛。 （3）財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)須在一定期間內(nèi)提出。5．申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)具備幾個(gè)條件？答：特征：（一）當(dāng)事人地位的雙重性；（二）反請(qǐng)求的獨(dú)立性；（三）反請(qǐng)求目的的對(duì)抗性；（四）反請(qǐng)求時(shí)間的限定性；（五）反請(qǐng)求事實(shí)、理由的牽連性。３、申請(qǐng)仲裁的條件有哪些？ 答：獨(dú)立仲裁原則的含義：是指仲裁機(jī)構(gòu)在設(shè)置上，不依附于任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體，且在審理仲裁案件時(shí)，依法獨(dú)立進(jìn)行審理、裁決，不受任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人的干涉。簡述獨(dú)立仲裁原則的含義及內(nèi)容。（2）調(diào)解是在雙方當(dāng)事人平等自愿的基礎(chǔ)上，以友好協(xié)商的方式，在仲裁庭的主持下解決爭議的活動(dòng)；和解是當(dāng)事人自行解決爭議案件的活動(dòng)。協(xié)議仲裁制度：是指經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)事人協(xié)議將有關(guān)依法可以仲裁解決的爭議提交協(xié)議所指定的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決的一種制度。仲裁協(xié)議：是指當(dāng)事人雙方自愿將已經(jīng)發(fā)生的或?qū)砜赡馨l(fā)生的糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決的共同意思表示。６、涉外案件仲裁庭可以采取兩種方式進(jìn)行審理，一是開庭審理案件，二是基于（當(dāng)事人）的申請(qǐng)或者征得雙方當(dāng)事人的同意可以進(jìn)行（書面）審理。５、中止時(shí)效的原因只有發(fā)生在或持續(xù)到仲裁時(shí)效期間的最后仲裁庭的組成形式有兩種，即?。í?dú)任制仲裁庭）與（合議制仲裁庭）。２、仲裁協(xié)議一旦有效成立，就會(huì)對(duì)有關(guān)主體產(chǎn)生法律上的效力，主要包括：對(duì)（當(dāng)事人）的效力，對(duì)（仲裁機(jī)構(gòu)）的效力，對(duì)（人民法院）的效力。被告的上訴理由不成立。”本案中，奧杰健身房向人民法院起訴時(shí)，未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理該案后，健身器械公司又應(yīng)訴答辯了，因此應(yīng)當(dāng)視為人民法院有管轄權(quán)。人民法院審理本案是合法的?！北景钢校p方當(dāng)事人重新簽定的仲裁協(xié)議是有效的，因此奧杰健身房的起訴是不正確的。奧杰健身房向人民法院的起訴是不正確的。因?yàn)椤吨俨梅ā返?8條規(guī)定：“仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議。（2）爭議發(fā)生后，雙方簽定的協(xié)議是否有效，為什么？因?yàn)椤吨俨梅ā返?6條第2款規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：（一）請(qǐng)求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項(xiàng)；（三）選定的仲裁委員會(huì)”本案中雙方當(dāng)事人簽訂的合同中的仲裁條款并未指明具體的仲裁委員會(huì)，屬于內(nèi)容不明確，因此該仲裁條款無法履行，是無效。法院經(jīng)審理判決被告健身器械公司敗訴，被告不服，理由是雙方事先由仲裁協(xié)議，法院判決無效。合同中的仲裁條款規(guī)定：“因履行合同發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決；無法協(xié)商解決的，由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁”2003年9月，雙方發(fā)生爭議，奧杰健身房向其所在地的上海市仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書，但健身器械公司拒絕答辯。（5）甲公司要求采取執(zhí)行措施應(yīng)怎樣做？不可以。（4）乙公司可否以沒有得到指定的仲裁員，不服仲裁裁決而欲起訴為由，請(qǐng)求不執(zhí)行仲裁裁決？說明理由。仲裁實(shí)行一裁終局制度。.(1)乙公司最遲在收到仲裁通知之日起60天內(nèi)以書面形式提交仲裁委員會(huì)秘書局；(2)乙公司應(yīng)在其書面反訴中寫明具體的反訴請(qǐng)求、反訴原因以及所依據(jù)的事實(shí)、證據(jù)并附具有關(guān)的證明文件；(3)預(yù)繳仲裁費(fèi)問題：（1）甲公司應(yīng)如何申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全？乙公司則提出反請(qǐng)求，稱：甲公司產(chǎn)品質(zhì)量不合格，要求甲公司支付違約金并賠償其損失。雙方經(jīng)協(xié)商未能解決。根據(jù)仲裁法第26條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。因?yàn)楦鶕?jù)民事訴訟法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對(duì)方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)　　?。ǎ玻┤嗣穹ㄔ簯?yīng)如何處理此案？請(qǐng)說明理由?！　?問：（１）人民法院對(duì)本案是否有管轄權(quán)？被告貿(mào)易中心在答辯期內(nèi)提交了答辯狀。上海某襯衫廠遂想人民法院起訴。合同規(guī)定了交貨日期，貨款結(jié)算為憑貨運(yùn)單托收承付，單方違約按合同總金額的5%償付違約金。從本案來看，如果外貿(mào)加工廠提出仲裁協(xié)議無效，其理由是不能成立的。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議不能進(jìn)行仲裁。 （3）合同的內(nèi)容具有合法性。一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。 （l）當(dāng)事人具備締結(jié)合同的能力。至于仲裁協(xié)議是否有效，要根據(jù)我國仲裁法及有關(guān)法律的規(guī)定來進(jìn)行審查。本案中買方在作答辯時(shí)向仲裁委員會(huì)對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定。（3）本案中，如果外貿(mào)加工廠提出仲裁協(xié)議無效，其理由是否成立？答：我國仲裁法規(guī)定，只有書面方式達(dá)成的仲裁協(xié)議才有效我國仲裁法第119條分別規(guī)定：“仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和其他以書面方式在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議”；“仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效、不影響仲裁協(xié)議的效力”。人民法院對(duì)買方的起訴作出不予受理的裁定是正確的，仲裁委員會(huì)有權(quán)受理該案。答：我國仲裁法第5條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。人民法院不予受理。雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成書面仲裁協(xié)議書。對(duì)燒壞的 7件海軍呢，外貿(mào)加工廠拒不接收。車行至 100公里時(shí)，貨車起火，燒壞 7件海軍呢。貨物驗(yàn)收后，外貿(mào)加工廠未提出異議。結(jié)算辦法：第一批貨物由紡織廠派一人押車，外貿(mào)加工廠通過銀行辦理托收。交貨地點(diǎn)及驗(yàn)收：第一、二批在賣方工廠交貨驗(yàn)收，其余在買方交貨驗(yàn)收。以上三個(gè)品種共計(jì) 3萬米，貨款總額 64． 55萬元。 1995 年 10月 4日，某外貿(mào)加工廠與某紡織廠簽訂毛呢買賣合同。案例分析題答：（一）因主體要件不合格而無效。仲裁協(xié)議是當(dāng)事人選擇仲裁方式解決糾紛的協(xié)議，是作為救濟(jì)手段出現(xiàn)的，其目的的在于解決因主合同其他條款而產(chǎn)生的爭議，也就是說，仲裁協(xié)議是一種關(guān)于主合同的結(jié)果事項(xiàng)的條款，它在約定的仲裁事項(xiàng)出現(xiàn)時(shí)才可能發(fā)揮作用。效力上的獨(dú)立性。具體說，主合同是規(guī)定當(dāng)事人雙方實(shí)體權(quán)利、義務(wù)的協(xié)議，是實(shí)體性質(zhì)的；而仲裁協(xié)議是關(guān)于當(dāng)事人選擇仲裁方式解決其爭議的協(xié)議，是程序性質(zhì)的。答：仲裁條款的獨(dú)立性，表現(xiàn)在兩個(gè)方面：性質(zhì)上的獨(dú)立性。 性質(zhì)上的獨(dú)立性；效力上的獨(dú)立性2．論仲裁協(xié)議的獨(dú)立性。 （四）仲裁條款的獨(dú)立性 排除人民法院對(duì)有仲裁協(xié)議的爭議案件的管轄權(quán)；對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)基于有效的仲裁協(xié)議所作的有效裁決；法院負(fù)有執(zhí)行職責(zé)答：（一）對(duì)當(dāng)事人的效力 （三）選定的仲裁委員會(huì)五、論述題1．論仲裁協(xié)議的效力。仲裁協(xié)議的效力范圍具有廣泛性。仲裁協(xié)議的客體和內(nèi)容有同一性。 仲裁機(jī)構(gòu)的裁決對(duì)當(dāng)事人有強(qiáng)制性；答：仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁權(quán)的前提是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議； （三）仲裁不受社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人干