反方辯論稿：雷鋒精神已經(jīng)過時-文庫吧資料
2025-07-03 13:38本頁面
【正文】 對雷鋒精神的一種人為拔高和過度解讀，這種解讀已經(jīng)脫離了時代背景。難道對方辯友從中沒有看到事物是在不斷發(fā)展變化的么？陳述（1）我們可以看到，雷鋒精神放在現(xiàn)代是一種接近于神話的標(biāo)準(zhǔn)，拉一把、扶一下、讓個座、提個醒，簡單得不能再簡單，實在得不能再實在，已成為當(dāng)今社會公民的自覺行動，舉手之勞，不足套用雷鋒精神的標(biāo)簽?！鄙鐣髁x大旗的確不會倒掉，但計劃經(jīng)濟(jì)已經(jīng)過時，階級矛盾不再是社會主要矛盾，就連社會主義都變成了中國特色社會主義。很明顯，對方辯友無法預(yù)知未來，所以強求大家認(rèn)同你們“永遠(yuǎn)不過時”的觀點是難以立足的?？墒?，黑格爾告訴我們：“我們無法預(yù)知未來，世事不可強求。但雷鋒精神，這就好比糧票在過去是不可或缺的，但到了現(xiàn)在卻已經(jīng)過時！對方辯友是否太不切實際，犯了形而上學(xué)的錯誤呢？（3）對方辯友把好的精神都?xì)w納成為雷鋒精神的體現(xiàn)，生搬硬套，這不是犯了“本本主義”的錯誤么？請問對方辯友，是先有了中華傳統(tǒng)美德還是先有的雷鋒精神？難道孔融讓梨也是學(xué)雷鋒么？岳飛精忠報國也是學(xué)雷鋒么？永遠(yuǎn)方面的問題：（1）我方只是問了一個當(dāng)今社會存在的矛盾問題，對方辯友就開始東拉西扯，狡辯跑題，還是讓我們回到正題上。這不正是說明雷鋒精神放在當(dāng)今社會已經(jīng)不符合事宜了么？（14）（答不會給）你本人連雷鋒精神都不發(fā)揚，說一出做一出，自己的立場都不堅定，還和我們辯論什么？（15）（答會一人一半）這是“毫不利己專門利人”么？特殊時期的特有產(chǎn)物方面的問題：（1）周總理對雷鋒精神概括的第一句話就是“愛憎分明的階級立場”，五、六十年代的人們也都是堅決反對資產(chǎn)階級產(chǎn)物的。如果按照雷鋒精神所提倡的“毫不利己專門利人”，那我們是不是都要不顧自己的個人利益，任由自己的房屋被人拆掉？（11）我們在網(wǎng)上可以看到雷鋒穿皮夾克的照片，可以看到雷鋒騎摩托車的照片，放在那個時候這些都是很奢侈的事，這與勤儉節(jié)約不是一件很矛盾的事情么？（12）你餓著肚子，手里拿著一個饅頭，這時你看到前面有一個乞丐，你會發(fā)揚雷鋒精神把饅頭給乞丐么？（答會給接問題“13”，答不會給接問題“14”，答會一人一半接問題15）（13）（會給乞丐饅頭）你給乞丐饅頭，乞丐還不要呢，他只要錢。所以，請問對方辯友，一個個人的精神如何替代全民族、全人類的美德結(jié)晶？（7）雷鋒精神強調(diào)“毫不利己專門利人”。只要有中國人的存在，就會有中華傳統(tǒng)美德的體現(xiàn)。請問對方辯友，拿過去年代的標(biāo)準(zhǔn)去要求現(xiàn)代人，這符合常理么？（4）對方辯友把雷鋒精神當(dāng)成了一個筐，什么都能往里裝。第三、“永遠(yuǎn)”只是一個看不見摸不著的美好想象，眾所周知，理論來源于實踐，對方辯友連實踐的機會還沒有得到，怎么就敢斷言雷鋒精神永遠(yuǎn)不過是呢？綜上所述，我方堅定的認(rèn)為，雷鋒精神已經(jīng)過時！謝謝！自由辯論：與當(dāng)今時代脫節(jié)的問題：（1）學(xué)雷鋒活動至今已經(jīng)有50年了，但現(xiàn)在學(xué)雷鋒活動還存在著形式主義和走過場的情況，對方辯友如何看待這件事？（2）既然學(xué)雷鋒活動存在形式主義和走過場的現(xiàn)象，而且還不是個別現(xiàn)象，這正說明了，在人們心中已經(jīng)不認(rèn)同過去那個年的雷鋒精神。對方辯
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1