反方辯論稿：雷鋒精神已經(jīng)過時(編輯修改稿)
2025-07-24 13:38 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 即是合理，這不正是雷鋒精神已經(jīng)過時的合理解釋么？（3）我方無意否認那個年代雷鋒精神的崇高性，但放到現(xiàn)在，雷鋒精神已經(jīng)過時，因為雷鋒精神的境界太高。請問對方辯友，拿過去年代的標準去要求現(xiàn)代人，這符合常理么？（4）對方辯友把雷鋒精神當成了一個筐，什么都能往里裝。可是當今社會各種精神百花齊放，一個雷鋒精神能夠代表他們?nèi)棵?？?）我想請對方辯友認真看一下當今社會，奧運精神、航天精神、高鐵精神、志愿者精神等等，這些良好精神，不早已經(jīng)取代了雷鋒精神，并且比雷鋒精神更符合當今社會需要么？（6）我方認為，只要有人類的存在，就會有好人好事的發(fā)生。只要有中國人的存在，就會有中華傳統(tǒng)美德的體現(xiàn)。但這些都不叫雷鋒精神。所以，請問對方辯友，一個個人的精神如何替代全民族、全人類的美德結(jié)晶？（7）雷鋒精神強調(diào)“毫不利己專門利人”。請問，在現(xiàn)在社會，你如何做到不實現(xiàn)個人價值去體現(xiàn)社會價值？（8）請問雷鋒精神強調(diào)的“毫不利己和專門利人”與志愿者精神提倡的“人人為我、我為人人”哪一個更可?。浚?）請問對方辯友，你如何看待當今社會屢見不鮮的“公民房屋被強拆事件”？（10）“強拆事件”在雷鋒那個年代出現(xiàn)過么？當然沒有，因為那個年代是公有制經(jīng)濟。如果按照雷鋒精神所提倡的“毫不利己專門利人”，那我們是不是都要不顧自己的個人利益，任由自己的房屋被人拆掉？（11）我們在網(wǎng)上可以看到雷鋒穿皮夾克的照片，可以看到雷鋒騎摩托車的照片，放在那個時候這些都是很奢侈的事，這與勤儉節(jié)約不是一件很矛盾的事情么？（12）你餓著肚子，手里拿著一個饅頭，這時你看到前面有一個乞丐，你會發(fā)揚雷鋒精神把饅頭給乞丐么？（答會給接問題“13”，答不會給接問題“14”，答會一人一半接問題15）（13）（會給乞丐饅頭）你給乞丐饅頭，乞丐還不要呢，他只要錢。這就是當今時代與過去時代的不同，現(xiàn)在的人見到乞丐的第一反應不是要不要幫助他，而是判斷他是真乞丐還是假乞丐。這不正是說明雷鋒精神放在當今社會已經(jīng)不符合事宜了么？（14）（答不會給）你本人連雷鋒精神都不發(fā)揚，說一出做一出，自己的立場都不堅定，還和我們辯論什么？（15）（答會一人一半）這是“毫不利己專門利人”么？特殊時期的特有產(chǎn)物方面的問題：（1）周總理對雷鋒精神概括的第一句話就是“愛憎分明的階級立場”，五、六十年代的人們也都是堅決反對資產(chǎn)階級產(chǎn)物的。請問對方辯友，在當今社會我們還反對資產(chǎn)階級產(chǎn)物么？美國大片、可口可樂、肯德基、蘋果手機，哪一個你抵制了？（2）我們不可否認雷鋒精神在五、六十年代散發(fā)了光輝。但雷鋒精神，這就好比糧票在過去是不可或缺的，但到了現(xiàn)在卻已經(jīng)過時！對方辯友是否太不切實際，犯了形而上學的錯誤呢？（3）對方辯友把好的精神都歸納成為雷鋒精神的體現(xiàn)，生搬硬套，這不是犯了“本本主義”的錯誤么？請問對方辯友，是先有了中華傳統(tǒng)美德還是先有的雷鋒精神？難道孔融讓梨也是學雷鋒么？岳飛精忠報國也是學雷鋒么？永遠方面的問題：（1）我方只是問了一個當今社會存在的矛盾問題，對方辯友就開始東拉西扯，狡辯跑題，還是讓我們回到正題上。對方辯友說雷鋒精神永遠不會過時?？墒?，黑格爾告訴我們：“我們無法預知未來，世
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1