反方辯論稿：雷鋒精神已經(jīng)過時-文庫吧
2025-06-12 13:38 本頁面
【正文】 發(fā)展的精神，又如何適用于當(dāng)今社會？（或：對方辯友說雷鋒精神沒有發(fā)生變化，那這不是和你們一辯在立論陳詞中提到的“雷鋒精神不斷豐富發(fā)展”自相矛盾么？）（7）（回答不能體現(xiàn)或雷鋒精神不代表全部）既然無法全部體現(xiàn)，那么，請問對方辯友，當(dāng)今社會各種精神百花齊放，一個50年前產(chǎn)生的精神如何適用于現(xiàn)在？（8）（回答能體現(xiàn)）奧運精神體現(xiàn)的是自我挑戰(zhàn)，航天精神體現(xiàn)的是開拓創(chuàng)新，高鐵精神體現(xiàn)的是自主創(chuàng)新，這里哪一點提到了雷鋒精神？三辯問題：（1）雷鋒精神提倡的是奮不顧身，在今天以人為本的年代，我們提倡奮而顧身，請問哪一個更可??？（2）雷鋒精神強調(diào)“毫不利己、專門利人”，請問你做到了么？回答“做到了”問：玉樹抗震救災(zāi)你有沒有把自己全部積蓄和工資捐獻出來了么？回答：無論我捐多捐少，都是在學(xué)習(xí)雷鋒精神 問：可是雷鋒精神是毫不利己，專門利人，看來對方辯友還是言行不一致呀。對方辯友站在這里還跟我們談什么雷鋒精神。（3）在當(dāng)今復(fù)雜的社會環(huán)境里，你如何保證雷鋒式的好人好事不會遭到猜忌或誤解？（4）科學(xué)發(fā)展觀的核心是“以人為本”，“毫不利己專門利人”符合以人為本么？這難道沒有過時？（5）雷鋒在軍營里，看到工人搬磚很辛苦，就去幫忙。放到現(xiàn)在，這種行為是擅離職守，沒有職業(yè)操守。對方辯友是否會在工作時跑到外面幫工人搬磚？攻辯小結(jié)：剛剛對方辯友在立論和攻辯中明顯不妥的地方：對方辯友一再將社會主義榮譽觀、社會主義核心價值體系等等都納入雷鋒精神，我很疑惑，既然他們都是雷鋒精神的傳承，為什么還要用這些新名詞？再者，對方辯友談與時俱進，談發(fā)展，為甚么要發(fā)展，為什么要進步，正是因為原有的精神不符合當(dāng)今社會的需求，已經(jīng)不合適宜了??！現(xiàn)代志愿者精神不同于雷鋒精神，它強調(diào)的不是一味的施予，而是平等看待自己的服務(wù)對象，也就是人人為我，我為人人都現(xiàn)代社會主流價值觀。從對方辯友攻辯環(huán)節(jié)的回答中，更是進一步印證了我方觀點：第一、當(dāng)今時代各種思想意識百花齊放，航天精神、“微塵”精神、奧運精神和航天精神等等真正適應(yīng)了當(dāng)今社會的需求，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，我們這個社會真正需要的是真善美，是社會主義核心價值體系，是中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)美德，而不是一個人的精神，一個符號，甚至是一個代名詞??！第二、現(xiàn)在的社會比五十年前更為復(fù)雜，彭宇案就告訴我們，奮不顧身的好人可能得不到好報，反而上了法庭當(dāng)了被告，這就說明現(xiàn)代社會已經(jīng)沒有雷鋒精神存在的土壤。第三、“永遠”只是一個看不見摸不著的美好想象，眾所周知，理論來源于實踐，對方辯友連實踐的機會還沒有得到，怎么就敢斷言雷鋒精神永遠不過是呢？綜上所述，我方堅定的認為，雷鋒精神已經(jīng)過時！謝謝！自由辯論：與當(dāng)今時代脫節(jié)的問題：（1）學(xué)雷鋒活動至今已經(jīng)有50年了，但現(xiàn)在學(xué)雷鋒活動還存在著形式主義和走過場的情況，對方辯友如何看待這件事？（2）既然學(xué)雷鋒活動存在形式主義和走過場的現(xiàn)象，而且還不是個別現(xiàn)象，這正說明了，在人們心中已經(jīng)不認同過去那個年的雷鋒精神。存在
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1