反方辯論稿：雷鋒精神已經(jīng)過時-wenkub.com
2025-06-24 13:38 本頁面
【正文】 在我的手上有一組數(shù)據(jù)非常真實權(quán)威的數(shù)據(jù)，是今年3月，國家主流媒體中國新聞網(wǎng)對中國網(wǎng)民進(jìn)行了一次的調(diào)查，結(jié)果顯示有56%的人表示，沒有人提醒，不會記得雷鋒紀(jì)念日，68%的人認(rèn)為雷鋒精神已過時。我們學(xué)了50年的雷鋒精神，我們的社會風(fēng)氣并沒有發(fā)生根本改變，雷鋒精神卻漸行漸遠(yuǎn)，所以她也過時了。莫非對方辯友又要把這種傳統(tǒng)美德冠以雷鋒精神的標(biāo)簽？（看來雷鋒精神真是個筐，什么都能往里裝。我們要以飽滿的精神狀態(tài)和認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度投入到工作中，展現(xiàn)我們良好的職業(yè)素養(yǎng)。這也正是為什么弘揚了50年，雷鋒精神沒有發(fā)揚光大反而過時的原因之一。從1963年到現(xiàn)在，我們已經(jīng)學(xué)習(xí)了快50年的雷鋒精神。我扶老人過街，給孕婦讓座，這不叫雷鋒，這只是一個合格的社會公民最基本的道德行為！其次，雷鋒精神是計劃經(jīng)濟(jì)與階級斗爭為綱的產(chǎn)物。連治國方針都已經(jīng)發(fā)生了變化，難道還要用舊時代的精神品質(zhì)來要求新時代的人嗎？第三、馬克思主義哲學(xué)告訴我們，運動是絕對的，靜止是相對的。陳述（2）幾十年來，我們涌現(xiàn)了焦裕祿、孔繁森、鄭培民、楊業(yè)功、張云泉式的優(yōu)秀干部，造就出張海迪、徐洪剛、李向群、洪戰(zhàn)輝式的先進(jìn)分子，這些人都沒有帶上雷鋒的帽子。難道對方辯友能夠預(yù)知未來么？（3）對方辯友唱高調(diào)，說：“社會主義大旗不倒、雷鋒精神永不過時。對方辯友說雷鋒精神永遠(yuǎn)不會過時。這就是當(dāng)今時代與過去時代的不同，現(xiàn)在的人見到乞丐的第一反應(yīng)不是要不要幫助他，而是判斷他是真乞丐還是假乞丐。但這些都不叫雷鋒精神。存在即是合理，這不正是雷鋒精神已經(jīng)過時的合理解釋么？（3）我方無意否認(rèn)那個年代雷鋒精神的崇高性，但放到現(xiàn)在，雷鋒精神已經(jīng)過時，因為雷鋒精神的境界太高。放到現(xiàn)在，這種行為是擅離職守，沒有職業(yè)操守?！睂Ψ睫q友憑什么把一種精神定性為永遠(yuǎn)不會過時？（2）既然說永遠(yuǎn)不會變，那請問，從人的意識發(fā)展角度來看，三歲的你和現(xiàn)在的你的思想境界是一樣的么？（回答是或拒絕回答或模棱兩可接問題“3”，回答否接問題“4”）（3）（回答是或拒絕回答或模棱兩可）無論什么事物都是在發(fā)展變化的，無論是一種精神還是一個人，難道你的思想意識水平一直沒有發(fā)展，還停留在三歲階段么？（4）（回答否）感謝對方辯友承認(rèn)了我方觀點“任何事物都是發(fā)展變化的，沒有什么會永不過時”。第三，談雷鋒精神永遠(yuǎn)不過時太絕對。在50年前公有制經(jīng)濟(jì)的時代，人們不用為吃飯考慮的前提下，強(qiáng)調(diào)毫不利己，專門為人的雷鋒精神自然順應(yīng)了那個時代的發(fā)展，但到了今天，特殊時代產(chǎn)生的精神，已經(jīng)無法滿足當(dāng)今社會多元化的價值需求?！?這充分表明了雷鋒精神所特有的時代標(biāo)簽，它已經(jīng)不合時宜了，由此可見雷鋒精神已經(jīng)過時。雷鋒精神已經(jīng)過時一辯立論陳詞我方觀點是：雷鋒精神已經(jīng)過時。下面，我將從以下三點來來闡述我方觀點。第二，雷鋒精神具有時代局限性，與當(dāng)今社會嚴(yán)重脫節(jié)。從哲學(xué)的角度來看，靜止是相對的，運動是絕對的，任何事物都是變化發(fā)展的，對方辯友為何敢直言雷鋒精神永遠(yuǎn)不過時呢？再者，對方辯友強(qiáng)調(diào)雷鋒精神是賦予了新內(nèi)容的，那么它還和過去的一樣嗎？現(xiàn)實告訴我們，雷鋒精神自1963年被倡導(dǎo)以來，它的認(rèn)知度和踐行性越來越低，今天，我方并不是以一種悲觀的態(tài)度來闡述這
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1