江浙滬開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較-江浙滬開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)模式比較-文庫(kù)吧資料
2025-07-03 05:47本頁(yè)面
【正文】 內(nèi)河網(wǎng)絡(luò)與長(zhǎng)江和東海連接在一起，形成相對(duì)其它貿(mào)易區(qū)域的海運(yùn)和內(nèi)河水運(yùn)最低運(yùn)輸費(fèi)用區(qū)域的巨大覆蓋半徑，足以支撐其崛起成為中國(guó)乃至亞太地區(qū)的貿(mào)易中心城市。上海對(duì)外開(kāi)放的優(yōu)勢(shì)集中體現(xiàn)在區(qū)位優(yōu)勢(shì)、管理優(yōu)勢(shì)和人才優(yōu)勢(shì)。客觀地說(shuō)，三個(gè)模式在我國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)中都作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。三、江浙滬開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展優(yōu)劣比較江浙滬選擇了不同的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，走出了各具特色的對(duì)外開(kāi)放發(fā)展之路。開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)在全國(guó)地位的比較表3：2003年滬蘇浙對(duì)外貿(mào)易與利用外資情況 對(duì)外貿(mào)易額（億美元）實(shí)際利用外資額（億美元）絕對(duì)量占全國(guó)比重（%）絕對(duì)量占全國(guó)比重（%）全國(guó)100535100江蘇158上海浙江資料來(lái)源：2003年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省統(tǒng)計(jì)年鑒，《中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社》2004年版。從表2中我們可以看到，江蘇省的經(jīng)濟(jì)總量大，特別是開(kāi)放型主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均高于上海與浙江；但人均指標(biāo)低于上海與浙江，在人均GDP、人均可支配收入方面，上海第一，浙江次之，江蘇最低。從開(kāi)放度的比較情況來(lái)看，上海開(kāi)放度最高，江蘇次之，浙江最低，其重要原因是由于江蘇、浙江有廣大的農(nóng)村，城市化率低，故開(kāi)放度也較上海低；從開(kāi)放度的結(jié)構(gòu)來(lái)看，上海貿(mào)易依存度明顯高于江浙，表明上海出口產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)力，外資開(kāi)放度上海與江蘇非常接近，而浙江無(wú)論是對(duì)外貿(mào)易依存度還是利用外資依存度，都明顯低于上海與江蘇，主要是由于浙江開(kāi)放模式與上海、江蘇模式的差異所致。從計(jì)算結(jié)果來(lái)看，江浙滬開(kāi)放度總體水平較高，并呈穩(wěn)步上長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，特別是在加入WTO后，三個(gè)地區(qū)對(duì)外開(kāi)放度都有明顯提高。即：外貿(mào)依存度=進(jìn)出口總額/GDP，外資依存度=實(shí)際利用外資總額/GDP。二、江浙滬開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的實(shí)效比較開(kāi)放度比較開(kāi)放度是一國(guó)或地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放程度以及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)外經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系程度。上海模式在發(fā)展中尤其強(qiáng)調(diào)建立高度規(guī)范、高度開(kāi)放的市場(chǎng)體系，創(chuàng)造良好的投資發(fā)展環(huán)境。中國(guó)的漸進(jìn)式改革首先是一種政府推動(dòng)的過(guò)程，上海政府以發(fā)展現(xiàn)代大工業(yè)和管理特大型城市的能力的深厚積淀，改革開(kāi)放后在國(guó)際交往中對(duì)世界先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)管理思想的引入和借鑒，以及政府與學(xué)術(shù)界在決策過(guò)程中形成的緊密的聯(lián)系與合作，正是這些因素的結(jié)合，使得政府在上海的改革、開(kāi)放和發(fā)展中發(fā)揮了強(qiáng)有力的指導(dǎo)和規(guī)劃功能。上海圍繞“一個(gè)龍頭 、三個(gè)中心”目標(biāo)，實(shí)施“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方針；“高技術(shù)含量、高附加值、高市場(chǎng)占有率”的現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展路線；強(qiáng)集聚、強(qiáng)輻射的國(guó)際性金融、貿(mào)易、航運(yùn)、信息中心的功能定位，突出了上海經(jīng)濟(jì)中心地位。因此，上海模式實(shí)際上就是以浦東開(kāi)發(fā)開(kāi)放為契機(jī)，然后又不失時(shí)機(jī)的進(jìn)行體制創(chuàng)新，營(yíng)造良好的投資環(huán)境，吸引外資，為全國(guó)塑造“中心”和“龍頭”功能，從而使上海很快成為我國(guó)與世界進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流的重要基地，形成了一種典型的面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的外向型經(jīng)濟(jì)與國(guó)際化大城市。因此，國(guó)際化經(jīng)濟(jì)中心城市是上海的發(fā)展定位與目標(biāo)，也構(gòu)成了在中國(guó)影響最大的上海模式。進(jìn)入90年代，中央決定開(kāi)發(fā)和開(kāi)放上海浦東新區(qū)，出現(xiàn)了“浦東模式”。其經(jīng)濟(jì)發(fā)展是依靠個(gè)體私營(yíng)企業(yè)，通過(guò)市場(chǎng)化來(lái)促進(jìn)工業(yè)化；然后通過(guò)“走出去”形成國(guó)際化。從其內(nèi)在發(fā)展的機(jī)理來(lái)看，浙江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展本質(zhì)上是“溫州模式”的擴(kuò)散或放大。與此同時(shí)，對(duì)外開(kāi)放和外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)了浙江經(jīng)濟(jì)從封閉的自我積累方式向開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)始向省外甚至國(guó)外延伸，更多的企業(yè)開(kāi)始參與國(guó)際產(chǎn)業(yè)的分工和協(xié)作，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織得以提升。工業(yè)和人口向城鎮(zhèn)集聚，城鎮(zhèn)建設(shè)市場(chǎng)化，產(chǎn)品和企業(yè)向規(guī)?；⒐局坪推放平?jīng)營(yíng)邁進(jìn)，而本地專業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1