專利評價指標體系研究-文庫吧資料
2025-07-02 02:47本頁面
【正文】 測度與專利評價理論基礎(chǔ)，應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度聚類分析法建立專利創(chuàng)新測度評價指標體系根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新評價理論要求和專利本身所具有的創(chuàng)新性特征結(jié)合國內(nèi)外專利評價指標，初步判斷進而較大范圍詳細的列舉表現(xiàn)專利技術(shù)創(chuàng)新程度的指標屬性因素（如技術(shù)成熟度，技術(shù)覆蓋范圍，相關(guān)技術(shù)引用量等），應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度聚類分析法從中找出關(guān)鍵指標。在分析技術(shù)創(chuàng)新測度與專利評價的基礎(chǔ)上，總結(jié)技術(shù)創(chuàng)新測度與專利評價的原則和特點，找出影響技術(shù)創(chuàng)新測度與專利評價結(jié)果精確度的主要影響因素。實務(wù)中的粗放化管理模式，使得成果的評價缺失科學(xué)性與公正性，亟需對現(xiàn)行評價指標體系予以創(chuàng)新。對每個指標要有具體的衡量標準，即對指標的定義、統(tǒng)計口徑、統(tǒng)計時點缺乏具體的標準，普遍存在著專利成果性評價指標的缺失。對企業(yè)和區(qū)域的知識產(chǎn)權(quán)進行了評價，得出了有一定意義的評價結(jié)果。田高良對現(xiàn)代企業(yè)專利分析與評價體系作了探討，對專利占有、使用、投資、轉(zhuǎn)讓、投入與產(chǎn)出關(guān)系等情況進行全面的分析與評價。強調(diào)專利的應(yīng)用特性，利用專利許可收入指標，更準確地評價專利的市場接受度。 楊中楷在 1997年基納特和帕克的研究成果的基礎(chǔ)上對我國專利保護水平按時間序列進行評價，揭示出我國專利保護提升的內(nèi)在軌跡,明確我國專利保護水平的國際地位，力求為專利研究的深入進行奠定基礎(chǔ)，服務(wù)于我國專利戰(zhàn)略的制定和實施。章廷兵在基本評價方法的基礎(chǔ)上，對影響專利價值的因素進行了分析，建立了專利價值的模糊評價模型并針對具體案例作了研究分析。 張新華給出了一種基于集對分析（SPA）的技術(shù)專利的綜合評估的方法，建立了綜合評估的數(shù)學(xué)模型，對技術(shù)專利進行了評估。應(yīng)用該評估方案對上海10所高校1999年度的專利工作業(yè)績進行了評估測算，排出的次序比較符合客觀情況。 陸飛在對國內(nèi)外有關(guān)專利評估進行調(diào)研的基礎(chǔ)上,提出了我國高校專利業(yè)績評估的基本原則和技術(shù)原則，制訂了評估方案，設(shè)計了評估指標體系。近年來國內(nèi)學(xué)者也對專利指標體系作了大量研究。通過創(chuàng)新評價表，更進一步支持了歐盟委員會《在以知識為動力的經(jīng)濟社會里的創(chuàng)新》文件里所確定的目標，并提供了對其工作計劃進行“細微調(diào)整”的依據(jù)。創(chuàng)新評價指標體系的最重要表現(xiàn)形式是創(chuàng)新綜合評價表。 2000年3月，在西班牙里斯本召開的歐盟理事會明確提出了建立歐盟創(chuàng)新評價指標體系的要求，并將此作為提高歐盟經(jīng)濟競爭力的重要手段和措施，是將歐盟建設(shè)成為世界上最具競爭力的知識經(jīng)濟社會的戰(zhàn)略思想。將企業(yè)專利數(shù)量與當前影響指數(shù)相乘后，有關(guān)專利的數(shù)量指標就會被它的影響指標放大或縮小。該項指標通過對專利數(shù)量規(guī)模進行質(zhì)量加權(quán)來描述企業(yè)的技術(shù)實力。如果實際被引用數(shù)與平均值相等,當前影響指數(shù)即為1；這個指數(shù)大于1，說明該企業(yè)專利在技術(shù)上有較大影響，小于1，則說明影響較小。例如，一件專利被后來的專利引用越多，說明該專利對后來技術(shù)發(fā)展的影響越大，處于核心技術(shù)專利的位置。自2000年起，《企業(yè)技術(shù)評論》雜志根據(jù)CHI的數(shù)據(jù)庫和研究成果，每年發(fā)表一次被稱為“專利記分牌”的統(tǒng)計結(jié)果，用技術(shù)實力（綜合指標）及專利數(shù)量、當前影響指數(shù)、科學(xué)聯(lián)系、技術(shù)生命周期等5項指標分別為在美國專利申請量最大的150家公司按8個高新技術(shù)領(lǐng)域排定名次，以此清晰地分析世界各大公司在美國知識產(chǎn)權(quán)市場的競爭態(tài)勢。其特點是運用文獻計量分析方法，對科學(xué)論文和專利指標進行研究。從技術(shù)要素、制度要素、經(jīng)營要素等多方面因素對專利做出合理的判斷。該指標是日本特許廳總務(wù)課根據(jù)“知識產(chǎn)權(quán)管理評估指標制定委員會”的研討結(jié)果制定的。 第四，有了這個創(chuàng)新評價指標體系，不但可以比較地區(qū)之間、企業(yè)之間的創(chuàng)新環(huán)境差異，更重要的是可以比較創(chuàng)新的參數(shù)和過程，知道哪些是有效的，哪些是無效的。現(xiàn)在，最大限度地將這些指標具體化，并給予一致的定義，具體的專利有一套量化的計算程序和方法，
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1