freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

民事訴訟民事訴訟當事人舉證困難及其克服的應(yīng)用-文庫吧資料

2025-07-01 02:15本頁面
  

【正文】 果人民法院未能輔助因客觀不能而無法收集證據(jù)的當事人收集證據(jù),法院的判決就無法真正接近實質(zhì)正義。法院依職權(quán)收集證據(jù),會使時間和精力大量消耗在證據(jù)收集上,影響案件審理效率,并且法院依職權(quán)收集證據(jù),會使裁判者偏離中立立場,影響司法公正[7]。誠然,在“誰主張,誰舉證”的舉證原則之下,人民法院只應(yīng)承擔(dān)補充性的舉證責(zé)任,也就是說,只有當事人在客觀不能的情形下人民法院才介入。我國民事訴訟法第六十四條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第十五、十六、十七條對證據(jù)收集責(zé)任分配作了規(guī)定。另外,在熟人社會中,人們通常基于與被告人的特殊關(guān)系不愿意作證,更有甚者會擔(dān)心可以得罪日后可能會對自己有所幫助的人而拒不履行作證義務(wù),因為作證會對自己的人際關(guān)系和人情關(guān)系產(chǎn)生潛在的不利影響,并且還可能遭致報復(fù),基于這樣的思維,不出庭作證成為人們的一種基本生存策略。證人會考慮作證可能遭受經(jīng)濟性的損失和作證后還要承受被打擊報復(fù)的可能性和未來在人際上的不利性。證人出庭作證,經(jīng)過法庭的充分質(zhì)證,有助于法院查明真象,合理化解法律糾紛,保護當事人的合法權(quán)益。 當對方當事人的身體狀況本身就是證據(jù)時, 如對方當事人的傷殘情況,想檢查對方當事人的身體狀況就更難了……當當事人需要證人出庭作證時,證人也因種種原因不愿出庭作證, 有的甚至連書面證言都不愿出具”[6]。然則在司法實踐中,民事訴訟當事人收集證據(jù)并往往難以實現(xiàn)。有關(guān)單位的負責(zé)人應(yīng)當支持證人作證。  以上法律法規(guī)及司法解釋的規(guī)定表明當事人調(diào)查、收集證據(jù)具有充分的法律依據(jù),亦是一項法律權(quán)利。第三十五條規(guī)定:“受委托的律師根據(jù)案情的需要,可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請人民法院通知證人出庭作證。  我國《律師法》也對律師的調(diào)查、收集證據(jù)利作了相關(guān)規(guī)定,《律師法》第三十四條規(guī)定:“受委托的律師自案件審查起訴之日起,有權(quán)查閱,摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟書及案卷材料。(三)當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料”。第十七條規(guī)定:“符合下列條件之一的,當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調(diào)查收集證據(jù):(一)申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料?!  蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明”。不能正確表達意志的人,不能作證”。有關(guān)單位的負責(zé)人應(yīng)當支持證人作證。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當調(diào)查收集”?!  睹袷略V訟法》第五十條第一款規(guī)定:“當事人有權(quán)委托代理,提出回避申請,收集、提供證據(jù),進行辯論,請求調(diào)解,提起上訴,申請執(zhí)行”。但舉證的性質(zhì)并非完全是義務(wù)指向的。目前,在通常情形下,民事訴訟遵循“誰主張,誰舉證”的訴訟原則,當事人如果要想獲得勝訴判決,就必須提供與其主張相吻合的證據(jù)。  二、當事人舉證既是義務(wù)也是權(quán)利  “以事實為依據(jù),以法律為準繩”是我國民事訴訟的基本原則?!爱斒氯隧殦?dān)負裁判基本事實提出與證明的責(zé)任,法律適用被認為是法官的專責(zé)”[5]。新職權(quán)主義動向的直接后果體現(xiàn)在訴訟材料的收集方面,即是以當事人為主導(dǎo),以法院為補充,法院只能以當事人提出的并經(jīng)過充分辯論的資料為基礎(chǔ)進行裁斷,也就是通常所說的辯論主義原則。但目前學(xué)界主流觀點更傾向于用“超職權(quán)主義”這個名詞的描述大陸法系現(xiàn)行的訴訟模式。第二,法院或法官裁判所依賴的證據(jù)資料是依賴于法院調(diào)查還是當事人收集。但值得注意
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1