各類大屏幕優(yōu)缺點(diǎn)-文庫(kù)吧資料
2025-06-30 03:33本頁(yè)面
【正文】 低端市場(chǎng)，因此二者的競(jìng)爭(zhēng)并不十分突出； VS DLP拼接：小間距LED屏在拼縫、亮度、色彩飽和度、分辨率、應(yīng)用靈活性等方面都較有優(yōu)勢(shì)；而DLP拼接墻則在畫面細(xì)膩程度、成本等方面更具優(yōu)勢(shì)。單從使用時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)看，純LED顯示技術(shù)擁有最長(zhǎng)的使用壽命，因?yàn)槭覂?nèi)應(yīng)用中，LED顯示亮度要求很低，達(dá)到最大輸出功率20%即可滿足要求。這也就意味，當(dāng)前的LED工藝技術(shù)沒有大的革新前，再小的間距，根本無(wú)法普及推廣。不過(guò)隨著市場(chǎng)的不斷投入，小間距LED技術(shù)的迅速提升，技術(shù)上的成本已經(jīng)大幅降低。對(duì)于實(shí)惠至上的行業(yè)用戶來(lái)說(shuō)，在滿足應(yīng)用需求的前提下，考慮綜合性價(jià)比，小間距LED未必成為首選。在所有室內(nèi)大屏幕顯示解決方案中，成本最低的是LCD 拼接和投影及融合（因?yàn)槌杀咀畹蚅CD拼接墻在室內(nèi)顯示領(lǐng)域占最大的份額），其次是PDP 拼接。而在規(guī)定的尺寸內(nèi)，標(biāo)準(zhǔn)LED 顯示屏箱體可能無(wú)法拼接出所需的標(biāo)準(zhǔn)分辨率。比如顯示屏與信號(hào)源的分辨率匹配問(wèn)題，用于廣告等領(lǐng)域的室外LED 顯示屏不需要有標(biāo)準(zhǔn)分辨率，客戶只關(guān)心顯示效果和亮度。而當(dāng)亮度降低到200 cd/㎡以下時(shí)，大部分的顯示屏的灰度損失極大，畫質(zhì)幾乎到了“不堪入目”的程度。行業(yè)內(nèi)專業(yè)測(cè)試專家對(duì)多個(gè)廠家的小間距LED顯示屏進(jìn)行了大量的實(shí)際測(cè)試發(fā)現(xiàn)：當(dāng)顯示屏亮度降低到500 cd/㎡甚或有的從600 cd/㎡向下，畫面就已經(jīng)開始出現(xiàn)了較為明顯的灰度損失現(xiàn)象。LED顯示需要低于300cd/平方米左右，才能夠達(dá)到人眼最佳觀看效果（國(guó)際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)是，超過(guò)700cd/平方米的亮度觀看會(huì)對(duì)人眼健康造成傷害，此外，某一些特殊應(yīng)用領(lǐng)域?qū)Α暗土粮呋摇钡囊蟾涌量?，比如電視臺(tái)演播室有時(shí)甚至要求顯示屏亮度在100cd/平方米以內(nèi)），翻看目前市場(chǎng)上的小間距LED顯示屏規(guī)格，不難發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有顯示屏亮度與實(shí)際應(yīng)用亮度存在很大的差距。而對(duì)于室內(nèi)，由于經(jīng)常需要長(zhǎng)時(shí)間觀看顯示屏，LED顯示屏的亮度應(yīng)該大幅降低，參考家用電視機(jī)的亮度范圍是350 cd/㎡500 cd/㎡；DLP拼接墻的亮度范圍是250 cd/㎡400 cd/㎡；液晶拼接墻的亮度范圍是450 cd/㎡700 cd/㎡。②亮度和灰度的矛盾：室內(nèi)與室外應(yīng)用一個(gè)最顯著的差別就是環(huán)境光線的變化。從灰度、對(duì)比度、亮度、刷新率等指標(biāo)考察，DLP背投和投影及融合技術(shù)顯示效果最差（由投影的物理屬性決定了最差），LCD顯示效果較好，但長(zhǎng)時(shí)間使用后，因亮度衰減而出現(xiàn)暗邊、黑角，此外屏和屏之間會(huì)出現(xiàn)亮度和色彩差異，而人眼對(duì)差異的東西很敏感；二、不同顯示技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)：。拼接單元輕薄，可與觸摸、4K、裸眼3D等技術(shù)結(jié)合。亮度有限，主要應(yīng)用于室內(nèi)環(huán)境，雖然有高亮產(chǎn)品面世，單成本較高。受限于生產(chǎn)線調(diào)整，超大尺寸生產(chǎn)規(guī)模有限，價(jià)格昂貴
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1