關(guān)于進(jìn)一步完善我國民事法律責(zé)任體系的幾點(diǎn)思考-文庫吧資料
2025-06-29 14:04本頁面
【正文】 主體更加清楚地了解自己所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，又能使受益者和裁判者預(yù)先知道出現(xiàn)的結(jié)果。因此，補(bǔ)償原則應(yīng)當(dāng)是確定民事責(zé)任時(shí)所應(yīng)遵循的基本原則。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，民事責(zé)任承擔(dān)的方式有十類，即停止損害；排除妨害；消除危險(xiǎn)；返還財(cái)產(chǎn)；恢復(fù)原狀；修理、重作、更換；賠償損失、支付違約金；消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；賠禮道歉。民事責(zé)任主要是補(bǔ)償責(zé)任，侵權(quán)責(zé)任在現(xiàn)代社會(huì)中也以補(bǔ)償為最基本的功能；懲罰性盡管從歷史淵源上看曾經(jīng)很重要，但在近代以來，它已成為輔助性的責(zé)任功能了[19]。在通常的情況下，即使違法行為人的行為基于非常惡劣的主觀動(dòng)機(jī)。民事責(zé)任不同于刑事責(zé)任，民事責(zé)任的承擔(dān)，國家通常并不主動(dòng)干預(yù)，是否向違法行為人主張，取決于受害人。”這一條款就具有懲罰性。收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得、罰款、拘留等，都是以執(zhí)行懲罰和預(yù)防功能為主的責(zé)任。民事法律責(zé)任主要不是一種懲罰責(zé)任，但它也執(zhí)行懲罰的功能，具有懲罰的內(nèi)容。同時(shí)，民事制裁的主要目的是責(zé)成民事責(zé)任的承擔(dān)者履行民事義務(wù)，使民事活動(dòng)的受害人得到充分的法律救濟(jì)，而不是為了懲罰侵權(quán)人或民事義務(wù)的承擔(dān)者。但民事制裁卻是履行民事責(zé)任的次要方式。對(duì)此，筆者有不同的看法。不同性質(zhì)法律責(zé)任，法律制裁的方式、方法也不同。這也是民事責(zé)任公平合理原則的最基本的要求。當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求不能超出法律許可的范圍，但可低于法律規(guī)定的民事責(zé)任的水準(zhǔn)，超出的部分法院不予以支持。但是，當(dāng)權(quán)利人與責(zé)任人的利益發(fā)生沖突時(shí)，對(duì)如何確定責(zé)任人的責(zé)任范圍以及責(zé)任方式，往往存在較大分岐，有時(shí)甚至要訴之于法院。因此，在民事活動(dòng)中，如果權(quán)利人對(duì)義務(wù)人的行為感到滿意，如果覺得主體間從事的民事活動(dòng)很公平，那么，在不違背法律、不違背社會(huì)公德的情況下，當(dāng)事人可以任意設(shè)定民事責(zé)任。民事制裁遵循的是“民不告，官不究”的訴訟方式。如機(jī)會(huì)的公平、起點(diǎn)的公平、結(jié)果的公平；原則的公平、操作的公平、結(jié)果的公平等等。[16] 公平是民法的固有價(jià)值。[14]對(duì)法律責(zé)任的合理性研究是法理學(xué)研究中的一個(gè)重要課題?？傊?，設(shè)置民事責(zé)任要遵循合法原則。這種救濟(jì)功能多用于非財(cái)產(chǎn)性的民事?lián)p害的場(chǎng)合。如，停止損害；排除妨害；消除危險(xiǎn)；返還財(cái)產(chǎn)；恢復(fù)原狀；修理、重作、更換；賠償損失、支付違約金；消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等。所謂直接救濟(jì)是指通過責(zé)任人的作為或不作為一定的行為，將權(quán)利人的權(quán)利或權(quán)利對(duì)象恢復(fù)到違約或違法侵權(quán)行為發(fā)生前所處的狀態(tài)。雖然老百姓經(jīng)常用“欠債還錢，殺人償命”來通俗理解法律責(zé)任，但是，在民事活動(dòng)中，卻不能用“血帳要用血來還”來確定民事責(zé)任?！边@就意味著，當(dāng)事人在簽訂借款合同時(shí)，如果沒有約定利息，貸款人就不能要求借款人承擔(dān)支付利息的責(zé)任，人民法院也有能要求借款人向貸款人支付利息?！?1991年8月13日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》 中規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。例如，1985年國務(wù)院發(fā)布的《借款合同條例》中規(guī)定，與銀行、信用社之間簽定的借款合同，“必須采用書面形式”。例如，在借款合同中，當(dāng)事人可以約定借款的利率，也可以不約定借款的利率；可以約定還款期限，也可以不約定還款期限；可以采用口頭合同，也可以采用書面合同；可以設(shè)立抵押，也可以不設(shè)立抵押。（一）合法原則民事責(zé)任不同于刑事責(zé)任。因此，評(píng)價(jià)一個(gè)民事法律責(zé)任體系是否合理、是否科學(xué)的最重要的標(biāo)志，就是看它是否能夠真正保護(hù)公民、法人的合法權(quán)利，就是看權(quán)利的受害者能否得到及時(shí)的、充分的法律救濟(jì)。二、民事法律責(zé)任體系設(shè)置的原則民事法律責(zé)任是民事法律體系的重要組成部分。被動(dòng)承擔(dān)的方式，是指責(zé)任主體根據(jù)司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的確認(rèn)和歸結(jié)，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。民事法律責(zé)任的承擔(dān)可以分為主動(dòng)承擔(dān)和被動(dòng)承擔(dān)兩類?？傊?，設(shè)定民事義務(wù)、民事責(zé)任和民事制裁的目的都是為了保護(hù)民事權(quán)利。民事義務(wù)可分為法定民事義務(wù)和約定的民事義務(wù)；民事責(zé)任也可分為法定的民事責(zé)任和約定的民事責(zé)任。值得注意的是，民事權(quán)利、民事義務(wù)以及民事責(zé)任的設(shè)定，一部分來源于法律的直接規(guī)定；一部分來源于當(dāng)事人的直接約定[13] 。在民事法律關(guān)系中，只有在違約方或特殊侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任人拒不履行義務(wù)，經(jīng)另一方向人民法院起訴，由人民法院判決違約方或侵權(quán)責(zé)任人賠償損失或承擔(dān)其他方式的民事責(zé)任，這種判決才能稱為對(duì)被告的民事制裁。民事制裁的種類主要包括賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等。[12]因此，確定民事法律責(zé)任的依據(jù)是民事義務(wù)。民事
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1