關(guān)于進一步完善我國民事法律責任體系的幾點思考(已修改)
2025-07-05 14:04 本頁面
【正文】 關(guān)于進一步完善我國民事法律責任體系的幾點思考李秀芬 山東大學法學院副教授上傳時間:2004417摘 要：法律責任是法律的重要組成部分，其目的是保護受害人的合法權(quán)益。民事責任制度的核心是：當合法的民事權(quán)益受到侵害時，受害人能夠得到充分的法律救濟。但是，由于我國民事法律責任體系存在一定的缺陷，致使受害人的民事權(quán)益受到侵害時，往往不能得到充分的法律救濟。進一步完善我國民事責任法律體系，對保護合法的民事權(quán)益具有十分重要的意義，同時也是我國法制建設(shè)的重要任務(wù)。 關(guān)鍵詞：法律責任、法律救濟、民事賠償 法律責任是法學基本范疇之一，是法學理論和法律實踐中一個極其重要的問題，也是現(xiàn)實法律運行操作中必須予以充分把握和高度重視的概念。[1]可以說全部法律規(guī)范和法律關(guān)系都是圍繞權(quán)利、義務(wù)、責任這三個最基本的法律概念展開的[2]。 “責任概念之所以日漸演化成一個法律概念，或者說主要是一個法律概念，其原因在于就一個人的行動是否造成了一項義務(wù)或是否應(yīng)使他接受懲罰而言，法律要求有明確無誤的標準以資判定?！?[3]法律責任作為法律義務(wù)履行的保障機制和法律義務(wù)違反的校正機制，其合理與否及合理性程度的高低，決定了法治的有無及法治實現(xiàn)的程度。[4]如果沒有法律責任的規(guī)定，法就不能充分發(fā)揮其作用，法律就不能得到貫徹與實施。構(gòu)建一個合理、完善的法律責任體系，是法制建設(shè)的一項重要任務(wù)。法律責任有民事責任、刑事責任、行政責任、國家賠償責任和違憲責任等多種形式。由于篇幅的限制，本文將主要對我國民事法律責任體系的合理性進行審查，以期進一步完善我國民事法律責任體系。一、確定民事法律責任的依據(jù)“民事法律關(guān)系是由民事權(quán)利、民事義務(wù)和民事責任三者結(jié)合而成。權(quán)利、義務(wù)為法律關(guān)系之內(nèi)容，責任則是權(quán)利、義務(wù)實現(xiàn)的法律保障。民事權(quán)利、民事義務(wù)唯有與民事責任結(jié)合，民事權(quán)利才受到責任關(guān)系的保護?！?[5]探討民事責任的本質(zhì)，確定民事責任的范圍及其承擔方式，需要從民事權(quán)利、民事義務(wù)以及法律上的權(quán)利與義務(wù)的本質(zhì)講起。[6]； 法理學上對權(quán)利的釋義有“意思說”、“利益說”、“法力說”、“自由說”、“資格說”等多種學說[7]例如，“法力說”的支持者梁慧星先生認為，“法律為保護個人特定法益（即法律利益——作者注）特予以法律上之力，使之能夠享受特定的利益，并于反面相對人以相當?shù)木惺x務(wù)），以確保此利益之享受。此可享受特定利益的法律上之力，即為權(quán)利?！?[8]關(guān)于法律義務(wù)，法學界也有不同的解釋。有的學者認為：“法律意義上的義務(wù)，即由國家規(guī)定或承認，法律關(guān)系主體應(yīng)這樣行為或不這樣行為的一種限制或約束?！?[9]另有學者認為：“義務(wù)是設(shè)定或隱含在法律規(guī)范中、實現(xiàn)于法律關(guān)系中的、以相對受動的作為或不作為的方式保障權(quán)利主體獲得利益的一種約束手段。” [10]。關(guān)于法律責任有“義務(wù)說”、“處罰說”、“后果說”、“責任能力說”、“法律地位說”、“含義組合說”等多種解釋。[11]筆者認為，從法律實踐或從可操作性的角度來看，這樣給權(quán)利、義務(wù)和責任下定義更能反映權(quán)利、義務(wù)以及法律責任的本質(zhì)：權(quán)利是指根據(jù)法律規(guī)定或當事人的約定，法律關(guān)系主體享有的一種利益；義務(wù)是指根據(jù)法律規(guī)范的規(guī)定或當事人依法約定，法律關(guān)系主體應(yīng)當這樣行為或不應(yīng)當這樣行為的一種限制或約束；法律責任是指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而承受的某種不利的法律后果。在民事活動中，民事權(quán)利、民事義務(wù)、民事責任與民事制裁之間的關(guān)系，我們可以用下圖表示：民 事 制 裁民 事 責 任民 事 權(quán) 利 民 事 義 務(wù)民事權(quán)利是指權(quán)利主體依法享有的或當事人依法約定享有的利益。民事權(quán)利的表現(xiàn)形式有四種：一是權(quán)利享有者有權(quán)作出某種行為或不作出某種行為；二是權(quán)利享有者有權(quán)要求他人不作出某種行為或作出某種行為；三是權(quán)利享有者的權(quán)利被侵害時。有權(quán)請求有關(guān)組織、機關(guān)或輿論給予排除侵害和有效保護；四是權(quán)利享有者權(quán)利受到破壞時，有權(quán)要求致害人給予相應(yīng)賠償。與民事權(quán)利相對應(yīng)的概念是民事義務(wù)。民事義務(wù)是指根據(jù)民法的有關(guān)規(guī)定或根據(jù)當事人依法約定，義務(wù)人為一定的行為或不行為。民事義務(wù)產(chǎn)生以后，有法律的拘束力。這種拘束力是指義務(wù)人不履行義務(wù)時，應(yīng)承擔民事責任?；诿袷路申P(guān)系的平等自愿原則，對義務(wù)的履行沒有強制性，權(quán)利人不能強制義務(wù)人履行義務(wù)。在義務(wù)人不履行義務(wù)時，權(quán)利人有權(quán)請求法院強制義務(wù)人履行義務(wù)；在這種情況下，法院強制義務(wù)人履行義務(wù)，實質(zhì)是強制義務(wù)人承擔責任。民事責任具有強制性，在義務(wù)人不履行義
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1