【正文】 門禁止或限制某些商品的生產(chǎn)與流通，有直接性、權(quán)威性、無償性、和速效性等特點(diǎn)宏觀金融調(diào)控的調(diào)控方式：以經(jīng)濟(jì)手段和法律手段為主，輔以必要的行政手段，充分發(fā)揮宏觀調(diào)控手段的總體功能。主要通過經(jīng)濟(jì)立法和經(jīng)濟(jì)司法進(jìn)行調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，有權(quán)威性和強(qiáng)制性；2）經(jīng)濟(jì)手段，是國家運(yùn)用經(jīng)濟(jì)政策和計(jì)劃，通過對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的調(diào)整來影響和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的措施。宏觀金融調(diào)控的目標(biāo)有：穩(wěn)定物價(jià)的目標(biāo)、充分就業(yè)的目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)和平衡國際收支的目標(biāo)。反對(duì)凱恩斯主義者用通貨膨脹去替換失業(yè)的辦法，積極主張?jiān)诨謴?fù)高度就業(yè)之前，必須壓制通貨膨脹，把穩(wěn)定物價(jià)水平作為首要任務(wù)。凱恩斯主義是以三十年代經(jīng)濟(jì)大危機(jī)中持續(xù)而嚴(yán)重的失業(yè)問題為背景起家的，其目標(biāo)是解救“非自愿失業(yè)”，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，并不追求嚴(yán)格意義的物價(jià)穩(wěn)定，相反它主張通過溫和的通貨膨脹與物價(jià)上漲來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而貨幣主義則提出自然率假說，試圖重新肯定資本主義經(jīng)濟(jì)制度有其內(nèi)在的穩(wěn)定性及自行達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)的能力，從而主張政府不干預(yù)的經(jīng)濟(jì)政策，并指出凱恩斯的經(jīng)濟(jì)政策不僅沒有控制經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，卻可能是造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因之一，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)政策具有滯后效應(yīng)。（3）凱恩斯主義主張政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)政策。反之，凱恩斯主義認(rèn)為貨幣政策控制總需求的效果不大，而財(cái)政政策效果明顯。但是，凱恩斯主義則認(rèn)為投資受利息的影響不大，而L(r)受利率的影響大，從而IS曲線趨于垂直，LM曲線趨于水平。貨幣主義則認(rèn)為貨幣的收入流通速度在短期內(nèi)是可變動(dòng)的，而長期中是穩(wěn)定的，從而貨幣數(shù)量的增加雖然在短期內(nèi)可能導(dǎo)致實(shí)際國民收入的加，但最終的結(jié)果仍然是導(dǎo)致價(jià)格水平上漲。除了貨幣政策主張不同外，貨幣主義與凱恩斯學(xué)派的分歧還包括如下幾點(diǎn)：（1）貨幣主義認(rèn)為貨幣的需求函數(shù)是穩(wěn)定的（在給定的貨幣國民收入的條件下，或在給定的P，y的條件下），而凱恩斯理論則認(rèn)為貨幣需求函數(shù)是不穩(wěn)定的（在給定的P，y的條件下，由于金融市場內(nèi)貨幣需求隨利率而變動(dòng)，從而貨幣需求是不穩(wěn)定的）。貨幣主義試圖從理論上對(duì)凱恩斯主義進(jìn)行批判，說明貨幣數(shù)量在長期中對(duì)價(jià)格水平有著直接的影響，并且是影響總求變動(dòng)的主要原因。？貨幣主義與凱恩斯主義的主要分歧是什么?凱恩斯主義認(rèn)為控制經(jīng)濟(jì)波動(dòng)最有效的手段是財(cái)政政策，使用貨幣政策的主要目標(biāo)在于控制利率。（5）實(shí)施主體的差異。財(cái)政一般采取盈余手段以緊縮需求，采取赤字手段以擴(kuò)張需求。財(cái)政政策在制定和執(zhí)行過程中，認(rèn)識(shí)問題時(shí)滯短、決策過程時(shí)滯長；而貨幣政策恰好反之。財(cái)政政策目標(biāo)是資源合理配置、收入公平分配、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長，側(cè)重點(diǎn)在于控制失業(yè)，解決財(cái)政赤字問題，實(shí)現(xiàn)社會(huì)總供給與總需求的平衡；而貨幣政策目標(biāo)是保持幣值穩(wěn)定并以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，側(cè)重點(diǎn)在于控制貨幣總量，解決通貨膨脹問題，實(shí)現(xiàn)流通中的貨幣量與實(shí)際所需的商品和勞務(wù)總量的平衡。這決定了貨幣政策主要是以其信貸投放（支出）變量影響消費(fèi)和投資需求的形成。（1）作用機(jī)制的差異。財(cái)政政策可以由政府通過直接控制和調(diào)節(jié)來實(shí)現(xiàn)。？財(cái)政政策主要通過參與社會(huì)產(chǎn)品和國民收入的分配來實(shí)現(xiàn)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)，偏重于公平。外部時(shí)滯又可分為兩個(gè)階段：1）微觀決策時(shí)滯，即在金融機(jī)構(gòu)信用條件改變以后，個(gè)人和企業(yè)面對(duì)新的情況作出決定改變自己的投資決策和支出決策的這段時(shí)間。中間時(shí)滯是指從中央銀行從采取行動(dòng)開始，到商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)根據(jù)中央銀行貨幣政策意圖，改變其信用條件的時(shí)間過程。內(nèi)部時(shí)滯還可以細(xì)分為兩個(gè)階段：1）認(rèn)識(shí)時(shí)滯，即從經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生變化需要中央銀行采取行動(dòng)，到中央銀行在主觀上認(rèn)識(shí)到這種變化，并承認(rèn)需要采取行動(dòng)的時(shí)間間隔。其中，外部時(shí)滯是貨幣政策時(shí)滯的主要部分。 ？貨幣政策時(shí)滯分為哪幾類？貨幣政策的時(shí)間效應(yīng)，又稱貨幣政策的時(shí)滯，是指中央銀行從制訂貨幣政策到貨幣政策取得預(yù)期效果的時(shí)差。其局限主要體現(xiàn)在公開市場操作較為細(xì)微，技術(shù)性較強(qiáng)，政策意圖的告示作用較弱；需要以較為發(fā)達(dá)的有價(jià)證券市場為前提，如果市場發(fā)育程度不夠，交易工具太少等都將制約公開市場業(yè)務(wù)的效果；中央銀行必須具有強(qiáng)大的資金實(shí)力作支持。中央銀行買賣有價(jià)證券, 將會(huì)對(duì)商業(yè)銀行款準(zhǔn)備金產(chǎn)生影響，造成商業(yè)銀行的存款準(zhǔn)備金增加或減少, 進(jìn)而又會(huì)引起貨幣供應(yīng)量增加或減少；與此同時(shí)，由于商業(yè)銀行的存款準(zhǔn)備金增加或減少, 將會(huì)導(dǎo)致銀行同業(yè)拆借市場利率降低或提高，進(jìn)而又會(huì)引起市場短期利率和長期利率降低或提高，即：中央銀行買賣有價(jià)證券→增加或減少基礎(chǔ)貨幣及商業(yè)銀行頭寸→貨幣供應(yīng)量及利率變動(dòng)。其局限性主要表現(xiàn)在：中央銀行不能處于完全主動(dòng)的位子；再貼現(xiàn)率的調(diào)節(jié)作用有限，與市場利率配合使用效果更好；再貼現(xiàn)率的隨時(shí)調(diào)整會(huì)引起市場利率的經(jīng)常性波動(dòng)，使企是銀行無所適從。即：中央銀行對(duì)商業(yè)銀行和貼現(xiàn)機(jī)構(gòu)再貼現(xiàn)率→商業(yè)銀行存款準(zhǔn)備金→貨幣供應(yīng)量變動(dòng)。貼現(xiàn)政策的傳導(dǎo)機(jī)制。調(diào)整存款準(zhǔn)備金率對(duì)貨幣量影響很大，這既是這一工具的優(yōu)點(diǎn)，也是它的局限性所在。中央銀行提高或降低存款準(zhǔn)備金率, 就會(huì)造成商業(yè)銀行的存款準(zhǔn)備金減少或增加, 進(jìn)而又會(huì)引起貨幣供應(yīng)量減少或增加；與此同時(shí)，由于商業(yè)銀行的存款準(zhǔn)備金減少或增加, 將會(huì)導(dǎo)致銀行同業(yè)拆借市場利率提高或降低, 進(jìn)而又會(huì)引起市場短期利率和長期利率提高或降低。 四、練習(xí)題“三大法寶”的含義、作用過程及各自利弊？包括存款準(zhǔn)備金政策、再貼現(xiàn)政策和公開市場政策在內(nèi)的三大貨幣政策工具通常被通稱為貨幣政策工具的三大法寶。所以我們應(yīng)從全球視角對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行重新定位，放棄以前只是單方面利用國外或國內(nèi)資源的出口政策或進(jìn)口政策，把進(jìn)口和出口有機(jī)地結(jié)合起來，把國內(nèi)外兩種資源、兩個(gè)市場有機(jī)地結(jié)合起來，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，形成良性互動(dòng)的整體。因此一國政府可以通過提高外匯匯率來消除國際收支逆差，也可通過降低匯率來消除國際收支順差。貨幣政策與外貿(mào)政策的關(guān)系，通過匯率調(diào)整來影響貿(mào)易進(jìn)出口和資金流出入。這兩方面作用最終會(huì)使國際收支逆差消除。貨幣政策與外貿(mào)政策的關(guān)系，通過利率調(diào)整影響貿(mào)易進(jìn)出口、資金流入和國際收支。、匯率政策與外貿(mào)政策如何協(xié)調(diào)？蒙代爾弗萊明模型的一個(gè)重要結(jié)論是，對(duì)于開放經(jīng)濟(jì)體而言，在浮動(dòng)匯率制度下，貨幣政策重要，財(cái)政政策無效；在固定匯率制度下，財(cái)政政策重要，貨幣政策無效。綜上所述，在通貨緊縮時(shí)期，在實(shí)行擴(kuò)張的貨幣政策的情況下，政府可以通過提高工資、設(shè)立最低生活保障線、拓寬就業(yè)渠道、提供政府補(bǔ)貼等收入政策，增加居民總體的消費(fèi)需求；通過采取推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整措施，形成新的消費(fèi)熱點(diǎn)。通過增加貨幣供應(yīng)量來刺激有效需求的增加，用政府支出的增加來彌補(bǔ)私人部門投資的不足和有效需求的不足；二是收入擴(kuò)張政策，即制定工資增長計(jì)劃和限制價(jià)格下降。？通貨緊縮往往是由多方面的因素合力促成的，這些因素有：1）貨幣因素，即貨幣供應(yīng)量不能滿足貨幣需求；2）有效需求不足，即消費(fèi)需求不足、投資需求不足、政府支出減少、出口減少；3）生產(chǎn)能力過剩因素。資本流入，如同國內(nèi)投資支出一樣，會(huì)擴(kuò)大總需求；資本流出，表示部分投資流向國外，國內(nèi)投資需求減少，總供給相對(duì)擴(kuò)大。商品出口表示國外對(duì)國內(nèi)商品的需求，構(gòu)成擴(kuò)大總需求的因素；商品進(jìn)口則表示增加國內(nèi)商品可供量，構(gòu)成擴(kuò)大總供給的因素。諸如商品進(jìn)出口、資本流出入和非貿(mào)易支出等可以影響國際收支平衡的因素都構(gòu)成了影響總供求的新變量。發(fā)達(dá)的金融市場能夠提供比較準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)信號(hào)，降低中央銀行的信息成本，提高貨幣政策的有效性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí)，產(chǎn)出時(shí)滯可能會(huì)短些；反之，則可能會(huì)長些。一般來說，強(qiáng)硬的直接控制手段的外部時(shí)滯比間接控制手段要短些。經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行的事實(shí)表明，外部時(shí)滯的長短還與內(nèi)部時(shí)滯的長短高度正相關(guān)。2）商業(yè)銀行的市場行為。外部時(shí)滯是指從金融機(jī)構(gòu)改變其利率、信用供給量等信用條件開始，直到對(duì)貨幣政策最終目標(biāo)產(chǎn)生影響為止這段時(shí)間，是貨幣政策時(shí)滯的主要部分。中間時(shí)滯是指從中央銀行采取行動(dòng)開始，到商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)根據(jù)中央銀行貨幣政策意圖，改變其信用條件的時(shí)間過程。一般來說，小幅度的調(diào)整措施震動(dòng)較小、影響面較窄，相應(yīng)的時(shí)滯會(huì)短一些；而大規(guī)模的政策調(diào)整必然需要相對(duì)較長的時(shí)期。3）中央銀行的認(rèn)識(shí)能力和決策能力、對(duì)經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行狀況的敏感程度同樣是形成內(nèi)部時(shí)滯的重要原因，從所掌握的信息資料中認(rèn)識(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)金融狀況，分析這些信息中所隱藏的趨勢(shì)，并做出相應(yīng)的決策行動(dòng)，同樣需要時(shí)間。2）在進(jìn)行貨幣政策決策所需要的相對(duì)充足的信息已被采集到后，中央銀行的決策過程將是一個(gè)需要協(xié)調(diào)各個(gè)利益集團(tuán)的公共決策過程?？陀^上說，內(nèi)部時(shí)滯的存在，反映了中央銀行進(jìn)行金融決策的信息成本、以及決策能力的有限、決策過程中的效率損失。？貨幣政策的時(shí)滯，是指中央銀行從制訂貨幣政策到貨幣政策取得預(yù)期效果的時(shí)差，可以分為內(nèi)部時(shí)滯、中間時(shí)