精耕細(xì)作小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造研究-文庫吧資料
2025-06-28 20:47本頁面
【正文】 小農(nóng)的需要。它在西漢末年出現(xiàn)并非偶然。由于它“不耕旁地”，“不先治地”，所以不采用或不一定采用鐵犁牛耕，但作“區(qū)”、施肥、灌溉、管理，卻要求投入大量的勞力；它雖然號(hào)稱“畝產(chǎn)百斛”（相當(dāng)于2787市斤/市畝），“丁男長女治十畝……支二十六年”，但由于其產(chǎn)量的虛夸，實(shí)際上不能達(dá)到這樣的勞動(dòng)生產(chǎn)率。而我國精耕細(xì)作農(nóng)業(yè)也進(jìn)一步向多勞集約、增加復(fù)種指數(shù)、提高土地利用率的方向發(fā)展。耕犁從“二牛三人”到二人二牛，到一人一牛，最后，比較輕便靈巧的曲轅犁得到普及，主要就是向著適應(yīng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的方向發(fā)展的。只要精耕細(xì)作繼續(xù)獲得發(fā)展，這種狀況遲早是要改變的。魏晉南北朝時(shí)期，無論北方在戰(zhàn)亂中圖存還是南方開拓新的生存空間，都要以某種以地主為核心的共同體為依托，依附關(guān)系繼續(xù)發(fā)展；但自耕農(nóng)的存在仍然不容忽視，而在地主田莊中勞動(dòng)的主要仍然是“其佃谷與大家量分”的佃農(nóng)。這就是說，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的體制雖然受到?jīng)_擊，但畢竟延續(xù)下來。盡管如此，代田法和耦犁的推廣對(duì)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)造成了巨大的沖擊。真正能實(shí)行代田法的，可能只有邊郡的屯田，政府公田及某些富豪之家。重要原因之一因?yàn)榇锓▽?duì)牛力和農(nóng)具的要求較高，不大適合分散經(jīng)營、經(jīng)濟(jì)力量薄弱的小農(nóng)。表現(xiàn)出增加單位面積產(chǎn)量與提高勞動(dòng)生產(chǎn)率并重的特點(diǎn)。例如漢代有兩種著名的豐產(chǎn)農(nóng)法——代田法和區(qū)田法，雖然都屬于精耕細(xì)作的范疇，卻表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，代表了精耕細(xì)作的兩種類型。認(rèn)為精耕細(xì)作就是依靠大量勞動(dòng)投入，少種多收，重產(chǎn)量而輕效率的一種農(nóng)業(yè)方式。人口的增加更使一般農(nóng)戶難以擴(kuò)大其經(jīng)營規(guī)模，以至耕作規(guī)模越來越小，這種狀況使大型高效農(nóng)具很難得到廣泛的應(yīng)用和持續(xù)的改良發(fā)展，單位面積產(chǎn)量雖然歷代都有所增加，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高卻舉步維艱。 四 人口壓力和地主制下的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)雖然不是導(dǎo)致精耕細(xì)作產(chǎn)生的初始原因，但它們對(duì)精耕細(xì)作的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響，其重要表現(xiàn)之一是制約著精耕細(xì)作向多勞集約的方向發(fā)展。如西漢末年樊宏“課役僮隸”，既言“課役”，已是對(duì)“僮隸”采取封建性的剝削方式了。這個(gè)意見是值得重視的。精耕細(xì)作對(duì)勞動(dòng)者耕作意愿和主動(dòng)精神的要求，是租佃關(guān)系之所以為人們所接受，獲得發(fā)展，并最終戰(zhàn)勝其他方式取得主導(dǎo)地位的根本原因?！边@是講庶民地主利用雇工耕種的兩種勞動(dòng)組織形式利弊的比較：“公作”是集體耕作，大呼隆，可以偷奸?；省斑t”；“分地”把地分開包干，各人勞動(dòng)成果一目了然，故“無所匿遲也”?！秴问洗呵矧?qū)使雇工種地，監(jiān)督也有困難，且不容易調(diào)動(dòng)他們的積極性。在精耕細(xì)作已經(jīng)出現(xiàn)的條件下，農(nóng)業(yè)上使用奴隸，生產(chǎn)效率低，監(jiān)督費(fèi)用高，是沒有前途的。租佃制的實(shí)行開始時(shí)盡管并不顯山露水，但卻是扎扎實(shí)實(shí)地向前發(fā)展，到了西漢中期以后，已經(jīng)明顯地占了優(yōu)勢(shì)。戰(zhàn)國以后，奴隸制的成分確實(shí)有一個(gè)很大的發(fā)展（春秋以前主要是俘虜奴隸，春秋戰(zhàn)國以后隨著舊的共同體的瓦解，債務(wù)奴隸迅速發(fā)展起來，罪犯奴隸也有不少數(shù)量），奴隸問題一度成為非常嚴(yán)重的社會(huì)問題；但奴隸制始終沒有成為占主導(dǎo)地位的生產(chǎn)關(guān)系。庶民地主產(chǎn)生以后，可能采取、而且實(shí)際上采取的經(jīng)營方式或剝削方式主要有三種：一是使用奴隸，二是使用雇工，三是使用佃農(nóng)，即采取租佃制經(jīng)營方式。 戰(zhàn)國時(shí)期新興的封建地主制是在井田制瓦解小農(nóng)分化的基礎(chǔ)上形成的。春秋中期以后鐵農(nóng)具的逐步普及強(qiáng)化了這種趨勢(shì)，演出了賦稅制度改革的一幕幕活劇。 西周曾經(jīng)在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)實(shí)行勞役地租的剝削方式，隨著精耕細(xì)作農(nóng)業(yè)技術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展，這種“公事畢然后敢治私事”的公田勞役制變得不適應(yīng)生產(chǎn)發(fā)展的需要，農(nóng)民紛紛以怠工、逃亡等方式抵制公田勞役，以致出現(xiàn)了公田“維莠驕驕”、“維莠桀桀”的現(xiàn)象；在這種情況下，從西周末到春秋初年，周王室和各諸侯國相繼用租畝制取代公田勞役制。與西歐中世紀(jì)比較呆板的種植制度和比較粗放的管理迥然不同?！叭拧崩碚摪艳r(nóng)業(yè)生產(chǎn)看作農(nóng)業(yè)對(duì)象（“稼”）、農(nóng)業(yè)環(huán)境（“天”和“地”）和作為農(nóng)業(yè)主體的“人”相互聯(lián)系的動(dòng)的整體。不過，精耕細(xì)作最初的出現(xiàn)在地主制經(jīng)濟(jì)形成以前，因此，追根溯源，不是地主制下的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)體制導(dǎo)致精耕細(xì)作的產(chǎn)生，相反，是精耕細(xì)作促進(jìn)了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與地主制經(jīng)濟(jì)的形成。這種狀況有利于實(shí)行精耕細(xì)作，并促進(jìn)了精耕細(xì)作技術(shù)的發(fā)展。封建地主制下的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)包括自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)和佃農(nóng)經(jīng)濟(jì)，前者與地主經(jīng)濟(jì)長期并存，數(shù)量相當(dāng)可觀，后者則構(gòu)成地主經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)。這顯然是從堅(jiān)持精耕細(xì)作的實(shí)踐中得出的結(jié)論，與“人口壓力”無涉三 中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)起源于原始社會(huì)末期，在奴隸制和封建領(lǐng)主制社會(huì)中都曾存在過，但直到戰(zhàn)國時(shí)期，它才脫離了農(nóng)村公社的臍帶、成為比較完整意義上的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。賈思勰引述當(dāng)時(shí)流行的農(nóng)諺“頃不比畝善”，說明“多惡不如少善”的道理（《齊民要術(shù)在戰(zhàn)亂頻仍、地荒人稀的魏晉南北朝時(shí)期，休閑制和粗放經(jīng)營都一度有所回升，但人們經(jīng)過正反兩方面的比較，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到在大面積土地上粗放經(jīng)營的效果不如在一定的土地上精耕細(xì)作，明確表示反對(duì)盲目擴(kuò)大耕地面積?！倍际菑?qiáng)調(diào)通過精耕細(xì)作提高單位面積產(chǎn)量。食貨志》）《荀子戰(zhàn)國初期李悝說：“治田勤謹(jǐn)，則畝益三斗，不勤，損亦如之。這種趨勢(shì)在周代至秦漢時(shí)期已經(jīng)表現(xiàn)出來，唐宋以后越來越明顯。 既然精耕細(xì)作要求一定的土地上投入較多的勞動(dòng)力，而勞動(dòng)者勞動(dòng)強(qiáng)度的增加是有限度的，耕種太多的土地會(huì)超出勞動(dòng)者的承受能力，在這種情況下，人們很自然地把提高單位面積產(chǎn)量作為主攻方向。 主張“人口壓力”是導(dǎo)致精耕細(xì)作技術(shù)產(chǎn)生的主要原因的學(xué)者說，只有在人多地少的情況下，農(nóng)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1