精耕細作小農(nóng)經(jīng)濟與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造研究-在線瀏覽
2024-08-02 20:47本頁面
【正文】 用自然條件中有利的一面，克服其不利的一面而創(chuàng)造的巧妙的農(nóng)藝。最明顯的是，精耕細作首先產(chǎn)生在人口密度相對較大的黃河流域，長江流域及其南境由于地曠人稀，長期實行“火耕水耨”的粗放耕作制度，只是在東漢末年以來大量中原人口的南移以后，才啟動了了江南地區(qū)新的大規(guī)模開發(fā)的長期過程，并最終導致唐宋時代南方水田精耕細作技術(shù)體系的形成。如前所述，我國精耕細作產(chǎn)生于西周春秋時期，無論如何不能說當時已經(jīng)產(chǎn)生了“人口壓力”，我國歷史上人口的較快增長是在精耕細作形成以后的戰(zhàn)國秦漢時代。因為第一，在主要利用人畜力耕作的條件下，精耕細作一般要求投入較多的勞動力，因此，在作為精耕細作指導思想的“三才”理論中，“人力”被放在突出的地位；這樣，就產(chǎn)生了增殖人口的內(nèi)在動力，歷代統(tǒng)治者一般都注重人口的增殖。中國封建社會人口的增長比西歐中世紀快，應(yīng)該是與中國實行精耕細作有關(guān)的。這種說法有片面性，并不完全符合中國的歷史實際。所以，中國歷史上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力提高，并不伴隨著每個農(nóng)戶所能負擔耕地的增加，而是主要表現(xiàn)在糧食畝產(chǎn)量的增加和農(nóng)民家庭多種經(jīng)營的發(fā)展。作為這種農(nóng)業(yè)實踐結(jié)晶的精耕細作求高產(chǎn)的集約經(jīng)營思想，其產(chǎn)生不晚于戰(zhàn)國?！保ā稘h書富國》說：“今是土之生五谷也，人善治之，則畝數(shù)盆，一歲而再獲之。很難說這種思想的產(chǎn)生是“人口壓力”所致。晉代傅玄指出，“耕夫務(wù)多種，而耕暵不熟，徒喪功力而無收”，故爾他主張“不務(wù)多其頃畝，但務(wù)修其功力”。種谷第三》）。這也是封建地主制經(jīng)濟逐步形成的時期[4] 。無論佃農(nóng)或自耕農(nóng)，都有自己的獨立經(jīng)濟，比之西歐中世紀的農(nóng)奴，有著較多的人身自由和較大的經(jīng)營自主權(quán)。各地廣泛流傳的農(nóng)諺記錄了農(nóng)民的智慧和創(chuàng)造，而中國歷史上卷帙浩繁的農(nóng)書歸根到底也是農(nóng)民經(jīng)驗的總結(jié)。 精耕細作以“三才”理論為指導思想。它強調(diào)因時、因地、因物制宜的“三宜”原則，不但要求根據(jù)各地不同的自然條件及其變化來確定不同的種植制度和生產(chǎn)內(nèi)容，而且把精細的管理貫徹到從耕種到收獲、保藏全過程的各個環(huán)節(jié)中。具有較大的經(jīng)營自主權(quán)和較高的生產(chǎn)主動性的勞動者，成為精耕細作農(nóng)業(yè)的內(nèi)在要求；精耕細作需要有一種具有較強獨立性的小農(nóng)經(jīng)濟經(jīng)營方式與之相適應(yīng)。稅畝制的實行使小農(nóng)經(jīng)濟的獨立性得以加強。終于導致了戰(zhàn)國初年井田制的瓦解和獨立自耕農(nóng)的普遍出現(xiàn)。小農(nóng)的分化產(chǎn)生了最初的庶民地主；它構(gòu)成了地主階級的基礎(chǔ)。在劇烈分化中破產(chǎn)的農(nóng)民的出路主要也是三：或賣身為奴，或當雇工，或當?shù)柁r(nóng)。雇傭勞動一度也比較普遍，但同樣沒有發(fā)展為主導的生產(chǎn)關(guān)系。這是為什么？重要原因之一是使用奴隸和雇工都難以適應(yīng)精耕細作農(nóng)業(yè)的要求。因為在主人的皮鞭下勞動的奴隸是不可能精耕細作的。只有采取分租的形式，使農(nóng)業(yè)勞動者有獨立經(jīng)濟，有一定的生產(chǎn)自主權(quán)，才適應(yīng)精耕細作農(nóng)業(yè)的要求，有利于發(fā)展生產(chǎn)，從而也有利于保證主人的收益，也是農(nóng)民比較愿意接受的。審分》說：“以眾地者，公作則遲，有所匿其力也，分地則速，無所匿遲也。這種經(jīng)驗的發(fā)展，必然導致租佃制的產(chǎn)生和推廣[5] 。 許倬云先生曾指出“精耕農(nóng)業(yè)排斥奴隸制而適合租佃制”，“雖然中國有奴隸制度，但因為中國選擇親緣性組織，所以奴隸制度很容易轉(zhuǎn)變?yōu)榉暇氉鞯男蛻B(tài)”。漢代奴隸數(shù)量雖然不少，但能證明其從事大田勞動者實在寥寥；有的雖有奴隸之名，實際上卻變了。 明清時代，農(nóng)業(yè)上的雇傭勞動，尤其是較大規(guī)模的雇傭勞動發(fā)展不起來，自耕農(nóng)仍然占有很大的比例，佃農(nóng)的經(jīng)濟獨立性獲得加強，在我看來，都是與精耕細作的繼續(xù)發(fā)展分不開的。中國地主制下的小農(nóng)雖然由于土地可以私有、人身相對自由、經(jīng)營比較自主，有著發(fā)展生產(chǎn)的較高的積極性和主動性，但他們背負著賦稅和地租的沉重負擔，經(jīng)濟力量脆弱，擴大再生產(chǎn)的能力很低，一般只能用在小塊土地上增加勞動投入的辦法，爭取在有限的土地上生產(chǎn)盡可能多的農(nóng)產(chǎn)品，以解決一家數(shù)口的生計問題。 由于我國精耕細作和多勞集約關(guān)系密切，以至有些學者往往把兩者等同或混淆起來。上面說過，在主要使用人畜力耕作的條件下，精耕細作往往要求投入更多的勞動力，但是，如果把精耕細作和多勞集約完全等同起來，那就錯了。 漢武帝時趙過推行的代田法以壟甽“歲代處”得名，采取半面耕和半面鋤相配合的方法，與耦犁、耬車等“便巧”農(nóng)器相配合，不但能夠“畝增一斛”，增產(chǎn)約25%，而且“二牛三人”可耕田五頃（大畝），其勞動生產(chǎn)率蓋為“一夫百畝（周畝）”的12倍，史稱“用力少而得谷多”。不過，這種產(chǎn)量與效率并重型精耕細作并沒有獲得發(fā)展，成為我國農(nóng)業(yè)歷史發(fā)展的主流，倒是多勞集約型精耕細作越來越占優(yōu)勢。為了解決這一問題，趙過提倡換工協(xié)作的人力挽犁，但作用畢竟不大。小農(nóng)經(jīng)濟的普遍存在決定代田法不可能普遍和長久實行，它不久即被平翻低畦農(nóng)田所取代。它引起生產(chǎn)單位擴大的趨向，導致豪強勢力的膨脹（豪強勢力發(fā)展的另一經(jīng)濟背景是西漢中期以后陂塘水利的發(fā)展，因為陂塘是單個小農(nóng)家庭無法修建的，修建或掌握了某個陂塘的豪強地主往往同時控制了整個灌區(qū)）和勞動者人身依附關(guān)系的強化；不過，地主田莊所役使的主要是雖然有嚴重人身隸屬關(guān)系、但仍然保持了獨立經(jīng)濟的勞動者?！端拿裨铝睢分饕菫榈刂魈锴f的經(jīng)營設(shè)計的，但從其以收獲后賤價買進，青黃不接和播種時賣出為特點的農(nóng)產(chǎn)品收購活動看，田莊的周圍應(yīng)該存在著大量的小農(nóng)，因為這種“賤買貴賣”的主要對象無疑就是個體小農(nóng)；而被“選任”在大田耕作的“田者”，多數(shù)也應(yīng)該屬于佃農(nóng)。不過，勞動者嚴重的人身依附關(guān)系是不能完全適應(yīng)精耕細作的需要的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1