屯門區(qū)議會第十二會議記錄-文庫吧資料
2025-06-26 05:52本頁面
【正文】 議方式會見各區(qū)議員，惟他卻需要有計劃地探訪各區(qū)，並於探訪期間抽空會見區(qū)議員。他同意行政長官應與區(qū)議會緊密溝通，並認為其探訪地區(qū)的活動不應有既定的安排，而應盡量以私人探訪方式體察民情，直接聽取民意。就議員要求行政長官於施政報告發(fā)表前後與各區(qū)區(qū)議員會面的建議，專員亦補充說，行政長官曾於8月29日下午會見18區(qū)區(qū)議會主席或其代表，仔細聆聽區(qū)議會界別對施政報告的期望及意見，而屯門區(qū)議會主席亦以立法會內(nèi)區(qū)議會功能組別代表的身份，於會上將他早前派發(fā)予全港529位區(qū)議員的問卷調(diào)查報告結果提交予行政長官，希望他於擬備施政報告時可參考議員的意見。26. 屯門民政事務專員指出，行政長官曾蔭權先生於6月24日宣誓就職後，翌日已到訪中西區(qū)視察水浸情況，並曾先後到訪深水埗及觀塘等地區(qū)。(b) 要求行政長官加強與區(qū)議會溝通(屯門區(qū)議會文件2005年第26號)25. 文件提交人表示，現(xiàn)任行政長官曾蔭權先生於署任行政長官期間，曾多次表達會加強與區(qū)議員的合作關係；惟其於正式上任行政長官一職後，卻鮮有到訪地區(qū)與區(qū)議員溝通。工商及科技局杜女士回應說，在現(xiàn)行條例下，當局已設有版權審裁處此一法定團體，為版權費的釐定及版權的授權範圍作出仲裁。議員認為版權費的徵收須有彈性，而一些非牟利或慈善機構更應獲豁免繳付版權費。她表示，根據(jù)部份版權擁有人組織的反映，現(xiàn)時如有非牟利機構向他們就非牟利性質的公開播放歌曲或影印刊物等活動申請豁免，他們亦僅收取少量的版權費。此外，現(xiàn)行條例亦載有多項豁免條文，即如慈善機構及非牟利團體表演、放映或展示、或播放版權作品，若舉辦的活動屬慈善性質，或以宣傳宗教、推廣教育及以社會福利為目的，而有關活動所收取的入場費收益，純粹是運用於該機構或團體，便不構成侵犯版權。她指出，該協(xié)議容許世界貿(mào)易組織的成員制訂關於版權豁免的條文，惟有關的豁免須有其限制範圍，即豁免的給予必須屬個別例子，而豁免並不與版權擁有人對作品正常利用有所抵觸，以及有關的作為並沒有不合理地損害版權擁有人的合法權益。另一方面，由於香港是世界貿(mào)易組織的成員，故有需要符合此組織《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》的規(guī)定。他認為社區(qū)團體舉辦活動，目的只為聯(lián)絡區(qū)內(nèi)居民，故建議如此等團體於活動舉行前提交活動計劃書予版權擁有人，以及於活動完結後再提交其收支報告，證明活動屬非牟利性質，則局方應考慮在此情況下發(fā)出轄免版權費的許可。有議員表示，大部份社區(qū)組織或區(qū)議會於舉辦非牟利活動時，均會播放音樂助興。杜女士回應說，局方就制訂「安全港」的建議暫未有詳細的內(nèi)容可提供予議員參考；而局方現(xiàn)正就此建議收集公眾意見，希望可於十月中向立法會提交報告，屆時將可把建議內(nèi)容提交予區(qū)議會參考。他認為局方不能全盤參照外國的經(jīng)驗及處理方法去制訂「安全港」的內(nèi)容，反而應從港人的實際生活習慣及文化背景等因素作考慮。議員憂慮市民會無意中觸犯條例，並舉例查詢於診所播放電臺節(jié)目或歌曲，以及於議員辦事處內(nèi)擺放報章刊物供市民閱讀等做法，會否觸犯版權條例及須繳付版權費。業(yè)界人士認為上市公司普遍均會大量複印報章刊物以供董事或職員在業(yè)務中使用，故此類侵權問題非常嚴重，並需要擴大現(xiàn)行條例下有關的刑責適用範圍以保障出版業(yè)界的權益。此外，現(xiàn)時政府的一般撥款準則並無提供申請版權費一項，故她憂慮有關的建議亦未能與現(xiàn)時的行政措施配合。她另詢問現(xiàn)行的〈版權條例〉自2003年修訂及施行以來，局方是否有清晰的記錄顯示，即使在現(xiàn)行條文生效後，社會上仍存有嚴重的版權問題，致使局方須於今年再行檢討。局方將盡快草擬所需的法律修訂條文，並計劃於二零零六年七月底前，將修訂條例草案提交立法會審議及通過。她表示，局方於2004年12月中為檢討版權條例而進行了為期兩個多月的公眾諮詢工作。(英汝興議員此時離席)III. 新討論項目(a) 有關版權事宜的建議(屯門區(qū)議會文件2005年第25號)20. 主席歡迎工商及科技局首席助理秘書長杜潔麗女士及知識產(chǎn)權署律師彭凱恩女士。18. 有議員建議，工作小組成員可自行決定是否加入核心小組，而若有政黨或組別放棄派出代表，則核心小組仍可按照工作小組的議決執(zhí)行工作，而其他工作小組成員同樣可在工作小組的會議上提出意見。17. 有議員表示，以核心小組遴選研究顧問的建議，乃經(jīng)由工作小組於前次會議上通過，故他對部份議員於現(xiàn)時提出異議感到疑惑。16. 主席表示，部份議員對核心小組的工作或存有誤解，故澄清此小組的工作只單為遴選研究顧問，而並非負責督導整項研究計劃。15. 有議員表示，各政黨或組別的議員均有不同的工作模式，而每位議員均有自由及權利參與小組工作，故不可因其未獲提名而減少其參與度。鑑於規(guī)劃研究工作對屯門區(qū)的發(fā)展影響重大，故工作小組召集人遂建議由各政黨或組別派出代表，協(xié)助遴選研究顧問。14. 屯門民政事務專員表示，工作小組於第2次會議上曾通過多項工作計劃，而
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1