【正文】 成效。根據(jù)該回覆，大嶼山警區(qū)在2008年度共接獲31宗與毒品有關的案件，但2009年1月至7月合共已有33宗，較去年為多。34. 林有嫺議員就政府部門的回應提出詢問和意見。33. 主席補充表示，“為明Teen打氣”是離島區(qū)反青少年吸毒社區(qū)計劃其中一項重點項目，該計劃的開展禮已於8月15日舉行。第二，社署會協(xié)助促進醫(yī)院管理局和衛(wèi)生署與社福界的合作，建立更有效的轉(zhuǎn)介機制，讓吸食危害精神毒品的青少年盡快獲得醫(yī)治及康復。該局會繼續(xù)和相關部門及機構(gòu)保持緊密聯(lián)繫，加強抗毒工作。除上述工作外，該局亦會協(xié)同離島區(qū)撲滅罪行委員會和離島區(qū)校長會推行抗毒工作。該局亦會為教師提供有系統(tǒng)的專業(yè)培訓課程，提升教師對禁毒教育的認識及處理技巧。對學校的支援方面，該局會為校長及教師舉辦“禁毒教育”專題講座，以協(xié)助他們在校推行禁毒教育的工作。31. 莫樹泉先生表示，教育局的書面回覆已分發(fā)給各議員。他補充在預防行動方面的資料，在2009至2010的新學年，大嶼山警區(qū)、鄰舍輔導會、離島區(qū)撲滅罪行委員會及大嶼山區(qū)內(nèi)8間中學將合辦多項“校園抗毒”活動，包括聯(lián)?！翱苟臼謾C短片拍攝比賽”、學校巡迴展覽及抗毒紀律訓練營、抗毒小組暨義工訓練及聯(lián)?？苟倔w驗暨聯(lián)?！翱苟臼謾C短片拍攝比賽”頒獎禮。試驗計劃完成後，該處會總結(jié)經(jīng)驗，以便日後進一步推展計劃時，作為參考。計劃的推行會以四項原則為基礎，分別是自願、保密、專業(yè)支援及以學生為本。此外，某些全港性的禁毒活動亦會照顧東涌區(qū)的需要。第五是“執(zhí)法”，政府會與內(nèi)地有關當局，特別是深圳市政府，聯(lián)手打擊跨境吸毒和加強堵截毒品流入。第三是“測檢”，邀請大埔區(qū)中學試行自願校本驗毒計劃，日後再在社區(qū)推出自願毒品測試服務。第二是“社區(qū)支援”， 由於青少年吸毒問題有上升趨勢，因此，上月初行政長官宣布加快及加大力度，落實執(zhí)行專責小組的建議，並立即擴大及提升青少年反吸毒運動。行政長官在2007發(fā)表施政報告時，委任律政司司長領導一個跨部門專責小組處理青少年毒品問題。)28. 林有嫺議員簡介提問內(nèi)容。大嶼山警區(qū)及教育局的書面回覆已於會前傳真予各議員，而社署的書面回覆，亦已放置桌上供議員參閱。27. 主席指出，秘書處曾邀請勞工及福利局委派代表出席會議，該局回覆表示，禁毒政策屬保安局處理的範疇，而非該局的範疇。25. 主席請秘書處向建築署反映議員的意見和要求。他指出，安東街與翠群徑之間的小徑已成為居民經(jīng)常使用的通道，既然小徑已納入醫(yī)院工程，他促請建築署考慮優(yōu)先開展是項改善工程，並盡量縮短封路時間，以及加建有蓋的行人通道。據(jù)她所知，安東街附近的球場將於本年10月開始關閉，為北大嶼山醫(yī)院工程進行準備，她要求建築署和當區(qū)區(qū)議員到工程地點實地視察。24. 多位議員就議題發(fā)表意見，內(nèi)容撮錄如下：(a) 老廣成議員建議在開展醫(yī)院工程時，應首先開設一條新的道路連接翠群徑和安東街，讓工程車輛進出，減低對逸東邨居民的影響，並加建行人徑，方便居民出入。)IV. 有關北大嶼山醫(yī)院工程對區(qū)內(nèi)居民影響的提問(文件 IDC 80/2009號)22. 主席表示，建築署和路政署因未能委派代表出席會議，故分別提供書面回覆，有關回覆已在會前派發(fā)給各議員參閱。21. 主席希望當局考慮議員提出的意見及關注。(d) 林雨舟先生表示當局會加強監(jiān)察樹木的安全情況，現(xiàn)時若地政總署在執(zhí)行職務時遇上困難，該局便會協(xié)助聯(lián)絡其他部門提供專業(yè)意見，以便及早處理問題。經(jīng)過審慎考慮後，專責小組認為現(xiàn)階段無需修改法例。專責小組亦詳細檢討及考慮是否需要引入樹木法。(c) 周玉嫻女士表示，新成立的樹木辦將會擁有最終決策權(quán)，因此若政府部門對個案有不同意見，樹木辦會協(xié)調(diào)各方意見，然後作出最終決定。此外，若樹木有即時危險，消防處會緊急處理，然後通知其他部門處理餘下工作及移走樹木。)(b) 他表示，發(fā)展局現(xiàn)正著手擬備綠化總綱圖，稍後土木工程拓展署將會就總綱圖的內(nèi)容，如在某地點所種植樹木的種類等，諮詢區(qū)議會的意見。關於“1823”熱線的問題，政府部門會在適當時候向投訴人交代個案的最新進展，他會後會跟進李議員提出的個案。20. 發(fā)展局代表的綜合回應如下:(a) 林雨舟先生回應李志峰議員的詢問，表示在處理生長在民居旁的樹木時，需在保育樹木、保護私有財產(chǎn)、市民安全等各個考慮之間取得平衡，並會徵詢屋主的意見，不會盲目地保育所有樹木。(h) 余麗芬議員感謝發(fā)展局成立兩個辦事處專責樹木的事宜，並指出南丫島上有不少樹木有潛在危險及阻礙行人路，急需移除，但有環(huán)保團體認為這些樹木仍健康生長，應給予生存空間，所以反對移除樹木，使問題難以解決，因此她希望新成立的樹木辦協(xié)助處理有關問題。(f) 黃福根議員表示，由梅窩至大澳共有22公里的距離，道路旁有不少臺灣相思樹已枯萎，他要求當局為上述地點的樹木進行風險評估。由於南丫島沒有專責處理樹木的隊伍，而整個離島區(qū)只由一個承辦商負責，亦沒有大型機械協(xié)助，以致倒下的樹木在風雨過後未能盡快清理，阻礙道路交通。(d) 梁兆棠議員建議，除協(xié)調(diào)各部門在樹木管理方面的工作，政府應透過宣傳教育，加強市民對樹木的認識，並鼓勵他們提出綠化的意見。根據(jù)她以往的經(jīng)驗，若一個問題涉及多個政府部門，便會有敷衍塞責、你推我讓之嫌。她認為最重要是樹木安全問題，例如因風雨或蟲害使樹木倒塌而引起傷亡問題，其次是綠化問題。她亦曾就此事致電“1823”熱線，但至今仍未收到有關政府部門的回覆。由於該處人來人往，居民憂慮如遇上大風雨，該樹會倒塌，構(gòu)成危險。他指出，大澳的關帝廟有5百多年歷史，附近有一棵大樹，它的樹頭遮蓋了渠口，而樹冠則壓著屋頂，造成危險，他建議有關部門考慮是否需要移除樹木，以保護關帝廟。1823熱線會監(jiān)察個案進度，以及向投訴人交代個案的最新進展。為了有效處理與樹木有關的投訴，1823熱線將會提供一站式服務，統(tǒng)一接收市民對一般樹木管理的投訴，按照綜合管理方式，把投訴轉(zhuǎn)介有關政府部門處理。在樹木風險評估方面，當局建議採用兩階段的樹木風險評估安排，以進一步保障公眾安全。以離島區(qū)為例，郊野公園由漁農(nóng)自然護理署負責，北大嶼山公路由路政署負責，而未批租或未撥用的政府土地則由地政總署負責。前者為一個中央統(tǒng)籌中心，確保 “綜合管理方式”更有效地推行，並處理部門未能妥善解決的複雜個案；後者負責中央?yún)f(xié)調(diào)綠化和園境工作。就制度架構(gòu)而言，發(fā)展局會負責綠化、園境和樹木管理的整體政策，以確保綠化和樹木管理工作更整合。18. 林雨舟先生回應表示，由政務司司長領導的“樹木管理專責小組”於本年6月29日發(fā)表報告，並提出涵蓋六個範疇的十六項建議。III. 有關離島區(qū)樹木管理的提問(文件 IDC 79/2009號)16. 主席歡迎發(fā)展局助理秘書長(政策及發(fā)展)林雨舟先生及周玉嫻女士出席會議及回應提問。)II. 通過2009年6月15日的特別會議記錄14. 主席表示，上述會議記錄已收錄各政府部門及議員就初稿提出的修訂建議，並詢問議員是否還有其他修訂建議。13. 主席期望勞工處會適時檢討設立辦事處的需要。(c) 過往在進行機場核心工程和迪士尼公園的竹篙灣工程時，勞工處雖然並沒有在區(qū)內(nèi)設立辦事處，但是透過政府部門與承辦商、業(yè)界及工會等各方面保持密切聯(lián)絡，同時進行廣泛的協(xié)調(diào)工作，發(fā)現(xiàn)在職安健和勞資關係處理等方面，效果良好。(b) 職安健的數(shù)字，基本上以行業(yè)分類。如未能設立辦事處，她建議該處考慮定期派員到區(qū)內(nèi)協(xié)助居民。勞工處的終端機、網(wǎng)上服務或電話服務，主要是提供就業(yè)資料，並未能照顧僱員對前線服務的需求。(c) 周轉(zhuǎn)香副主席表示，在東涌區(qū)內(nèi)設立就業(yè)服務中心，是有實際需要的。至於逸東邨社署辦事處內(nèi)的終端機，由於受到社署辦公時間的限制，對求職者的使用構(gòu)成不便，而且有部分居民亦不大願意進入社署的辦事處內(nèi)。他指出，不少勞資糾紛涉及外判，例如工傷、勞損或待遇差別等問題，但很多工友在本區(qū)內(nèi)往往求助無門，需往區(qū)外尋求協(xié)助。他建議，議員如發(fā)現(xiàn)合適設立辦事處的地點，可通知勞工處。勞工處與機場及大嶼山區(qū)內(nèi)多家公司的管理層和員工均有緊密接觸。因此，這兩種服務與辦事處的地點並無關係。在處理勞資糾紛方面，勞工處主要提供“到會式”的調(diào)解服務。該處現(xiàn)正與港鐵公司探討在東涌站內(nèi)設置終端機的可行性。該處曾聯(lián)絡康樂及文化事務署，並提議於逸東邨圖書館設置終端機，但由於該圖書館的面積有限，無法騰出空間設置終端機。該處的就業(yè)中心並沒有服務區(qū)域的限制，如有需要，市民可到任何一所就業(yè)中心尋求服務。勞工處在東涌郵政局大廈及逸東邨社會福利署的社會保障辦事處內(nèi)，均設有與就業(yè)中心相同的終端機。9. 鄧家彪議員簡介載於文件IDC 81/2009內(nèi)，有關在大嶼山加強勞工服務的提問內(nèi)容。根據(jù)條例草案建議，工作時數(shù)不包括僱員往來其居所及僱傭地點的交通時間，但包括僱員於工作期間因工而需往來僱主指定的地點的交通時間。條例草案訂定以時薪為單位的最低工資，因此須就工作時數(shù)作出規(guī)定，她並列舉例子作說明。處方現(xiàn)正就計劃進行檢討，包括收集有關數(shù)據(jù)，以便進行分析，檢討計劃能否達致鼓勵偏遠地區(qū)人士就業(yè)的目標。另一方面，社會福利署的綜合社會保障援助計劃下已設有機制向有成員工作的合資格低收入家庭提供長期津貼。此外，勞工處轄下設有職業(yè)健康診所，僱員可到診所檢查是否患上因工作引致的職業(yè)病。如發(fā)現(xiàn)違規(guī)情況並不嚴重，勞工處會發(fā)出警告或敦促改善通知書要求僱主作出改善，如提供合適的聽覺保護器，並為員工提供包括如何正確使用這些器具的適當訓練等。假若僱員認為工作引致的噪音可能會令其聽覺受損，可向勞工處提供相關資料，以便該處跟進。8. 謝凌潔貞處長綜合回應如下：(a) 關於職業(yè)性失聰方面，她認同林有嫺議員的意見，防範勝於治療。他又詢問政府會否為標準工時立法，他擔憂標準工時的計算會引起混亂。就最低工資的工時計算方法，他詢問僱員的交通時間是否計算在內(nèi)。他希望勞工處考慮放寬12個月