刑法訴訟企業(yè)破產(chǎn)法中的別除權(quán)、取回權(quán)與抵銷權(quán)-文庫(kù)吧資料
2025-06-25 01:12本頁(yè)面
【正文】 無論清償期限到否，買方的破產(chǎn)便使賣方不可能獲得全部貸款，損害其合法權(quán)益。如果買方已經(jīng)付清貸款，賣方權(quán)益沒有損失，自然也不存在取回貨物的權(quán)利。所以，特殊取回權(quán)只存在于隔地買賣之中。特殊取回權(quán)的實(shí)質(zhì)，是要保障在賣方發(fā)出貨物至對(duì)方收到貸物這個(gè)時(shí)間差中，買方破產(chǎn)時(shí)賣方的合法權(quán)益，而這個(gè)時(shí)間差只存在于隔地買賣合同中。另外，前者是在財(cái)產(chǎn)尚未被破產(chǎn)人占有時(shí)行使，后者是在財(cái)產(chǎn)已為破產(chǎn)人占有時(shí)行使。但是，如果破產(chǎn)管理人要求付清貸款，交付貨物時(shí)，賣方便無權(quán)取回貨物了，因?yàn)樗臋?quán)利已經(jīng)可以完全得到實(shí)現(xiàn)，取回權(quán)也就不復(fù)存在。在買賣合同中，標(biāo)的物一般是在交付對(duì)方時(shí)才轉(zhuǎn)移所有權(quán)，交付前所有權(quán)仍屬賣方，所以，在破產(chǎn)人未收到貨物時(shí)，賣方自然便有權(quán)取回在運(yùn)輸途中尚屬自己所有的財(cái)產(chǎn)。特殊取回權(quán)是指在隔地買賣合同中，賣方已經(jīng)發(fā)貨，買方尚未收到，也未付清貨款，這時(shí)買方被宣告破產(chǎn)，賣方便有權(quán)廢止合同，取回在途中的貨物。在一些國(guó)家或地區(qū)的破產(chǎn)法中，對(duì)取回 權(quán)作有一般取回權(quán)與特殊取回權(quán)的區(qū)別規(guī)定?！ ?. 取回權(quán)的行使不受破產(chǎn)程序的限制，得隨時(shí)行使，這一點(diǎn)與別除權(quán)相同。原物的售出或滅失便使取回權(quán)消滅，轉(zhuǎn)化為破產(chǎn)債權(quán)。 取回權(quán)的行使，只限于取回物?！ ?. 權(quán)利人在取回保管、留置在破產(chǎn)人處的財(cái)產(chǎn)時(shí)， 應(yīng)當(dāng)向清算組履行相應(yīng)的義務(wù)，在交付保管費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)等之后，方得取回。破產(chǎn)宣告前，權(quán)利人要取回財(cái)產(chǎn)須依照民事法律進(jìn)行。在司法實(shí)踐中，取回權(quán)主要表現(xiàn)為權(quán)利人取回出租物、被保管物、寄售物等等。取回權(quán)與別除權(quán)雖然都是針對(duì)特定財(cái)產(chǎn)行使的權(quán)利，但財(cái)產(chǎn)的所有者卻有所不同。民法通則規(guī)定，權(quán)利人有權(quán)要求返還原物，破產(chǎn)法上的取回權(quán)即是依此產(chǎn)生的。 二、取回權(quán) 企業(yè)破產(chǎn)法第29條規(guī)定： “破產(chǎn)企業(yè)內(nèi)屬于他人的財(cái)產(chǎn)，由該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人通過清算組取回”，這就是破產(chǎn)訴訟中的取回權(quán)。這一規(guī)定的目的在于防止債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的偏袒性清償。構(gòu)成別除權(quán)的擔(dān)保的成立須于破產(chǎn)宣告之前?！ ?. 留置權(quán) 民法通則第89條第4款對(duì)留置權(quán)作出規(guī)定：“按照合同約定一方占有對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，對(duì)方不按照合同規(guī)定給付應(yīng)付款項(xiàng)超過約定期限的，占有人有權(quán)留置該財(cái)產(chǎn)，依照法律的規(guī)定以留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先得到償還”。民法通則第89條第2款中對(duì)此項(xiàng)權(quán)利作了明確規(guī)定。這一點(diǎn)不同于一些其他國(guó)家破產(chǎn)法對(duì)別除權(quán)行使毫無限制的規(guī)定，這也是企業(yè)破產(chǎn)法作為適應(yīng)社會(huì)主義有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)體制改革需要的促進(jìn)法這一立法宗旨所決定的。因?yàn)楹徒庹D程序本是為了結(jié)債務(wù)人一個(gè)避免破產(chǎn)的機(jī)會(huì)，如果允許有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人針對(duì)擔(dān)保的機(jī)器設(shè)備、產(chǎn)品、原料等行使別除權(quán)，加以變賣，整頓往往便不可能進(jìn)行。 但別除權(quán)人在行使優(yōu)先受償權(quán)時(shí)，也應(yīng)通過清算組進(jìn)行，因?yàn)榍逅憬M是破產(chǎn)人財(cái)產(chǎn)的唯一合法管理機(jī)關(guān)。由于別除權(quán)是對(duì)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)的擔(dān)保物行使受償權(quán)利，與破產(chǎn)債權(quán)的公平清償沒有關(guān)聯(lián)，互不影響，所以，別除權(quán)在行使時(shí)也就不受破產(chǎn)
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1