企業(yè)破產(chǎn)程序中的債權(quán)與物權(quán)發(fā)展與協(xié)調(diào)-文庫吧資料
2025-07-01 04:04本頁面
【正文】 或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利”[②]。二是“取回權(quán)”的行使，在破產(chǎn)程序中沒有規(guī)定時間限制，權(quán)利人可以在破產(chǎn)財產(chǎn)清理階段行使，也可以在破產(chǎn)財產(chǎn)分配階段行使。物權(quán)的排他效力，是由物的“一物一權(quán)”之規(guī)則所決定的，這種權(quán)利的獨立性，是“取回權(quán)”的理論依據(jù)。在破產(chǎn)程序中，債權(quán)的行使必須依照法定的程序、法定的清償順序進(jìn)行。取回權(quán)具有優(yōu)先效力、排他效力和追及效力?！捌飘a(chǎn)取回權(quán)，仍是一種民事實體法上的請求權(quán)，它的基礎(chǔ)來源于民法中物之請求返還權(quán)，而非破產(chǎn)債權(quán)。如應(yīng)當(dāng)返還的原物已滅失，相對人則應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)牧x務(wù)。在企業(yè)破產(chǎn)程序中，持有人交付財產(chǎn)的義務(wù)具有強制性法律效力。破產(chǎn)法以物權(quán)保護(hù)制度為依據(jù)，為保護(hù)破產(chǎn)財產(chǎn)，進(jìn)一步強化了物上所請求權(quán)的效力。我國《物權(quán)法》第三十四條“無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物”。 《企業(yè)破產(chǎn)法》第十七條所指的財產(chǎn)持有人，應(yīng)當(dāng)是指持有破產(chǎn)人財產(chǎn)的相對人，其之所以負(fù)有向管理人交付財產(chǎn)的義務(wù)，表明相對人持有破產(chǎn)財產(chǎn)的行為具有不正當(dāng)性。由此可見，《企業(yè)破產(chǎn)法》盡管通篇沒有“物權(quán)”的概念，但仍然蘊含了物權(quán)法的某些規(guī)則和制度。該法第十七條“債務(wù)人的債務(wù)人或者財產(chǎn)持有人應(yīng)當(dāng)向管理人清償債務(wù)或者交付財產(chǎn)”。但是，沒有物權(quán)概念不等于沒有物權(quán)關(guān)系。無財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)即為有表決權(quán)的債權(quán)?！ ∫詡鶛?quán)人的債權(quán)在債權(quán)人會議是否享有表決權(quán)為標(biāo)準(zhǔn)，可分為有表決權(quán)的債權(quán)和無表決權(quán)的債權(quán)。無財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)為普通債權(quán)?！ ∫詡鶛?quán)的設(shè)定破產(chǎn)人是否提供了財產(chǎn)擔(dān)保為標(biāo)準(zhǔn)，可分為有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)和無財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)。第三順序債權(quán)。第二順序債權(quán)。第一順序債權(quán)?！睂τ趥鶆?wù)人的債務(wù)人或者財產(chǎn)持有人對清償債務(wù)或交付財產(chǎn)提出異議的，或者拒不履行義務(wù)的，依照該法第二十一條規(guī)定，經(jīng)管理人或相對人申請，可
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1