借款人未按約還貸債權(quán)人可提前解約范本-文庫吧資料
2025-06-04 23:12本頁面
【正文】 袁伯韜、郭愛對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 記者：法院最后是如何判決的?是否支持了原告的主張? 高洪洲：解除原告洪澤郵政銀行與借款人李洪之間的借款合同。因此，被告袁伯韜提出的既然李井芳答應(yīng)還款便可以免除保證人的保證責(zé)任的主張沒有法律依據(jù)。在本案中原告既起訴了債務(wù)人，又起訴了保證人。由于被告袁伯韜、郭愛提供的是連帶責(zé)任保證，根據(jù)我國擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任?！ 「鶕?jù)相關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行還債義務(wù)，也可以要求保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，如對婚前財產(chǎn)或婚后所得沒有約定，夫妻一方以個人名義所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)視為夫妻共同債務(wù)?！ ∮浾撸悍蚱薰餐瑐鶆?wù)法律上是如何界定的? 高洪洲：夫妻共同債務(wù)是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！ ∮浾撸焊鶕?jù)法律的哪些規(guī)定，被告李井芳系借款人李洪的妻子應(yīng)當(dāng)償還債務(wù)，并且是主債務(wù)人，理由是什么? 高洪洲：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方以個人的名義所借債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。故法院對原告要求解除原借款合同的主張予以支持。同時，作為合同相對人的李洪已經(jīng)死亡，而其妻子卻沒有能力按照原合同履行還款義務(wù)，因此，此合同在現(xiàn)實中也無繼續(xù)履行的必要和可能。理由是，一方面在借款合同中已經(jīng)約定了借款方單方解除合同的條件，即“乙方(借款方)違反本合同任一條款，甲方(原告)有權(quán)停止本合同尚未發(fā)放的貸款或提前收回尚未到期的貸款”，而借款人李洪在第一個月并沒有按照合同的約定歸還借款的利息，李洪已構(gòu)成違約。(4)對借款問題應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任。(2)借款人李洪死亡后，原告方?jīng)]有對借款人的財產(chǎn)進行保全。郭愛答辯認(rèn)為。袁伯韜辯稱，當(dāng)時借款人李洪借款是為了購買機器設(shè)備用的，現(xiàn)在借款人李洪已經(jīng)死亡，原告要求還款，我們現(xiàn)在無能力還錢。被告李井芳認(rèn)為，借款是事實，但錢沒有經(jīng)她手，她也沒有看到一分錢。 原告要求解除與借款人的借款合同于法有據(jù)，因為借款人已亡，且其妻也無還貸能力，故法院對原告此訴求予以支持?！ ∮浾撸涸凇渡虘舯ＷC借款及保證合同》中保證人是否在合同上簽字? 高洪洲：兩保證人在合同保證人一欄上簽字，在庭審時也予以認(rèn)可?！ ∮浾撸簩υ娴闹鲝埖谌桓媸侨绾无q解的? 高洪洲：第三被告郭愛辯稱，借款人李洪死亡后，擔(dān)保人及時告知了原告，而原告沒有及時采取措施保全借款人的財產(chǎn)，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于貸款的事，她承諾把小廠賣了會還的。目前隨著經(jīng)濟發(fā)展和生活中高額消費的增多，此類糾紛也出現(xiàn)明顯增多的現(xiàn)象。償還責(zé)任應(yīng)由與此債務(wù)相關(guān)聯(lián)的責(zé)任人承擔(dān)。故江蘇省洪澤縣人民法院支持了原告的主張。同時，作為合同相對人的李洪已
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1