談社會主義與資本主義相結(jié)合的形式-文庫吧資料
2025-06-03 00:45本頁面
【正文】 制度這種社會主義條件，至關(guān)重要。與這個“半個資產(chǎn)階級”相對的另一半，則就是一個特殊的社會主義管理勞動者階層，因而也就是一個特殊的社會主義建設(shè)者階層。而在后一個方面，他們的企業(yè)則又是公有私營的了。另一方面，作為運用間接公有生產(chǎn)資料為社會服務(wù)的私營企業(yè)家，他們又成為了社會主義的管理勞動者和建設(shè)者。如果我們能夠?qū)崿F(xiàn)這一點，我們的整個國家就能象浙江那樣更好地實現(xiàn)經(jīng)濟繁榮和民生幸福，因而我們的建設(shè)有中國特色社會主義的偉大事業(yè)，也就會更加無往而不勝！ （三）資本主義企業(yè)家與社會主義建設(shè)者相結(jié)合 新型私營經(jīng)濟的兩重性，進一步地決定了社會主義條件下私營企業(yè)家的兩重性。由于新型私營經(jīng)濟兩重性的存在，所以“國退民進”之后將的新局面將不會是資本主義私有制經(jīng)濟一統(tǒng)天下的局面，而將是社會主義間接公有制與資本主義直接私有制相結(jié)合的新型私營（私營不等于私有）經(jīng)濟占據(jù)主體地位的局面?，F(xiàn)在私營企業(yè)所負擔的不合理的重稅實際主要是事實上的“腐敗稅”，這種“腐敗稅”若能基本消除，許多問題就可以迎刃而解了。但稅率的提高，當然也一定要以歸根到底有利于生產(chǎn)力發(fā)展為前提。資本主義的直接私有制越發(fā)展，社會主義的間接公有制也就越發(fā)展。而且，在這種結(jié)合中，資本主義經(jīng)濟發(fā)展得越廣泛，社會主義經(jīng)濟發(fā)展得也就越廣泛?！ ∮纱?，我們還可以進一步看出，由于新型私營經(jīng)濟本身就是社會主義間接公有制與資本主義直接私有制相結(jié)合的兩重性的新經(jīng)濟，所以某些人士所擔心的“資本主義私有化”的可能性事實上已經(jīng)不復存在了，所謂“資本主義私有制與社會主義公有制的根本對立”也已從根本上消融了。私營企業(yè)的利潤最終在多大的程度上為人民所享有，它就在多大的程度上是社會主義性質(zhì)的企業(yè)?！保ㄞD(zhuǎn)引自薄一波著：《若干重大決策與事件的回顧》上卷，中央黨校出版社1991年版，第412頁。它主要地不是為資本家的利潤而存在，而是為了供應(yīng)人民和國家的需要而存在?！ ≈档米⒁獾氖?，關(guān)于這一點，毛澤東早在1953年分析當時的“資本主義經(jīng)濟”時就曾指出過：“中國現(xiàn)在的資本主義經(jīng)濟其絕大部分是在人民政府管理之下的，用各種形式和國營社會主義經(jīng)濟聯(lián)系著的，并受工人監(jiān)督的資本主義經(jīng)濟。這樣，通過普遍幸福主義的稅收和財政，這500萬元的私人資本，也就間接地轉(zhuǎn)變成了社會主義的公有財產(chǎn)。收益權(quán)決定最終的所有權(quán)?！ ∨e例說來，假定某私營企業(yè)家投資1000萬元，利潤率為10％，每周轉(zhuǎn)1次，獲利100萬元，稅率為50％，該企業(yè)家獲稅后利潤50萬元，國家財政進賬50萬元，這50萬元又全部用于公共服務(wù)，最終為公民所享有。這就是說，人民占有了資本主義利潤，實際就是間接地占有了這些利潤賴以形成的那一部分生產(chǎn)資料，因而也就等于使這部分生產(chǎn)資料事實上實現(xiàn)了從資本主義私有制到社會主義公有制的社會主義改造。如果私營企業(yè)主擁有產(chǎn)權(quán)而又沒有收益權(quán)，那就等于沒有產(chǎn)權(quán)。 ?。ǘ┵Y本主義直接私有制與社會主義間接公有制相結(jié)合 與資本主義私有制與社會主義分配制度相結(jié)合緊密相聯(lián)，同時還存在著社會主義與資本主義相結(jié)合的另一種形式，這就是資本主義的直接私有制與社會主義的間接公有制相結(jié)合。所以說，鄧小平理論的基本內(nèi)容之一，也正是資本主義私有制與社會主義分配制度相結(jié)合。要研究提出分配這個問題和它的意義”（《鄧小平年譜(一九七五— 一九九七)》（下），中央文獻出版社2004年版，第13561351364頁。另一方面，他在1992年和1993年間關(guān)于“中國發(fā)展到一定程度后，一定要考慮分配問題。 再如，鄧小平理論的基本內(nèi)容之一，也正是主張發(fā)展資本主義私有制經(jīng)濟與發(fā)展普遍幸福主義的分配制度相結(jié)合。而這在實質(zhì)上也就正是發(fā)展資本主義私有制經(jīng)濟與發(fā)展普遍幸福主義的分配制度相結(jié)合?！ ±?，瑞典90％左右的經(jīng)濟都是私有制經(jīng)濟，但因瑞典同時又實行了包括高工資和高福利在內(nèi)的普遍幸福主義的分配制度，所以瑞典不僅沒有因為普遍實行資本主義私有制而陷入兩極分化的困境，而且還因?qū)崿F(xiàn)了資本主義效率與社會主義公平分配的有機結(jié)合而實現(xiàn)了全民的普遍富裕。具體來說，這四種形式就是： ?。ㄒ唬┵Y本主義私有制與社會主義分配制度相結(jié)合 按照傳統(tǒng)觀念，在資本主義私有制的基礎(chǔ)上只能實行資本主義的分配制度，因而也就只能造成貧富兩極分化。 社會主義與資本主義相結(jié)合是一個高度復雜的社會系統(tǒng)工程，它的實現(xiàn)形式也是非常復雜多樣的。也就是說，這種可行性只能依靠實踐去證明，而不能只是依靠書本去演繹。三是社會主義與資本主義相結(jié)合具有現(xiàn)實可行性。馬克思主義關(guān)于以社會主義克服資本主義弊端的總體思路已被實踐證明是正確的。按照馬克思主義基本原理和歷史的經(jīng)驗教訓，在這種情況下，我們必須實事求是地承認資本主義的這種優(yōu)越性，也必須充分地發(fā)揮資本主義的這種優(yōu)越性?！ 《?、社會主義與資本主義相結(jié)合的四種形式 那么，究竟什么是“社會主義與資本主義相結(jié)合”呢？概括地說，所謂社會主義與資本主義相結(jié)合，實質(zhì)上就是社會主義的效率和公平與資本主義的效率和公平相結(jié)合，就是社會主義優(yōu)越性與資本主義優(yōu)越性相結(jié)合，就是通過社會主義與資本主義的廣泛深入的取長補短、優(yōu)勢互補而形成的“１＋１＞2”的新體制，就是現(xiàn)代文明的本質(zhì)特征之所在。這種“兩個必然”也并不是純粹的歷史必然性，而是只有在各種必要條件得以逐步齊聚的情況下才能實現(xiàn)的“兩個必然”，而這些必要條件的齊聚本身又是具有很大的偶然性的，因而這種“兩個必然”也就并不能保障每個國家都能實現(xiàn)現(xiàn)代化，而是只能保障每
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1