5社會主義與資本主義的異同-文庫吧資料
2024-09-12 00:16本頁面
【正文】 然也就不存在 “ 民恨 ” 。 在公平的社會分配制度之下，社會主義國家不管是發(fā)達的還是不發(fā)達的，都不會出現(xiàn)較大的貧富差別，也就不會存在國民對于政界的憤恨和國民之間的相互仇恨。 發(fā)達資本主義國家通過利用國際資源、市場、技術(shù)發(fā)展了國內(nèi)經(jīng)濟，普遍保障了國民的正常生存、發(fā)展，因而其國民普遍具有幸福感。社會主義是世界和平與正義之源。全體國民是全民政黨的組織者與供給者，是全民政黨的源泉，因此全民政黨的基本職責(zé)是對全體國民負責(zé)，而私有資本者只是全體國民中的少數(shù)，因此社會主義國家斷然不會為了少數(shù)國民的利益而去侵略他國。但 是，這種技術(shù)化解是有限的，因為它所依賴的客觀條件 —— 資源、市場、技術(shù)主要立足于國內(nèi)環(huán)境。 其二，技術(shù)化解。 發(fā)展與普及社會公益事業(yè)有利于減輕勞工的生存發(fā)展壓力。其顯著區(qū)別在于：雖然公平工資擠占了私有資本的 部分利潤空間，但是這將更加有利于私有資本根本利益的發(fā)展，因為由此引起的社會購買力的增加將會直接帶來兩個效應(yīng)：一是私有資本者能夠賣出更多的產(chǎn)品，二是私有資本者能夠獲得更大的投資空間。那么，當(dāng)產(chǎn)品銷售成功時，私有資本者也就收回了向勞工支付的公平工資。 所謂公平工資，是指能夠滿足勞工的正常消費需要的工資，即：一個正常勞工在正常勞動之后應(yīng)該獲得能夠保障由其所負擔(dān)的正常社會人口的正常生存發(fā)展的工資。即通過國家政權(quán)強行化解勞資矛盾。但是這種祥和、安定是建立在其他國家尤其是發(fā)展中國家的資源、市場、技術(shù)之上的。因此，資本主義是國際矛盾與世界動蕩之源，資本主義國家最具侵略性。當(dāng)國內(nèi)環(huán)境不能滿足這些客觀條件 時，資本主義國家就必須謀求國外資源、市場、技術(shù)，其主要方式一是發(fā)動戰(zhàn)爭，二是建立統(tǒng)一、開放、暢通的世界市場。技術(shù)化解是資本主義國家化解勞資矛盾的主要手段。其主要途徑就是做大國民經(jīng)濟這塊蛋糕。 其二，技術(shù)化解。因為財團是財團政黨的組織者與供給者，是財團政黨的源泉，因此：無論是哪一個 財團政黨執(zhí)政，它首先考慮的必然是對財團的資本利益負責(zé)，財團政黨對財團的資本利益負責(zé)實際上就是財團政黨對其自身負責(zé)。因此，在財團政黨圍繞執(zhí)政權(quán)力而展開的相互競爭之下，勞資矛盾顯然能夠逐步化解。興辦社會公益是財團政黨化解勞資矛盾的重要方式。這就是以美國為代表的現(xiàn)代資本主義國家所盛 行的西式民主政治，簡稱現(xiàn)代資本主義民主政治或資本主義民主政治。 其一，政治化解。 正是因為私有資本同樣是社會主義社會生產(chǎn)的基本組織工具，因此，勞資矛盾必然也是社會主義社會的基本矛盾。而私有資本的優(yōu)點正好可以彌補公有資本的缺點，因此，私有資本也應(yīng)成為社會主義社會生產(chǎn)的基本
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1