淺析會(huì)計(jì)信息失真的原因及對(duì)策-文庫(kù)吧資料
2025-06-03 00:19本頁(yè)面
【正文】 職業(yè)判斷技能，切實(shí)履行法定責(zé)任，堅(jiān)持原則，忠于職守；三是進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)從業(yè)人員資格準(zhǔn)入、考核、獎(jiǎng)懲、培訓(xùn)、退出等辦法，同時(shí)將會(huì)計(jì)職業(yè)道德納入會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試范疇，納入會(huì)計(jì)日常管理工作，推動(dòng)和完善會(huì)計(jì)職業(yè)道德的規(guī)范化和法制化，使會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育成為一項(xiàng)常抓不懈的內(nèi)容；四是建立和實(shí)施企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)從業(yè)人員誠(chéng)信檔案管理制度，每年進(jìn)行年審、考評(píng)，表?yè)P(yáng)信用好的，曝光失信行為，情節(jié)嚴(yán)重的要吊銷其從業(yè)資格，并將考評(píng)結(jié)果記入個(gè)人誠(chéng)信檔案，讓造假單位和個(gè)人名譽(yù)掃地，付出代價(jià)，增強(qiáng)單位及會(huì)計(jì)人員的誠(chéng)信意識(shí)；五是切實(shí)維護(hù)會(huì)計(jì)人員的正當(dāng)權(quán)益，保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)那些堅(jiān)持原則、依法辦事、恪盡職守的會(huì)計(jì)人員，讓那些廉潔奉公、“不為三斗米折腰”的會(huì)計(jì)人員“頂?shù)米?、站得住”，營(yíng)造抑惡揚(yáng)善的良好環(huán)境，鼓勵(lì)守信守法者，懲罰失信違法者，促進(jìn)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的遵守。 可見，會(huì)計(jì)信息失真具有一定的客觀性和必然性，關(guān)鍵是如何采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣?lái)完善會(huì)計(jì)信息監(jiān)管體系，有效的遏制會(huì)計(jì)信息失真的蔓延。 正是由于會(huì)計(jì)造假的預(yù)期收益明顯大于預(yù)期成本，不造假的機(jī)會(huì)成本過于高昂，才會(huì)不斷上演公司會(huì)計(jì)造假的鬧劇。目前我國(guó)對(duì)檢查出來(lái)的會(huì)計(jì)造假往往是重經(jīng)濟(jì)處罰，輕行政、法律處罰；重對(duì)單位處罰，輕對(duì)個(gè)人處罰；重內(nèi)部處理，輕外部公開處理，減弱了法律的效力。虛假會(huì)計(jì)信息能實(shí)現(xiàn)“多贏”，正是這些復(fù)雜的利益關(guān)系構(gòu)成了虛假會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)因。企業(yè)通過提供虛假會(huì)計(jì)信息可騙取投資者、債權(quán)人及國(guó)家有關(guān)管理機(jī)關(guān)的信任，并因此獲得投資、貸款或減少稅金支出等經(jīng)濟(jì)利益。對(duì)于企業(yè)而言，它的目的是利潤(rùn)，只有當(dāng)誠(chéng)信能帶來(lái)利潤(rùn)，不誠(chéng)信會(huì)帶來(lái)?yè)p失時(shí)，它才會(huì)講誠(chéng)信；對(duì)于個(gè)人而言，他們的目的是自己價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，只有當(dāng)誠(chéng)信與自己的最終價(jià)值相符合時(shí)，他們才會(huì)誠(chéng)信。（四）（三） 公司制度缺陷是我國(guó)會(huì)計(jì)失信的根本原因公司治理結(jié)構(gòu)存在的缺陷，已經(jīng)嚴(yán)重制約著我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的進(jìn)一步提高，會(huì)計(jì)信譽(yù)度低的根本原因是目前我國(guó)公司制度缺陷。 三是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的滯后性，為會(huì)計(jì)造假提供了契機(jī)。在日趨復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，會(huì)計(jì)核算方法、會(huì)計(jì)核算程序的選擇及財(cái)產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估等，都需要會(huì)計(jì)人員客觀、公正的主觀判斷。 二是會(huì)計(jì)工作內(nèi)容需要憑會(huì)計(jì)人員的主觀判斷來(lái)進(jìn)行，這為會(huì)計(jì)人員制造虛假會(huì)計(jì)信息提供了職務(wù)上的方便。 一是會(huì)計(jì)原則為會(huì)計(jì)信息虛假提供了操作空間。但事實(shí)是會(huì)計(jì)是一門貌似精確但并不精確的科學(xué)。（二） 會(huì)計(jì)自身的特點(diǎn)及局限性是會(huì)計(jì)失信的條件在日常經(jīng)濟(jì)中，我們經(jīng)常看到會(huì)計(jì)人員為一分錢的差錯(cuò)折騰半天。在不同的會(huì)計(jì)個(gè)體之間，存在三種選擇：一個(gè)會(huì)計(jì)主體選擇提供虛假會(huì)計(jì)信息，則該會(huì)計(jì)主體可能獲得好處；兩個(gè)會(huì)計(jì)主體都選擇提供虛假會(huì)計(jì)信息，則可能都受到嚴(yán)厲的處罰；兩個(gè)會(huì)計(jì)主體都選擇提供真實(shí)會(huì)計(jì)信息，則什么益處都沒有。結(jié)果會(huì)計(jì)信息制造者就可能出現(xiàn)“道德風(fēng)險(xiǎn)”或進(jìn)行逆向選擇，違反誠(chéng)信原則，提供虛假會(huì)計(jì)信息。由于會(huì)計(jì)信息的制造者一般是直接參與公司的運(yùn)作管理，控制著企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全過程，擁有企業(yè)內(nèi)部的各種信息。 首先是會(huì)計(jì)信息的制造者與會(huì)計(jì)信息的使用者的信息不對(duì)稱。我們知道，如果會(huì)計(jì)信息是對(duì)稱的，會(huì)計(jì)信息的提供者（主要指廠商）與會(huì)計(jì)信息的使用者（主要是投資者）對(duì)信息的了解和掌握程度相同，虛假的會(huì)計(jì)信息就很容易被識(shí)破，那么就談不上會(huì)計(jì)失信的問題，甚至?xí)?jì)這種職業(yè)也沒有存在的必要。所謂“真賬假算”即經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)本身是真實(shí)的，會(huì)計(jì)處理方法是違規(guī)的，以致提供的會(huì)計(jì)信息失真，如不合理地利用會(huì)計(jì)政策等。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，有兩類表現(xiàn)形式，即“假賬真算”和“真賬假算”。處理好會(huì)計(jì)信息失真問題，是一項(xiàng)關(guān)系到企業(yè)能否健康發(fā)展，國(guó)民經(jīng)濟(jì)能否有效增長(zhǎng)之大事 。是企業(yè)公司監(jiān)督?jīng)Q策維護(hù)正常經(jīng)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1