會(huì)計(jì)專業(yè)-淺析會(huì)計(jì)信息失真原因及對(duì)策-文庫(kù)吧資料
2024-12-15 10:05本頁(yè)面
【正文】 虛假核算資料的會(huì)計(jì)人員，對(duì)倚仗職權(quán)，強(qiáng)迫、誘使會(huì)計(jì)人員做假帳、假報(bào)告，對(duì)置法律于不顧，熱衷于 “ 上有政策，下有對(duì)策 ” 的企業(yè)負(fù)責(zé)人，絕不姑息遷就。加大會(huì)計(jì)信息失真的處罰力度 ，重點(diǎn)追究造假單位負(fù)責(zé)人和直接責(zé)任人的責(zé)任，尤其是追究指使、脅迫、強(qiáng)令會(huì)計(jì)人員做假賬的領(lǐng)導(dǎo)者法律責(zé)任，要讓造假者從各方面都受到損失，讓人們感到造假得不償失，從而增強(qiáng)單位負(fù)責(zé)人責(zé)任意識(shí)。主要 措施 如下 ： （一）加強(qiáng)法制建設(shè)，健全執(zhí)法追究制度 借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，不斷修改、完善和健全相關(guān)法律法規(guī)，制訂出具有可操作性的會(huì)計(jì)法規(guī)，并對(duì)違法行為規(guī)定明確具體的懲治措施。從外因來(lái)看，則要建立健全監(jiān)督制度，加大執(zhí)法力度，使企業(yè)在法制經(jīng)濟(jì)的軌道上正常運(yùn)營(yíng)。另一方面 從企業(yè)外部對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息監(jiān)督機(jī)制看，社會(huì)中介審計(jì)及政府審計(jì)監(jiān)督受人力、財(cái)力的限制以及其事后監(jiān)督性質(zhì)的局限，未能查出所有違法違紀(jì)行為，這也是造成企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的重要原因之一。這樣，一些企業(yè)負(fù)責(zé)人便存有僥幸心理，甚至全然不顧《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定搞假賬真做、虛報(bào)盈利、偷逃稅款等等。 （四）、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究現(xiàn)象間接充當(dāng)會(huì)計(jì)信息失真的保護(hù)傘 在實(shí)際工作中， 假賬真做，真賬假做，玩 “ 數(shù)字游戲 ” ，出具虛假財(cái)務(wù)報(bào)告。更有甚者喪失基本職業(yè)道德，個(gè)別會(huì)計(jì)人員私欲膨脹，利用職務(wù)之便監(jiān)守自盜，通過(guò)偽造、隱匿、毀損會(huì)計(jì)資料手段，將國(guó)家和集體財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有，中飽私囊，以致走向犯罪；法律意識(shí)淡薄，放棄職守，違反財(cái)經(jīng)法紀(jì)，主動(dòng)為領(lǐng)導(dǎo)出謀劃策做假賬、設(shè)賬外賬和“小金庫(kù)”；虛報(bào)浮夸，粉飾業(yè)績(jī)，隱瞞收入，提供虛假的會(huì)計(jì)信息，逃避稅收，牟取私利等。 人為的職業(yè)判斷因 法規(guī)不健全 必然會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真， 對(duì)違法處罰規(guī)定中使用 “ 情節(jié)嚴(yán)重 ” 、 “ 數(shù)額較大 ” 等詞語(yǔ) ,缺少量的標(biāo)準(zhǔn) ,可操作性不強(qiáng) ,急需進(jìn)行修改出臺(tái)相應(yīng)的實(shí)施措施 ，完善和修補(bǔ)會(huì)計(jì)工作“無(wú)法可依”的漏洞。 雖然 我國(guó)會(huì)計(jì)法規(guī)體系已初見(jiàn)規(guī)模 ，但在入世和與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相接軌的改革發(fā)展階段， 會(huì)計(jì) 法規(guī)滯后導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的弊端日漸突出。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： （一）、 會(huì)計(jì) 法規(guī)滯后 是會(huì)計(jì)信息失真的 客觀 原因 國(guó)家制定統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)規(guī)定可供企業(yè)選擇的會(huì)計(jì)原則和會(huì)計(jì)方法而制定的 行業(yè)《會(huì)計(jì)制度》 明顯滯后于國(guó)際通用化的的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，因而造成了 實(shí)施過(guò)程中 凸 顯不 足之處 ，客觀上導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的發(fā)生。這樣的結(jié)果嚴(yán)重干擾了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的順利開(kāi)展。 盡管 1999 年九屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議通過(guò)了重新修訂的《會(huì)計(jì)法》，新《會(huì)計(jì)法》補(bǔ)充了原《會(huì)計(jì)法》存在的一些空白點(diǎn)，以法律形式規(guī)范了會(huì)計(jì)核算的基本要求，加強(qiáng)了對(duì)會(huì)計(jì)核算行為的規(guī)范，明確了單位負(fù)責(zé)人及會(huì)計(jì)人員的法律責(zé)任，確定了會(huì)計(jì)人員的從業(yè)資格，強(qiáng)化了對(duì)會(huì)計(jì)信息失真— 特別是人為主觀構(gòu)成的會(huì)計(jì)造假的處 罰力度，但是在制約能力方面仍然存在一定的漏洞，會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象頻頻發(fā)生，歸結(jié)起來(lái)會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀表現(xiàn)在兩方面：一是技術(shù)性原因，指會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、政策、法規(guī)不了解、不熟悉、思想、業(yè)務(wù)素質(zhì)不能適應(yīng)新的形勢(shì)而造成的會(huì)計(jì)信息失真。從而 造成了國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失 。 （三）利稅和
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1