承擔(dān)違約責(zé)任的前提是當(dāng)事人之間存在合同關(guān)系-文庫吧資料
2025-05-23 13:17本頁面
【正文】 證據(jù)不足以證明其與中鐵六局和塘沽建總之間存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系，中鐵六局和塘沽建總亦對城德公司的主張不予認(rèn)可，故城德公司的起訴不符合民事訴訟法規(guī)定的起訴條件。城德公司原名稱為北京市城拓建設(shè)工程有限公司。路基注漿加固工程由案外單位進(jìn)行了施工，工程現(xiàn)已完工。2006年12月6日，塘沽建總與城德公司就地道橋試驗(yàn)段注漿加固工程進(jìn)行了工程結(jié)算。2006年11月至2007年1月城德公司三次參加了中心北路下穿京山鐵路地道工程會議。2006年9月15日，塘沽建總作為發(fā)包人與作為承包人的中鐵六局就上述工程簽訂了施工承包合同。因此，在本案建設(shè)工程施工合同糾紛訴訟中，中鐵六局和塘沽建總不是適格訴訟主體。而且，中鐵六局和塘沽建總均否認(rèn)與城德公司存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系。一審法院審理認(rèn)為，城德公司提供的證據(jù)不足以證明其與中鐵六局和塘沽建總之間存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系，中鐵六局和塘沽建總亦對城德公司的主張不予認(rèn)可，故城德公司的起訴不符合民事訴訟法規(guī)定的起訴條件?，F(xiàn)城德公司起訴至法院，主張其與中鐵六局及塘沽建總之間存在注漿加固工程專業(yè)承包合同關(guān)系，中鐵六局、塘沽建總對城德公司的主張不予認(rèn)可。塘沽建總將試驗(yàn)工程款項(xiàng)已結(jié)清。2006年10月至11月間，城德公司在中心北路地道橋現(xiàn)場作了三次地基處理的可行性注漿加固試驗(yàn)，北京鐵路局天津工務(wù)段、北京鐵路局塘沽站安全技術(shù)科、天
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1