【正文】 表61 各場鎮(zhèn)垃圾箱個數(shù)配置（單位：只）垃圾產(chǎn)生點（只）2009年2019年馮家鎮(zhèn)38 60 鄰鄂鎮(zhèn)21 28 小南海鎮(zhèn)15 21 金溪鎮(zhèn)7 8 石家鎮(zhèn)8 11 石會鎮(zhèn)11 15 黑溪鎮(zhèn)5 6 阿蓬江鎮(zhèn)27 40 合計132 189 垃圾收集站本收運系統(tǒng)中垃圾收集站主要用于臨時儲存源頭垃圾，然后利用垃圾車將收集站中的垃圾運至壓縮式垃圾轉(zhuǎn)運站。收集點的收集設(shè)施主要采用密閉垃圾箱，收運采用手推垃圾車或2m3垃圾收集車，因此垃圾箱應(yīng)便于搬運。垃圾收集點的布置主要以滿足垃圾產(chǎn)生量為主，在布置具體位置時盡量使服務(wù)半徑不超過100m，這樣初級收運的強度不是很大。 垃圾收運方案設(shè)計本項目服務(wù)范圍8個場鎮(zhèn)分散在黔城垃圾處理場5個方向，加之**區(qū)境內(nèi)大部分地區(qū)以低中山為主，山巒起伏、溪河縱橫、嶺谷相間，8個場鎮(zhèn)之間鮮有道路直接連通，所有場鎮(zhèn)垃圾集中轉(zhuǎn)運不現(xiàn)實，因此根據(jù)道路連通情況，確定以下垃圾轉(zhuǎn)運方案如表51，不進行其他方案比選。該收運方式所需車輛數(shù)少，種類簡單，運行成本低，環(huán)衛(wèi)部門管理方便；該收運方式還可有效解決運輸過程中的二次污染問題，為近年來廣泛使用的新型垃圾收運方式。車廂可卸式垃圾車車廂可卸式垃圾車人力肩挑或推車源頭垃圾收集點（配收集箱）垃圾處理處置場壓縮轉(zhuǎn)運站圖52 收集點＋壓縮轉(zhuǎn)運站收運模式該收運方式是前兩個收運模式的結(jié)合，即可做到垃圾日產(chǎn)日清，改善垃圾收集點周邊環(huán)境，投資和運行成本又低，管理簡便，對居民的作息時間和生活習(xí)慣不會造成較大的沖擊，易于被居民所接受，比較適合垃圾產(chǎn)生量不大但較分散的小場鎮(zhèn)垃圾的收運特點。 收集點＋壓縮轉(zhuǎn)運站收運模式通過人力或手推車將街道、居民社區(qū)的垃圾運送至收集點，將垃圾倒入垃圾收集點內(nèi)的小型收集箱內(nèi)，收集箱裝滿后，由鉤臂車將收集箱運輸?shù)礁浇睦潭ㄊ綁嚎s轉(zhuǎn)運站，垃圾壓縮后用車廂可卸式垃圾車運至垃圾處理場。運輸車人力肩挑或推車源頭垃圾固定式小型壓縮垃圾收集點垃圾處理 處置場圖51 小型壓縮收集站收運模式小型壓縮收集站目前在**主城區(qū)已有成功的應(yīng)用；但如果采用這種收運方式，每個場鎮(zhèn)至少一個壓縮式收集站進行計算，本收運系統(tǒng)至少需要建設(shè)8座小型壓縮式垃圾收集站。 小型壓縮收集站收運模式通過人力或手推車將街道、居民社區(qū)的垃圾運送至小型壓縮式收集站，并將垃圾倒入置于收集站內(nèi)帶壓縮頭集裝箱的投料口中，由站內(nèi)的壓縮裝置將垃圾壓入集裝箱，當(dāng)集裝箱裝滿垃圾后，由站內(nèi)的升降裝置將集裝箱提起，放于垃圾運輸車底盤上，由運輸車直接將垃圾運至垃圾填埋場。由于是定時定點收集，在同等條件下要求收集車輛比其他模式要多，投資規(guī)模較大，運行成本同樣比其他模式高。但仍存在以下問題： ① 沿途收集需嚴格的定時定點，管理水平要求很高，對居民傾倒垃圾時間同樣有嚴格的要求，目前居民要適應(yīng)這種形式十分困難。 流動車收集收運模式該模式的垃圾收運過程如下：采用后裝壓縮式垃圾車定時定點將門點、街道、居民或社區(qū)的垃圾運送至垃圾填埋場或轉(zhuǎn)運站。上述幾種收運模式是近年來我國場鎮(zhèn)生活垃圾收運系統(tǒng)工程應(yīng)用較多的收運模式，適合我國目前經(jīng)濟發(fā)展水平、居民生活習(xí)慣和場鎮(zhèn)化發(fā)展特點。 垃圾收運模式簡介場鎮(zhèn)生活垃圾收運系統(tǒng)通常包括三個環(huán)節(jié)：收集→站前運輸→轉(zhuǎn)運；收集是指將源頭產(chǎn)生的生活垃圾送至垃圾收集點或集裝點；站前運輸是指利用清運車輛將垃圾收集點的生活垃圾運輸至各垃圾轉(zhuǎn)運站；垃圾轉(zhuǎn)運是在轉(zhuǎn)運站將垃圾轉(zhuǎn)載至大容量運輸工具上，運往垃圾處理場的過程。2. 貫徹執(zhí)行國家關(guān)于環(huán)境保護的政策，工程設(shè)計必須符合國家的有關(guān)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)；3. 場鎮(zhèn)生活垃圾收運系統(tǒng)的設(shè)計要以人為本，方便群眾，做到布局合理，為市民創(chuàng)造一個清潔舒適、優(yōu)美和諧的生活工作環(huán)境；4. 堅持統(tǒng)一規(guī)劃、突出重點、因地制宜、分期實施的原則。目前垃圾處理量在140t/d左右，處理能力尚有60t/d的富余，完全可接納本收運系統(tǒng)的垃圾。 項目實施條件本收運系統(tǒng)是實施**區(qū)黔城垃圾處理工程，推進**區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的重大市政基礎(chǔ)設(shè)施項目的配套項目，受到**市和**區(qū)各級政府的高度重視，本項目已經(jīng)進行了大量的前期工作，現(xiàn)建設(shè)條件已基本具備，并在逐項落實中。不過，由于區(qū)域面積較大，實施分部較廣，位置較分散，將增加施工機械和材料的搬運，給施工帶來一定的麻煩。因此，本報告推薦新灘為阿彭江鎮(zhèn)垃圾轉(zhuǎn)運站廠址。5周圍環(huán)境8戶居民，需拆遷；林草地?zé)o居民；林草地6水電供應(yīng)電力就近接入，打井取水電力就近接入，打井取水阿蓬江鎮(zhèn)是一個新興的旅游大鎮(zhèn)，因此旅游道路側(cè)修建垃圾轉(zhuǎn)運站，需對廠址布置完善的景觀來掩映垃圾處理站，同時垃圾轉(zhuǎn)運站出口盡量不朝向主干道。表47 阿蓬江鎮(zhèn)垃圾轉(zhuǎn)運站廠址比選序號比較項目方案1——蓋坪方案2——新灘1用地性質(zhì)規(guī)劃市政用地規(guī)劃市政用地2地形地貌緩坡地緩坡地3轉(zhuǎn)運距離40km45km4交通條件現(xiàn)有鎮(zhèn)區(qū)北側(cè)1km，距319國道30m。阿蓬江鎮(zhèn)垃圾轉(zhuǎn)運站有2個廠址方案：蓋坪廠址和新灘廠址。由表中對比可以看出，整體上兩個廠址方案建設(shè)條件相差不大，只關(guān)后廠址沒有拆遷工作，這點優(yōu)于龍鳳廠址，因此，綜合考慮后本報告推薦關(guān)后廠址為石會鎮(zhèn)垃圾轉(zhuǎn)運站廠址?，F(xiàn)有鎮(zhèn)區(qū)4km，距縣道40m。兩個廠址方案的具體比較見表46。5. 石會鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運站石會鎮(zhèn)位于**區(qū)西部，是**區(qū)北部片區(qū)重點鎮(zhèn)，規(guī)劃以發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品加工和旅游為主，目前有202省道與**城區(qū)相連，交通方便。5周圍環(huán)境1戶居民，需拆遷；林草地8戶居民，需拆遷；林地6水電供應(yīng)電力就近接入，打井取水電力就近接入，打井取水由表中對比可以看出，兩個方案廠址均符合用地規(guī)劃，水電供應(yīng)也相同，長春廠址較大箐廠址建設(shè)條件好、拆遷戶數(shù)少、苗木補償少，且遠離主干道，對視覺景觀影響小。表45 金溪鎮(zhèn)垃圾轉(zhuǎn)運站廠址比選序號比較項目方案1——長春方案2——大箐1用地性質(zhì)規(guī)劃市政用地規(guī)劃市政用地2地形地貌坪壩緩坡地3轉(zhuǎn)運距離40km39km4交通條件，距縣道50m。金溪鎮(zhèn)垃圾轉(zhuǎn)運站有2個廠址方案：長春廠址和大箐廠址。4. 金溪鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運站金溪鎮(zhèn)位于**區(qū)西南部，轄區(qū)內(nèi)高山聳立，溝谷縱橫。3個方案中，徐家嘴處由于地勢低洼，工程土石方量較大，且周邊環(huán)境復(fù)雜、拆遷數(shù)量大，因此最先被排除；方案2雖距場鎮(zhèn)較遠，但距離南海小學(xué)過近，特別是兒童對于臭氣比較敏感，因此垃圾轉(zhuǎn)運站建于此處，將極大的影響小學(xué)的正常作息。距縣道20m。表44 小南海鎮(zhèn)垃圾轉(zhuǎn)運站廠址比選序號比較項目方案1——徐家嘴方案2——陳家灣方案3——鎮(zhèn)區(qū)入口1用地性質(zhì)規(guī)劃市政用地規(guī)劃市政用地規(guī)劃市政用地（政府儲備地）2地形地貌坪壩，位于河邊防洪條件差坪壩緩坡地3轉(zhuǎn)運距離28km29km30km4交通條件現(xiàn)有鎮(zhèn)區(qū)東側(cè)2km距縣道20m。小南海鎮(zhèn)垃圾轉(zhuǎn)運站有3個廠址方案：徐家嘴廠址、陳家灣廠址和鎮(zhèn)區(qū)入口處廠址。垃圾轉(zhuǎn)運站修建在道路側(cè)，對景觀有一定影響，需對廠址布置完善的景觀來掩映垃圾處理站，同時垃圾轉(zhuǎn)運站出口盡量不朝向主干道。，距縣道30m。兩個廠址方案的具體比較見表43。2. 鄰鄂鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運站鄰鄂鎮(zhèn)位于**區(qū)東南邊陲，全鎮(zhèn)平均海拔1050m，高山氣候明顯，通過縣道和319國道可與**區(qū)城區(qū)相連，交通方便。4轉(zhuǎn)運距離12km5周圍環(huán)境周圍無住戶；荒草地4戶居民，需拆遷；荒草地，少量林木6水電供應(yīng)電力就近接入，打井取水電力就近接入，打井取水由表中對比可以看出，兩個方案廠址均符合用地規(guī)劃，水電供應(yīng)也相同，白虎口廠址較大涵洞廠址距離遠，場鎮(zhèn)垃圾收集清運距離較遠，但白虎口廠址用地條件好，林木損毀數(shù)量少，周圍也無住戶拆遷，且遠離319國道，對國道視覺景觀影響小。表42 馮家鎮(zhèn)垃圾轉(zhuǎn)運站廠址比選序號比較項目方案1——白虎口方案2——大涵洞1用地性質(zhì)規(guī)劃市政用地規(guī)劃市政用地2地形地貌緩坡地溝狀地貌3交通條件現(xiàn)有鎮(zhèn)區(qū)北側(cè)4km，距319國道200m，改建進場道路210m。馮家鎮(zhèn)垃圾轉(zhuǎn)運站有兩個廠址方案：白虎口廠址和大涵洞廠址。 轉(zhuǎn)運站廠址比選根據(jù)上述選址原則，確定各垃圾轉(zhuǎn)運站的位置，見表41。4. 轉(zhuǎn)運站的位置宜選在靠近服務(wù)區(qū)域的中心或垃圾產(chǎn)量多且交通方便的地方，不宜設(shè)在公共設(shè)施集中區(qū)域和靠近人流、車流集中的地區(qū)。2. 應(yīng)滿足城鎮(zhèn)環(huán)境保護和景觀要求，并應(yīng)減少其運行時產(chǎn)生的廢氣、廢水、廢渣等污染物對城鎮(zhèn)的影響；轉(zhuǎn)運站宜位于城鎮(zhèn)規(guī)劃建成區(qū)夏季主導(dǎo)風(fēng)向下風(fēng)向及地下水流向下游地區(qū)，并符合城鎮(zhèn)建設(shè)項目環(huán)境影響評價的要求。表37 垃圾收運方案序號轉(zhuǎn)運站位置收集范圍總運距1馮家鎮(zhèn)馮家鎮(zhèn)12km2鄰鄂鎮(zhèn)鄰鄂鎮(zhèn)18km3小南海鎮(zhèn)小南海鎮(zhèn)30km4金溪鎮(zhèn)石家鎮(zhèn)、金溪鎮(zhèn)40km5石會鎮(zhèn)黑溪鎮(zhèn)、石會鎮(zhèn)27km6阿蓬江鎮(zhèn)阿蓬江鎮(zhèn)45km 工程建設(shè)規(guī)模工程建設(shè)內(nèi)容包括**區(qū)馮家鎮(zhèn)、鄰鄂鎮(zhèn)、小南海鎮(zhèn)、金溪鎮(zhèn)、石家鎮(zhèn)、石會鎮(zhèn)、黑溪鎮(zhèn)、阿蓬江（兩河）鎮(zhèn)等8個場鎮(zhèn)的生活垃圾的收集和轉(zhuǎn)運系統(tǒng)建設(shè)，包括垃圾收集轉(zhuǎn)運車輛及配套設(shè)施、垃圾收集站、垃圾轉(zhuǎn)運站、環(huán)衛(wèi)停車場、相關(guān)附屬建構(gòu)筑物的土建工程、電氣、自控、給排水、消防、環(huán)保等工程，以及室外綜合管網(wǎng)、綠化、護坡等。表36 各場鎮(zhèn)生活垃圾清運量預(yù)測序號場鎮(zhèn)名稱2009年2019年垃圾產(chǎn)量(t/d)垃圾收集率（%）垃圾清運量(t/d)垃圾產(chǎn)量(t/d)垃圾收集率（%）垃圾清運量(t/d)1馮家鎮(zhèn) 90 100 2鄰鄂鎮(zhèn) 90 100 3小南海鎮(zhèn) 90 100 4金溪鎮(zhèn) 90 100 5石家鎮(zhèn) 90 100 6石會鎮(zhèn) 90 100 7黑溪鎮(zhèn) 90 100 8阿蓬江鎮(zhèn) 90 100 　小 計 　 　 建設(shè)內(nèi)容根據(jù)預(yù)測可知，收運系統(tǒng)共涉及8個鎮(zhèn)，、 t/d。根據(jù)各場鎮(zhèn)規(guī)劃人口，各場鎮(zhèn)預(yù)測垃圾產(chǎn)生量如表35所示。隨著社會發(fā)展，人口增加，城市規(guī)模的不斷擴大，生活垃圾的產(chǎn)生量也在不斷增長，并且其增長量除受人口增長影響外還受居民燃料結(jié)構(gòu)，生活習(xí)慣、消費水平等自然因素的影響。生活垃圾產(chǎn)量預(yù)測以2006年垃圾產(chǎn)量和人均垃圾產(chǎn)量為基準(zhǔn)，采用人均日產(chǎn)垃圾量與人口增長乘積的方法來預(yù)測規(guī)劃目標(biāo)年的垃圾產(chǎn)生量。表33 生活垃圾組成成分表序號生活垃圾成分所占百分比（%）1動植物類452灰礫石類353紙 類74金屬類15塑料類66玻璃類27織物類28其他類2總 計100表34 生活垃圾基本性質(zhì)表理化性質(zhì)變化范圍平均值含水量（%）40－50容重（kg/m3）520－580550熱值（Kj/kg）3580－54004800 場鎮(zhèn)生活垃圾產(chǎn)量預(yù)測人均垃圾產(chǎn)量是國內(nèi)外廣泛采用的場鎮(zhèn)垃圾產(chǎn)生量計算指標(biāo)，其大小與場鎮(zhèn)的自然地理條件，社會經(jīng)濟發(fā)展水平，場鎮(zhèn)化進程及人口規(guī)模，能源結(jié)構(gòu)，居民生活水平和生活方式等因素有關(guān)。表32 各場鎮(zhèn)現(xiàn)狀生活垃圾產(chǎn)生量序號場鎮(zhèn)名稱場鎮(zhèn)人口（人）垃圾定額（kg/）垃圾量（t/d）1馮家鎮(zhèn)14640 2鄰鄂鎮(zhèn)8100 3小南海鎮(zhèn)5546 4金溪鎮(zhèn)2400 5石家鎮(zhèn)3000 6石會鎮(zhèn)4200 7黑溪鎮(zhèn)1800 8阿蓬江鎮(zhèn)6800 小 計33257 / 場鎮(zhèn)生活垃圾成分根據(jù)**區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所提供的統(tǒng)計資料，**區(qū)生活垃圾的主要成分以動植物類有機物和灰礫類等無機物為主，可回收物占生活垃圾總量的18%，垃圾成分見表33，垃圾基本性質(zhì)見表34。表31 **區(qū)涉及場鎮(zhèn)人口現(xiàn)狀（2006年）編號鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱場鎮(zhèn)人口（人）場鎮(zhèn)化水平(%)備注1馮家鎮(zhèn)9760 502鄰鄂鎮(zhèn)5400 453小南海鎮(zhèn)3697 484金溪鎮(zhèn)1600 365石家鎮(zhèn)2000 396石會鎮(zhèn)2800 427黑溪鎮(zhèn)1200 378阿蓬江鎮(zhèn)6800 41小計33257 場鎮(zhèn)現(xiàn)狀生活垃圾產(chǎn)生量**區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)氣化率較低，大部分居民仍采用煤炭作為燃料；流域內(nèi)垃圾為混類收集，部分建筑垃圾也混入生活垃圾中，造成垃圾產(chǎn)量偏高，由于流域中各鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活習(xí)慣、氣候、能源結(jié)構(gòu)基本相同，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民生活水平相差不多，因而可以認為流域內(nèi)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人均日產(chǎn)垃圾產(chǎn)量相當(dāng)，參考市內(nèi)外資料，結(jié)合**區(qū)實際情況，我們確定2009年**。綜上所述，為了保護三峽庫區(qū)水環(huán)境，同時也為了推動區(qū)域內(nèi)社會經(jīng)濟的健康持續(xù)發(fā)展，改善**區(qū)場鎮(zhèn)環(huán)境質(zhì)量，**區(qū)場鎮(zhèn)生活垃圾收運系統(tǒng)建設(shè)勢在必行，也