北京國網(wǎng)信息有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案-文庫吧資料
2025-05-18 12:00本頁面
【正文】 致的，以本辦法為 準(zhǔn)”。 ［法律依據(jù)］ 1《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條。 ［法律問題］ 1域名的概念和商業(yè)價(jià)值。 本判決為終審判決。 2北京國網(wǎng)信息有限公司停止對(duì)英特艾基公司的侵權(quán)行為，于本判決生效后10日內(nèi)注銷其 注冊(cè)的“”域名。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第153 條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定，法院做出如下判決：根據(jù)中國商標(biāo)法，國網(wǎng)公司注冊(cè)“”域名的行為未構(gòu)成對(duì)英特艾基公司“IKEA”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。 在涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名的民事糾紛案件的審理中，對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定實(shí)質(zhì)上是對(duì)客觀事實(shí)的確認(rèn)，中國法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求及案件的具體情況，對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)做出認(rèn)定。 一審法院在判決中雖然提到了《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行管理辦法》，但并沒有將其作為判決依據(jù)，國網(wǎng)公司所提一審判決適用了《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行管理辦法》的上訴理由不能成立。國網(wǎng)公司所提其行為未構(gòu)成對(duì)英特艾基公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的上訴理由不能成立。國網(wǎng)公司沒有證據(jù)證明其對(duì)“ikea”一詞享有權(quán)益，也沒有證據(jù)證明其注冊(cè)域名“”有何正當(dāng)理由，而且在其域名注冊(cè)后沒有實(shí)際使用。域名是用戶在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中的名稱和地址，是用于區(qū)別其他用戶的標(biāo)志，具有識(shí)別功能。 二審法院經(jīng)過審理，做出終審判決，判決認(rèn)定：中國與荷蘭均為《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的成員國。 一審判決后，本案被告不服一審判決，依法提起上訴，理由是：一審法院認(rèn)定“IKEA”為馳名商標(biāo)的程序違法，且無充分證據(jù)；認(rèn)定國網(wǎng)公司現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條之規(guī)定，判決：(1)被告北京國網(wǎng)信息有限公司立即停止使用“”的域名；(2 )被告北京國網(wǎng)信息有限公司于本判決生效后10日內(nèi)向中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心申請(qǐng)撤銷“ ”的域名。 綜上，被告國網(wǎng)公司將原告所有的“IKEA”馳名商標(biāo)注冊(cè)為自己的域名，該行為不但違反了《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，還有悖《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和《 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的精神及原則，侵害了原告作為馳名商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。對(duì)于被告國網(wǎng)公司主張“ikea”系其獨(dú)自構(gòu)思，并投入大量的精力和物力進(jìn)行策劃，其并不知曉“IKEA”是他人的商標(biāo)的事實(shí)，因其未能提供充分的證據(jù)，本院不予采信。 被告國網(wǎng)公司雖在該注冊(cè)域名內(nèi)設(shè)置了語音論壇的主頁，但并未按照其所設(shè)置主頁的目的進(jìn)行實(shí)際使用，且經(jīng)查證被告國網(wǎng)公司還注冊(cè)了大量與其他著名商標(biāo)相同的域名，該大量域名均未實(shí)際使用。被告國網(wǎng)公司將原告所有的“IKEA”馳名商標(biāo)作為域名使用，易使廣大消費(fèi)者誤認(rèn)為該域名的注冊(cè)人也是“IKEA”馳名商標(biāo)的所有人或者與該馳名商標(biāo)權(quán)人有著某種合作關(guān)系，進(jìn)而誤認(rèn)為在該域名內(nèi)可以查詢到“IKEA”商標(biāo)相關(guān)商品等情況，并且使得被告國網(wǎng)公司網(wǎng)站的訪問率有所提高。 被告國網(wǎng)公司注冊(cè)了“”域名，其中“ikea”與原告的注冊(cè) 商標(biāo)的字母及讀音均相同。在中國，“IKEA”商標(biāo)也由于原告公司大力的宣傳和推廣及該商標(biāo)的商品所具有的獨(dú)特服務(wù)而為公眾知悉。 北京市第二中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，法律提倡和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)營者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中應(yīng)遵 循誠實(shí)信用的原則，并應(yīng)遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。另外，我公司注冊(cè)了“ikea”后，雖然目前 尚未經(jīng)營，但已在積極準(zhǔn)備經(jīng)營的工作，正在籌劃開通的主頁是關(guān)于因特網(wǎng)上語音服務(wù)方面的業(yè)務(wù)，與原告的家具業(yè)沒有任何聯(lián)系。我公司注冊(cè)域名，針對(duì)不同的業(yè)務(wù)，習(xí)慣在前面加“I”，如我公司還注冊(cè)了“ibook”、“ip aper”等。 “Internet ”和“Kea”二詞組合，成為一個(gè)形象美好、含義豐富、有擴(kuò)展余地的概念，“ikea”也構(gòu)成一個(gè)音韻鏗鏘，形式簡(jiǎn)潔的品牌，國網(wǎng)公司對(duì)此十分看好，從1997年11月開始，投入大量精力和資金進(jìn)行長(zhǎng)期的策劃和品牌培植。 被告國網(wǎng)公司辯稱，我公司注冊(cè)的域名，系經(jīng)中國政府授權(quán)域名注冊(cè)的中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心依法審查批準(zhǔn)注冊(cè)的，受法律保護(hù)。故請(qǐng)求法院：(1)；(2)判令被告承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。將原告的注冊(cè)商標(biāo)“IKEA”與被 告搶注的三級(jí)域名“ikea”相比較，不難發(fā)現(xiàn)二者的讀音、文字的外形、字母的組合以及消費(fèi)者的呼叫 方式等 方面完全相同。自 1998年以來，上海 、北京已經(jīng)先后開設(shè)以IKEA商標(biāo)為標(biāo)志的家居專賣店，IKEA商標(biāo)在中國已經(jīng)逐步為消費(fèi)者認(rèn)同，1998年度在中國支付的廣告宣傳以及推廣費(fèi)用為600萬元人民幣，而1999年的費(fèi)用上升為1 700萬元人民幣。在國際上，原告在美國、英國、加拿大、法國及中國香港等90個(gè)國家和地區(qū)的多種商品和服務(wù)項(xiàng)目上注冊(cè)了“IKEA”和“IKEA及圖”商標(biāo)。1983年，原告在中國分類及國際分類等商品和服務(wù)上分別注冊(cè)了“IKEA”、“IKEA及圖”和“宜家”商標(biāo)。 同時(shí)，被告認(rèn)為其注冊(cè)“ikea”域名并不構(gòu)成對(duì)IKEA商標(biāo)專用權(quán)的侵害，因?yàn)橐罁?jù)《商標(biāo)法》
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1