word版可編輯-會計(jì)造假案例情況分析范文設(shè)計(jì)精心整理-文庫吧資料
2025-05-17 22:25本頁面
【正文】 每股收益等指標(biāo)分析公司的盈利能力；從借款額度與借款費(fèi)用增長比例看借款費(fèi)用的處理有否隱匿、轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，從銷售收入與銷售費(fèi)用的增長，看有否少計(jì)銷售費(fèi)用，如果銷售收入成倍增加，但倉儲費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)等卻分文沒有增加或增加的比例很小，按一般邏輯也能推出該公司有造假現(xiàn)象。 （2）產(chǎn)權(quán)比率=負(fù)債總額/所有者權(quán)益總額100%；一般情況下，產(chǎn)權(quán)比率越低，企業(yè)的長期償債能力越強(qiáng)，但也表明企業(yè)不能充分地發(fā)揮負(fù)債的財務(wù)杠桿效應(yīng)。（三）同行業(yè)對比，分析公司財務(wù)各種指標(biāo)利用財務(wù)報表提供的資料進(jìn)行財務(wù)指標(biāo)的計(jì)算，如資產(chǎn)負(fù)債率、流動比率、速動比率等分析公司的償債能力：：（1）流動比率=流動資產(chǎn)/流動負(fù)債100% ；一般情況下，流動比率越高，短期償債能力越強(qiáng)。如果出現(xiàn)下面的三種情況之一：（1）應(yīng)收賬款占主營業(yè)務(wù)收入比例過大；（2）收入和利潤大幅度增長，應(yīng)收賬款卻以更大比例增長；（3）收入和利潤下滑，而應(yīng)收賬款卻大幅度增長，那么就說明公司可能出現(xiàn)實(shí)際經(jīng)營資金流入不足，資金大量沉淀或者白條利潤存在的狀況，如果這種狀況長期不能得以改善、解決，那么將會嚴(yán)重影響公司經(jīng)營狀況和財務(wù)狀況，甚至導(dǎo)致公司無法持續(xù)經(jīng)營的狀況發(fā)生。如果公司報表顯示一次性、非經(jīng)營性收益或多次非經(jīng)營性收益總和占利潤總額的比例過大，說明公司可能有操縱利潤的行為，可能會存在較大的經(jīng)營風(fēng)險。三、會計(jì)造假的正確識別（一）從公司利潤的構(gòu)成分析公司持續(xù)盈利的能力關(guān)注公司財務(wù)報表的利潤構(gòu)成，有助于我們更真實(shí)地判斷公司是否具有持續(xù)盈利能力，是否有操縱利潤現(xiàn)象。而這些會計(jì)人員中，具備中專以上學(xué)歷人數(shù)占47．07％，其中具備大專學(xué)歷人數(shù)占51．89％。另外，會計(jì)人員的整體素質(zhì)有待提高。對某些明星企業(yè)、重點(diǎn)保護(hù)掛牌企業(yè)的監(jiān)督，和對企業(yè)會計(jì)基礎(chǔ)工作、會計(jì)人員從業(yè)資料的監(jiān)督等等，由于種種原因，并沒有切實(shí)到位，以致出現(xiàn)了如會計(jì)人員無證上崗、賬簿設(shè)置未經(jīng)審批、多套賬、賬外賬等問題。由于中介機(jī)構(gòu)的無序競爭和企業(yè)支付能力等因素的影響，被審單位不能足額付費(fèi)，致使審計(jì)質(zhì)量受到審計(jì)成本的制約，一些必須實(shí)施的審計(jì)程序未能實(shí)施，重要的報告項(xiàng)目未能確認(rèn)。一是由于年度會計(jì)報告審計(jì)的委托主體為企業(yè)本身，且稅務(wù)、銀行、統(tǒng)計(jì)、工商、財政等有關(guān)報表使用者對企業(yè)年報是否經(jīng)CPA審計(jì)不夠重視，法律、法規(guī)對不經(jīng)年審的企業(yè)也無明確的處罰規(guī)定，致使會計(jì)師事務(wù)所的年審業(yè)務(wù)處于被動局面。中介機(jī)構(gòu)對企業(yè)報表資料審計(jì)后，盡管對有關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行了披露或提出了整改意見，但個別企業(yè)并未進(jìn)行認(rèn)真更正，仍按不真實(shí)的會計(jì)報表向外報送，造成會計(jì)信息的嚴(yán)重失真，中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)督流于形式，甚至是幫助公司
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1