小學(xué)教育ppt課件-文庫(kù)吧資料
2025-05-05 01:03本頁(yè)面
【正文】 犯罪預(yù)備的概念、特征和處罰原則犯罪預(yù)備就是行為人為實(shí)施犯罪而開(kāi)始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實(shí)行行為的犯罪停止形態(tài)。一、犯罪即遂的概念和類(lèi)型犯罪既遂是指行為人的故意犯罪行為具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件的犯罪完成形態(tài)。故意犯罪的停止?fàn)顟B(tài)僅存在于直接故意犯罪之中。（三）緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的異同（四）避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)及刑事責(zé)任（五）其他排除犯罪性是行為第十一章 故意犯罪的停止形態(tài)緊急避險(xiǎn)所損害的利益，必須小于所保護(hù)的利益，而不能等于或大于所保護(hù)的利益。限制條件 —— 只有在不得已的危急情況下才能實(shí)施；無(wú)其他方法。二、緊急避險(xiǎn)（一）概念緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一個(gè)較下的合法權(quán)益的行為。 ”這一規(guī)定在刑法理論上稱(chēng)為特別防衛(wèi)權(quán)，無(wú)限防衛(wèi)權(quán)。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃?，我?guó)刑法典規(guī)定 “應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰 ”。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式可以是間接故意，也可以是過(guò)失，但不可能是直接故意。（防衛(wèi)過(guò)當(dāng)）（三）防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指在實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)程中，違反正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，明顯超過(guò)必要限度給不法侵害人造成重大損害，因而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的行為?；ハ喽窔?（二）成立條件起因條件 —— 不法侵害的產(chǎn)生和存在； (假想防衛(wèi) )（人的不法侵害）時(shí)間條件 —— 不法侵害正處于已經(jīng)開(kāi)始并且尚未結(jié)果的進(jìn)行狀態(tài)；（防衛(wèi)不適時(shí)）對(duì)象條件 —— 只能對(duì)不法侵害者本人實(shí)行；（對(duì)無(wú)責(zé)任能力人能否進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)）主觀條件 —— 出于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的防衛(wèi)意圖；不具有正當(dāng)防衛(wèi)意圖而實(shí)施的所謂防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)：① （一）概念w 正當(dāng)防衛(wèi)是指為了是使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害者所實(shí)施的不明顯超過(guò)必要限度的損害行為。法理學(xué)第三單元第 10章 第 12章第十章 排除社會(huì)危害性的行為一、正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)挑撥② 為保護(hù)非法利益而實(shí)行的防衛(wèi)限度條件 —— 不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)在客觀上具有社會(huì)危害性，主觀上存在罪過(guò)，因而是非法侵害行為這是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)特征。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為的罪名只能根據(jù)具體案件中過(guò)當(dāng)?shù)姆缸锸聦?shí)性質(zhì)，以及犯罪人的主觀罪過(guò)形式，依照刑法分則的有關(guān)條款來(lái)確定。（四）特別防衛(wèi)權(quán)我國(guó)刑法第 20條第 3款規(guī)定： “對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危害危及人身安全的暴力犯罪，采取防
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1