【正文】 ③或延長(zhǎng)的規(guī)定?！?①（1）時(shí)效期限當(dāng)事人申請(qǐng)確認(rèn)婚姻無效的時(shí)效期限因其關(guān)系發(fā)生原因的不同而不同。（2）可撤銷婚姻10依照我國(guó) 2001 年修正《婚姻法》第 11 條，屬可撤銷婚姻的情形只有一種，即因脅迫結(jié)婚的。第四，未達(dá)到法定婚齡的。第二，有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的。三、對(duì)我國(guó)無效婚姻制度的評(píng)析我國(guó)所設(shè)立的無效婚姻制度包括了狹義無效婚姻和可撤銷婚姻兩種，在立法上采用的是修改前的德國(guó)民法典的立法模式，即采取狹義無效婚姻和可撤銷婚姻制度并行的雙軌制結(jié)構(gòu)。雖然無效婚姻和可撤銷婚姻被認(rèn)為是從未發(fā)生，但是在財(cái)產(chǎn)處理上，英國(guó)法院往往有較大的自由裁量權(quán)，這使得前兩者在法律后果上與離婚的差別正在逐漸縮小。即婚姻被宣告無效或被撤銷后，子女與父母間的關(guān)系適用離婚的規(guī)定，配偶之間在財(cái)產(chǎn)分割、請(qǐng)求損害賠償、撫養(yǎng)費(fèi)或慰撫金等方面同樣適用有關(guān)離婚的規(guī)定。英國(guó) 1973 年《婚姻訴訟法》規(guī)定，只有在婚姻成立的形式要件的缺陷是由雙方當(dāng)事人“有意和蓄意地”造成的情況下，該婚姻才無效等。同時(shí)，瑞士和英國(guó)還都對(duì)無效婚姻的訴權(quán)進(jìn)行了一9些限制。日本只將欠缺婚姻合意以及未進(jìn)行婚姻申報(bào)的婚姻規(guī)定為狹義無效婚姻，其余如未達(dá)法定婚齡的婚姻、重婚、近親婚、欺詐婚姻以及脅迫婚姻等均為可撤銷婚姻。（二）雙軌制國(guó)家在兼采狹義無效婚姻與可撤銷婚姻制度的雙軌制國(guó)家，他們之間最大的共同點(diǎn)就是婚姻家庭立法中保留了狹義無效婚姻與可撤銷婚姻的劃分。如，對(duì)配偶的財(cái)產(chǎn)處理方面，雖然德國(guó)更多地依照離婚的規(guī)定進(jìn)行處理，但同時(shí)又規(guī)定了一些限制條件，其后果與離婚并不完全相同，特別是惡意配偶一般不得依照離婚的規(guī)定處理。只不過英國(guó)和美國(guó)在規(guī)定宣告無效婚姻制度的同時(shí)，還規(guī)定了當(dāng)然無效婚姻制度。第二，在程序上都必須經(jīng)過法院宣告。其實(shí)，如果仔細(xì)考察《德國(guó)民法典》所規(guī)定的可撤銷婚姻制度，可以發(fā)現(xiàn)，它與俄羅斯、法國(guó)、意大利、美國(guó)等所規(guī)定的宣告無效的婚姻制度雖然存在一些區(qū)別，特別是在溯及力上前者無溯及力，后者有溯及力，但也具有許多共同之處：第一，他們都屬于單軌制國(guó)家，都不對(duì)狹義無效婚姻與可撤銷婚姻進(jìn)行區(qū)分。來越多的人主張?jiān)谏矸莘I(lǐng)域廢棄傳統(tǒng)的無效婚姻制度。為了尊重婚姻的事實(shí)性，緩和宣告無效的法律后果，德國(guó)學(xué)術(shù)界越①陳葦主編：《外國(guó)婚姻家庭法比較研究》，北京：群眾出版社 2006 年版，第 9100、1112145頁。在 1998 年以前，原德國(guó)婚姻法采取雙軌制，既規(guī)定了狹義無效婚姻制度，又規(guī)定了可撤銷婚姻制度。美國(guó)《統(tǒng)一結(jié)婚離婚法》第 208 條規(guī)定，①現(xiàn)行《德國(guó)民法典》只規(guī)定了可撤銷婚姻而未規(guī)定狹義無效婚姻，即使是違背公益性要件的婚姻，也屬于可撤銷婚姻。第三，對(duì)善意配偶和子女一般均給予一定程度的保護(hù)。第二，一般都采取宣告婚姻無效，婚姻被宣告無效后為自始無效，具有溯及力。如法國(guó)規(guī)定，未經(jīng)合意或?qū)θ说母举Y格發(fā)生錯(cuò)誤的，自一方配偶取得完全自由之日起，或者自其意識(shí)錯(cuò)誤之日起，與另一方連續(xù)同居達(dá) 6 個(gè)月者，婚姻無效之訴不予受理。本法關(guān)于夫妻雙方財(cái)產(chǎn)、撫養(yǎng)及監(jiān)護(hù)的條款，在有關(guān)宣布婚姻的判決中均無溯及力。并且，該法第 208 條丁、戊款規(guī)定：“被宣告為無效婚姻的子女視同婚生子女。對(duì)于違背公益性要件的婚姻，一般為當(dāng)然無效的婚姻；對(duì)于違背私益性要件的婚姻一般為宣告無效的婚姻。7下面就這三類國(guó)家分別進(jìn)行一些比較研究。在上述四個(gè)國(guó)家中，法國(guó)、意大利、俄羅斯單采宣告無效婚姻制度。當(dāng)然無效的婚姻無須經(jīng)過法院宣告婚姻即為無效，宣告無效的婚姻必須經(jīng)法院宣告才能確定為無效。在這些國(guó)家中，不論是違背公益性要件的婚姻還是違背私益性要件的婚姻，均屬于無效婚姻。就目前情況來說，由于對(duì)狹義無效婚姻與可撤銷婚姻事由的劃分較為復(fù)雜，難以達(dá)成共識(shí)，故世界各國(guó)的立法例存在很大差異，有的國(guó)家單采取狹義無效婚姻制度，而不設(shè)可撤銷婚姻制度,如法國(guó)、俄羅斯、意大利、羅馬尼亞、古巴、秘魯、保加利亞等國(guó)及美國(guó)《統(tǒng)一結(jié)婚離婚法》；有的國(guó)家則取消狹義無效婚姻制度，單設(shè)可撤銷婚姻制度，如德國(guó) 1998 年 5 月通過《重新規(guī)范結(jié)婚法的法律》（1998 年 7 月 1 日生效），其結(jié)婚法有關(guān)欠缺結(jié)婚要件婚姻（第 1313 至 1318條）的規(guī)定中，不設(shè)狹義無效婚姻制度，僅設(shè)可撤銷婚姻制度；有的國(guó)家采取狹義無效婚姻與可撤銷婚姻制度并行的雙軌制，如瑞士、日本、英國(guó)。在世界各國(guó)關(guān)于結(jié)婚的立法中，對(duì)于違背結(jié)婚條件的兩性結(jié)合，最早的規(guī)定是不發(fā)生婚姻的法律效力?！都彝シㄏ嗷ト诤?，更好地與國(guó)際接軌。夏吟蘭： 21 世紀(jì)婚姻家庭關(guān)系新規(guī)制—新婚姻法解說與研究》，北京：中國(guó)檢察出版社 2001 年版，第50 頁。（5）使我國(guó)的《婚姻法》能更好地與國(guó)際接軌世界上許多國(guó)家的婚姻家庭法都設(shè)立了狹義無效婚姻或可撤銷婚姻的法律制度。（4）為司法實(shí)踐中正確處理婚姻糾紛提供了法律依據(jù)通過無效婚姻制度，明確劃清了婚姻合法與違法及其法律后果的界限，為人民法院處理婚姻糾紛提供了法律依據(jù)。（2）維護(hù)了婚姻法的嚴(yán)肅性和權(quán)威性明確規(guī)定狹義無效婚姻與可撤銷婚姻的法律效力，使所有的公民都知道狹義無效婚姻與可撤銷婚姻將產(chǎn)生何種效力，承擔(dān)何種責(zé)任，這對(duì)于維②（3）增強(qiáng)了法律對(duì)結(jié)婚行為的調(diào)整作用我國(guó)增設(shè)無效婚姻制度，在立法上給不符合結(jié)婚要件的違法婚姻一個(gè)明確的特定概念，在效力上給予明確的否定。我國(guó) 2001 年修訂《婚姻法》明確規(guī)定了婚姻無效制度，具有非常重要①（1）完善婚姻立法無效婚姻制度作為結(jié)婚制度的有機(jī)組成部分和婚姻法的重要內(nèi)容，在法律上加以確立和完善，充實(shí)了我國(guó)婚姻法內(nèi)容，使結(jié)婚制度更具科學(xué)性、合理性，保證婚姻家庭領(lǐng)域法制建設(shè)成果的迫切需要。5善意當(dāng)事人及子女利益的功效。（4）有利于加強(qiáng)執(zhí)法力度并制裁在結(jié)婚問題上的違法行為我國(guó)過去沒有無效婚姻制度，對(duì)各種違法的兩性結(jié)合打擊不力，造成了大量違法婚姻的出現(xiàn)。（3）預(yù)防和減少婚姻糾紛在我國(guó)的婚姻實(shí)踐中,因各種各樣的違法婚姻而引起的婚姻糾紛在整個(gè)婚姻糾紛占很大比例。設(shè)立無效婚姻制度，可給想進(jìn)行違法婚姻的人一種嚴(yán)厲的警告，給因違法婚姻受到傷害的人一種有力的支持和保護(hù)。因此，在修改現(xiàn)行婚姻法、制定民法典、建立中國(guó)親屬法體系時(shí)，仍需在結(jié)婚制度中增設(shè)無效婚姻制度。（三）我國(guó)建立無效婚姻制度的必要性及其意義我國(guó)增設(shè)無效婚姻制度，不論從法律規(guī)范的角度，還是從法律制度的完整性角度，不論是從中國(guó)的現(xiàn)實(shí)需要考慮，還是從司法實(shí)踐的需要考慮，都是十分必要的。義同居的，其婚姻關(guān)系無效，不受法律保護(hù)”。4婚姻，在另一國(guó)則為可撤銷婚姻。陳葦：《關(guān)于建立我國(guó)婚姻無效制度的思考》，法律科學(xué)，1996 年第 4 期，第 91 頁。隨后，2001 年底公布的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（一）》 以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋（一）》），其中第 6 條至第 16 條，進(jìn)一步對(duì)有權(quán)申請(qǐng)宣告婚姻無效和請(qǐng)求撤銷婚姻的主體資格、無效婚姻制度的阻卻事由、審理無效婚姻案件所適用的程序等作了規(guī)定?！比欢隧?xiàng)規(guī)定僅規(guī)定了對(duì)無效婚姻的處理方式，并未界定無效婚姻。1930 年國(guó)民黨民法親屬編規(guī)定的狹義無效婚姻和可撤銷婚姻制度，大多系仿造德國(guó)及日本民法典的規(guī)定，這②建國(guó)后，我國(guó) 1950 年和 1980 年的《婚姻法》中均沒有關(guān)于無效婚姻的規(guī)定，1986 年《婚姻登記辦法》初步規(guī)定了宣告婚姻無效的制度，規(guī)定“婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)婚姻當(dāng)事人有違反婚姻法的行為，或在登記時(shí)弄虛作假、騙取結(jié)婚證的，應(yīng)宣布該婚姻無效，收回已騙取的結(jié)婚證，并對(duì)責(zé)任者給予批評(píng)教育。 無效婚姻制度源于古代法，古巴比倫《漢謨拉比法典》、羅馬市民銷婚姻的理解不盡一致，以致欠缺同一結(jié)婚法定要件，在一國(guó)為狹義無效①從我婚姻無效制度的發(fā)展看，我國(guó)古代的禮和法均不承認(rèn)違法婚姻的效力，依禮制“男不自專娶，女不自專嫁，必由父母、需媒妁……”，“里禮具備謂之聘，否則謂之奔”，“聘則為妻，奔則為妾”。立法的規(guī)定與此不同，狹義無效婚姻與可撤銷婚姻的法律后果是一致的）。朱和慶：《婚姻家庭法案例與評(píng)析》，廣州：中山大學(xué)出版社 2005 年版，第 31 頁。此后，瑞士、日本、英國(guó)等許多國(guó)家也相繼設(shè)立了這兩種制度，但是各國(guó)對(duì)狹義無效婚姻和可撤①②③巫昌禎：《婚姻家庭法新論比較研究與展望》，北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社 2002 年版，第 165 頁。1804 年法國(guó)民法典繼受了羅馬法的精神，設(shè)立并進(jìn)一步完善了無效婚姻制度，并將無效婚姻分為絕對(duì)無效婚姻和相對(duì)無效婚姻。但是有些國(guó)家為了保護(hù)子女的利益，對(duì)無效婚姻的效力不采取一律無效，而是根據(jù)當(dāng)事人是否善意締結(jié)婚姻而確定，善意締結(jié)的，無效之前的婚姻仍產(chǎn)生效力，無論善意與否，子女不受父母婚姻無效的影響，均為婚生子女（我國(guó)婚姻②（二）無效婚姻制度的歷史沿革無效婚姻制度是法律設(shè)立的一種對(duì)結(jié)婚形式上已成立的婚姻關(guān)系，由當(dāng)事人或者利害關(guān)系人針對(duì)該婚姻關(guān)系是否有效成立提出異議的一種救濟(jì)③法都對(duì)無效婚姻有所規(guī)定，如《漢謨拉比法典》第 128 條規(guī)定：“倘自由民娶妻而未訂契約，則此婦不能認(rèn)為是他的妻子。但在現(xiàn)代，大多數(shù)國(guó)家將狹義無效婚姻也規(guī)定為宣告無效，必須按照法定程序經(jīng)宣告后方可認(rèn)定①（3）法律后果不完全相同狹義無效婚姻被宣告無效后，不僅對(duì)當(dāng)事人有溯及力，而且還及于無效婚姻存續(xù)期間受胎而生的子女。而可撤銷婚姻則必須經(jīng)當(dāng)事人或其他有撤銷請(qǐng)求權(quán)的人的請(qǐng)求，依照訴訟程序，由法院判決確定其撤銷。楊大文：《親屬法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社 2000 年版，第 104 頁。而公益性要件和私益性要件的劃分本身就以該要件是否涉及社會(huì)公共利益為標(biāo)準(zhǔn)，違反社會(huì)公共利益行為當(dāng)然要比僅危及當(dāng)事人私人利益的行為危害程度嚴(yán)重，故違反公益性要件會(huì)導(dǎo)致婚姻無效，而違反私益性要件則需有當(dāng)事人的請(qǐng)求方可依法予以撤銷。（5）多樣性無效婚姻的責(zé)任主體不限于當(dāng)事人本人，既可能是當(dāng)事人一方或雙方（如一方或雙方未達(dá)到法定年齡），也可能是當(dāng)事人之外的第三人（如父母或第三人包辦強(qiáng)迫他人結(jié)婚），具有多樣性。（3）無效性因無效婚姻不具備婚姻有效要件，因而婚姻得不到法律的承認(rèn)，沒有法律上的效力。（2）違法性②有違法性。①（1）準(zhǔn)夫妻性不符合結(jié)婚法定條件的男女雙方當(dāng)事人已經(jīng)進(jìn)行了結(jié)婚登記，領(lǐng)取了結(jié)婚證，并以夫妻名義共同生活。 因此，只有符合當(dāng)時(shí)社婚姻包括狹義的無效婚姻與可撤銷婚姻。1關(guān)系的兩性結(jié)合社會(huì)形式。陳顧遠(yuǎn)：《中國(guó)婚姻史》，上海文藝出版社 1987 年版，第 1—2 頁?？沙蜂N婚姻是指男女雙方或一方缺乏結(jié)婚的合意，因受他方的脅迫而結(jié)合的違法婚姻。（一）無效婚姻的概念及特征從學(xué)理上講，廣義的無效婚姻是指男女兩性雖經(jīng)登記結(jié)婚但由于違反了婚姻成立的法定要件，不具有法律效力的違法婚姻（本文以下所稱無效婚姻若無特別指明均指廣義上的無效婚姻）。一、無效婚姻制度概述所謂婚姻是男女以夫妻名義同居生活，形成當(dāng)時(shí)社會(huì)群眾認(rèn)為是夫妻①②會(huì)制度（原始社會(huì)為婚姻習(xí)慣、階級(jí)社會(huì)為婚姻法律）的男女兩性結(jié)合，才能被該社會(huì)制度承認(rèn)具有婚姻的效力。我國(guó)調(diào)整婚姻關(guān)系的《婚姻法》規(guī)定了婚姻自由、一夫一妻的婚姻制度，并對(duì)法定婚齡及禁止結(jié)婚的條件作了具體的規(guī)定。應(yīng)注重對(duì)無效婚姻中所生子女的法律保護(hù)，給予他們婚生子女同樣的法律地位。應(yīng)當(dāng)區(qū)別狹義無效婚姻與可撤銷婚姻的法律后果，規(guī)定可撤銷婚姻不具有溯及既往的效力，而對(duì)狹義無效婚姻的法律后果采取有部分追溯力。應(yīng)規(guī)定狹義無效婚姻案件的審判適用特別程序。主要是，從內(nèi)容上看，應(yīng)將狹義無效婚姻的種類縮小為重婚和有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系兩種、擴(kuò)大可撤銷婚姻的范圍為婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病而婚后尚未治愈、未達(dá)到法定婚齡、違背當(dāng)事人的真實(shí)意思等三種。通過分析，指出我國(guó)現(xiàn)行無效婚姻制度并不完善，其核心缺乏婚姻法應(yīng)有的人文關(guān)懷精神，主要還存在無效婚姻制度的設(shè)定缺乏原則性規(guī)定、宣告婚姻無效的雙軌制缺陷、對(duì)狹義無效婚姻案件的審理適用何種審判程序沒有明確規(guī)定、無效婚姻責(zé)任主體的法律責(zé)任不全面、對(duì)配偶未區(qū)分善意與惡意、無效婚姻當(dāng)事人所生子女的法律地位不明確等缺陷或者說不盡如人意之處。第三部分闡明我國(guó)無效婚姻制度是借鑒了外國(guó)立法通例，采用的是狹義無效婚姻與可撤銷婚姻并行的二元結(jié)構(gòu)，即雙軌制設(shè)置，分類上把重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病而婚后尚未治愈、未到法定婚齡歸為狹義無效婚姻，把因脅迫結(jié)婚歸為可撤銷婚姻。以德國(guó) 1998 年5 月通過的《重新規(guī)范結(jié)婚法的法律》（1998 年 7 月 1 日生效）為例，歸納總結(jié)僅設(shè)可撤銷婚姻國(guó)家與僅設(shè)狹義無效婚姻國(guó)家所具有的三個(gè)共同點(diǎn)，即它們?cè)谠O(shè)置上都屬單軌制國(guó)家，都不對(duì)狹義無效婚姻與可撤銷婚姻進(jìn)行區(qū)分；在程序上都必須經(jīng)過法院宣告；在法律后果處理上有很多相似的地方。第二部分是按照僅設(shè)狹義無效婚姻制度國(guó)家、僅設(shè)可撤銷婚姻制度國(guó)家、兼采狹義無效婚姻與可撤銷婚姻制度國(guó)家這三種分類，對(duì)目前世界上較有代表性國(guó)家的無效婚姻制度進(jìn)行比較研究。簡(jiǎn)述無效婚姻制度的起源和發(fā)展史，并通過我國(guó)無效婚姻制度立法情況的介紹，指出我國(guó)增設(shè)無效婚姻制度是一個(gè)適應(yīng)形勢(shì)需要的正確且明智之舉，填補(bǔ)了我國(guó)婚姻立法的空白，不論從法律規(guī)范的角度，還是從法律制度的完整性角度，不論是從中國(guó)