【正文】 他對(duì)這項(xiàng)工作很重視，目的是想通過(guò)這個(gè)文件樹立一個(gè)糾正“文化大革命”中的錯(cuò)誤，建立正常工作秩序的榜樣。胡耀邦當(dāng)時(shí)做的一項(xiàng)重要工作是主持起草《中國(guó)科學(xué)院工作匯報(bào)提綱》。中國(guó)科學(xué)院在當(dāng)時(shí)是被造反派奪了權(quán)、江青等一直插手、被破壞得不成樣子的地方之一。彼此接觸得多了，了解得多了，很自然地在這樣的斗爭(zhēng)中建立起友誼。我和他都在鄧小平領(lǐng)導(dǎo)下同“四人幫”進(jìn)行了針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)。在1975年，鄧小平主持中央工作后，我調(diào)到鄧小平親自領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)務(wù)院政治研究室。兩個(gè)人要成為朋友，彼此總要有比較多的接觸，有比較多的了解，而且彼此要有交誼的愿望?？墒且院螅òń▏?guó)以后）我同他一直沒(méi)有往來(lái)。我到延安后不久，就有機(jī)會(huì)去聽毛澤東對(duì)青年干部所作的一次演講。由于那時(shí)我也做青年工作，就特別留意有這樣一位“同行”。我知道他，當(dāng)然要早得多。這本書收入的第一篇文章《1975年和1976年前后，耀邦稱我為“難兄難弟”》。由于我對(duì)各人寫的文章有多有少，因此書中收入的各人的文章也就有多有少。最近我收到時(shí)代國(guó)際出版公司出版的，我寫的一本書，書名為《我眼中的他們》。不過(guò)一想，刊物的周期比較長(zhǎng)，晚一點(diǎn)就來(lái)不及了。由于我們工作上的疏忽和大意，也由于我們時(shí)效性的觀念比較淡薄，導(dǎo)致這篇提前紀(jì)念的文章變成了“遲到的紀(jì)念”。《懷念偉人胡耀邦》這篇稿子我們?cè)?0月10日就已收到，盡管當(dāng)時(shí)本刊第五期稿件業(yè)已全部發(fā)排，距出刊時(shí)間只有短短10天。在那里，斯克拉頓所謂“公共世界”問(wèn)題（第九章），其實(shí)是阿羅所謂“社會(huì)選擇”問(wèn)題，或者布坎南所謂“公共選擇”與“立憲經(jīng)濟(jì)學(xué)”問(wèn)題。其次，合意性也就是韋伯所說(shuō)的“道德合法性”（legitimacy）。歷史表明，能在政治上令人民滿意的并非自由，而是合意的政府，……。用哈耶克的話表述，就是：“我們是被我們的傳統(tǒng)選擇了的，而不是相反，由我們來(lái)選擇我們的傳統(tǒng)。它不過(guò)是道德真空里的一個(gè)姿態(tài)而已”（中譯本第5頁(yè)）。例如，他說(shuō)：“英國(guó)人尊重的自由，不是、也不可能是美國(guó)共和黨鼓吹的那種特殊的自由，……英國(guó)人尊重的個(gè)人自由是一種特殊的個(gè)人自由，是漫長(zhǎng)社會(huì)進(jìn)化過(guò)程的產(chǎn)物，是各種制度的遺產(chǎn)，一旦失去這些制度的保護(hù)，這種自由不可能持久。因?yàn)?，?11”事件幾乎完全改變了政治保守主義者的思考方式，以最尖銳的方式把他們帶到上面所說(shuō)的島嶼社會(huì)里，讓他們的心靈在理性選擇與非理性信仰之間飽受折磨（參閱斯克拉頓2004年5月1日在哈沃德中心的演說(shuō)：“An Englishman Looks at American Conservatism in the New Century”，保守主義，如斯克拉頓所論，是一種“態(tài)度”而不應(yīng)當(dāng)成為“主義”——任何主義都會(huì)僵化，都會(huì)轉(zhuǎn)換為意蒂牢結(jié)。由劉北成校訂的《保守主義的含義》1984年英文版的中譯本，和中譯者王皖強(qiáng)寫作的長(zhǎng)篇導(dǎo)言，值得讀者保存。斯克拉頓成為美國(guó)公眾熟悉的名字，應(yīng)當(dāng)歸功于1985－1987期間他在《時(shí)代周刊》上的那些精彩評(píng)論。在當(dāng)代人里面，他被認(rèn)為是“最有能力的”堅(jiān)持保守主義立場(chǎng)的思想家。保守主義者其實(shí)不得不在“理性”與“對(duì)理性能力的懷疑”之間徘徊。例如，對(duì)上帝的信仰的維護(hù)，我們有充分理由相信，曾經(jīng)是每一位保守主義者的立場(chǎng)。今天，一位保守主義者的心靈困惑在于：如果他相信未來(lái)的地球不再可能有巨大變動(dòng)，那么他對(duì)于一切既存事物所持的保守主義態(tài)度就獲得了充分的理由——已經(jīng)長(zhǎng)期存在了的，必有某種合理性，而此種合理性在未來(lái)不大可能消失?？墒牵绻骋呀?jīng)是它的星球上最強(qiáng)大的物種，它的智慧為什么要以更快的速度發(fā)展呢？很可能，猿喪失了不斷探索環(huán)境和探索新的生活方式的沖動(dòng)，除非它們感受到了來(lái)自其他物種的競(jìng)爭(zhēng)壓力。是嗎？對(duì)這一問(wèn)題的回答，首先依賴于我們?nèi)绾渭僭O(shè)猿的智慧的演化過(guò)程。從整體上來(lái)說(shuō)，只有降低對(duì)外資的依賴，轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴皟?nèi)需”為主，外資為輔的格局，主要依賴國(guó)內(nèi)的內(nèi)需來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)才能改變現(xiàn)在有大增長(zhǎng)，沒(méi)有大發(fā)展的局面，才能提高抵御國(guó)際經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力，確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，真正讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為國(guó)家富強(qiáng)、國(guó)民富裕的源泉。中國(guó)要改變外資優(yōu)先的引資策略，同時(shí)則對(duì)國(guó)內(nèi)資本，尤其是民間資本落實(shí)國(guó)民待遇。如果這影響外資流入，根據(jù)前述的分析，對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)反而有好處：我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)承受的外資的壓力和抑制將減少。現(xiàn)在調(diào)整政策還不晚。為了引進(jìn)外資，個(gè)別地方將能夠與外資抗衡的企業(yè)出售給外資。此外，因?yàn)槲赓Y的硬性指標(biāo)，一些地方的官員往往以開發(fā)區(qū)的土地房產(chǎn)廉價(jià)轉(zhuǎn)讓給外資企業(yè)，實(shí)際上以本地財(cái)政補(bǔ)貼外國(guó)企業(yè)。美國(guó)沃爾瑪?shù)葒?guó)際大采購(gòu)商，已經(jīng)能夠決定中國(guó)沿海許多供貨商制造商的命運(yùn)。但是這么多國(guó)內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)如此依賴一兩個(gè)外商的采購(gòu)，從長(zhǎng)期看對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全是危險(xiǎn)的。美國(guó)沃爾瑪全球采購(gòu)辦公室遠(yuǎn)東地區(qū)認(rèn)證區(qū)域經(jīng)理在2005年7月表示，該公司在上半年審核了3000多家供貨廠商，發(fā)現(xiàn)其中58％在企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面有嚴(yán)重違規(guī)，為此沃爾瑪將取消給這些企業(yè)的訂單。產(chǎn)品附加值在流通和零售渠道實(shí)現(xiàn)的增值很大。因此，這個(gè)趨勢(shì)如果持續(xù)下去，代價(jià)必然是我國(guó)市場(chǎng)終端越來(lái)越多被外資控制。臺(tái)資好又多與美資沃爾瑪正在珠江三角洲的二線城市如東莞、佛山以及湛江等布局。隨著外資從高端市場(chǎng)向下延伸，本國(guó)零售企業(yè)在中低端市場(chǎng)也開始面臨逐漸萎縮的危險(xiǎn)。在流通渠道中占有主導(dǎo)份額的大型超市領(lǐng)域，外資控制的比例已高達(dá)80%以上，擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在一些地方政府的優(yōu)惠下，外資超市在新開店的數(shù)目和計(jì)劃開店的數(shù)目方面，都高于中國(guó)商業(yè)流通企業(yè)。在流通部門，外資流通企業(yè)在中國(guó)擴(kuò)張非常迅速。如果說(shuō)制造業(yè)外資目標(biāo)是出口，有的是兼顧國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，只是在與國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)上獲得程度不等的優(yōu)勢(shì)而已。外資企業(yè)的名虧損實(shí)盈利，是因?yàn)橥赓Y公司，尤其是跨國(guó)公司利用各種手段，包括價(jià)格轉(zhuǎn)移等實(shí)現(xiàn)避稅。帳面年虧損總額達(dá)1200億元。在2004年5月份，中國(guó)批準(zhǔn)的外商投資企業(yè)已經(jīng)達(dá)到了48萬(wàn)家。為了占據(jù)中國(guó)市場(chǎng)的更大份額，它們極力對(duì)自己的技術(shù)保密。據(jù)統(tǒng)計(jì)，外商獨(dú)資企業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)占在中國(guó)的外國(guó)直接投資總額的65%。以市場(chǎng)換技術(shù)策略的失敗，莫過(guò)于汽車工業(yè)。目前，外商進(jìn)入中國(guó)從事制造業(yè)的，主要著眼于低廉的土地和勞動(dòng)力成本而將附加值最低的制造加工環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移外包。因此已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)的外資，面臨一個(gè)從享受“超國(guó)民待遇”到“國(guó)民待遇”的調(diào)整問(wèn)題。同時(shí)在資本項(xiàng)目下，進(jìn)入我國(guó)的各類資金也很多。因此，在一般情況下，我國(guó)已經(jīng)無(wú)需擔(dān)心硬通貨短缺的問(wèn)題。而以同樣固定資產(chǎn)的投資，中小企業(yè)吸納的就業(yè)是大型國(guó)企的14倍。這個(gè)傾向?qū)蜆I(yè)的影響是創(chuàng)造就業(yè)數(shù)量相對(duì)減少。目前國(guó)內(nèi)各地投資導(dǎo)向偏向資本密集型產(chǎn)業(yè)。639億大約可以創(chuàng)立98300個(gè)私營(yíng)企業(yè)，同時(shí)創(chuàng)造1277900個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。根據(jù)國(guó)家工商總局2002年的統(tǒng)計(jì)，我國(guó)私營(yíng)企業(yè)平均每個(gè)雇傭13人左右，每個(gè)人攤到的注冊(cè)資金為5萬(wàn)元左右。只要有千分之一轉(zhuǎn)化為投資。只要政策得法，儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資也能夠支撐我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要和創(chuàng)造就業(yè)的需要。改革開放25年后的現(xiàn)實(shí)是，根據(jù)2005年7月14日央行公布的數(shù)據(jù)，中國(guó)外匯儲(chǔ)備突破7100億美元，%。而且，貿(mào)易順差長(zhǎng)期這么大，使得中國(guó)對(duì)外貿(mào)易遭遇越來(lái)越多的貿(mào)易摩擦，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)發(fā)展的正常進(jìn)程受到不必要的干擾。根據(jù)預(yù)測(cè)，2005年外貿(mào)順差將達(dá)1000億美元?，F(xiàn)在，我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)已經(jīng)初步轉(zhuǎn)變?yōu)橐赃M(jìn)口原材料和半制成品為主，以出口制成品為主的格局。而引進(jìn)外資則可以減少經(jīng)常項(xiàng)目下進(jìn)口資本貨物對(duì)外匯供給的壓力。因?yàn)閮?yōu)先引進(jìn)外資的基礎(chǔ)和前提條件，已經(jīng)趨于消失。觀察 外資“超國(guó)民待遇”應(yīng)終者鄒藍(lán)(深圳商報(bào)經(jīng)濟(jì)研究所負(fù)責(zé)人，北京天則經(jīng)濟(jì)研究所特約研究員)近兩年，中國(guó)實(shí)際利用外商直接投資均超過(guò)500億美元，中國(guó)已成為全球最大的外國(guó)直接投資(FDI)流入國(guó)之一。但如果完全實(shí)行費(fèi)率浮動(dòng)制又可能帶來(lái)基金公司之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)和整個(gè)行業(yè)的不穩(wěn)定、以及基金經(jīng)理的過(guò)于激進(jìn)的投資風(fēng)格，反而可能損害投資人的利益。費(fèi)率結(jié)構(gòu)市場(chǎng)化從目前我國(guó)基金業(yè)管理費(fèi)率的整體情況看，%，%，%的費(fèi)率水平已經(jīng)成了市場(chǎng)在多數(shù)情況下都遵循的收費(fèi)水平。外資選擇的合作伙伴將以券商以及銀行等具有渠道優(yōu)勢(shì)的機(jī)構(gòu)為主，在投資規(guī)模上，基金公司的注冊(cè)資本也隨股東方雄厚的資本而明顯提高。但隨著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)一步加劇，以及基金公司在資本市場(chǎng)低迷時(shí)代股權(quán)價(jià)值的縮水，外資介入的步伐開始加快。這種將基金銷售外包的銷售模式將為我國(guó)基金行業(yè)對(duì)于渠道的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)格局提供改進(jìn)。與此同時(shí)，基金業(yè)也開始引入第三方銷售機(jī)構(gòu)，以節(jié)省基金公司的營(yíng)銷成本，重點(diǎn)發(fā)揮其投資管理的優(yōu)勢(shì)。在這類業(yè)務(wù)發(fā)展初期，當(dāng)務(wù)之急是保證企業(yè)年金、社?；鹋c公募基金在投資上既相互區(qū)別又能夠和諧共存，這使得基金公司在拓展業(yè)務(wù)范圍的過(guò)程中面臨著更大的不確定性，并相應(yīng)產(chǎn)生較高的業(yè)務(wù)拓展成本，尚需要經(jīng)歷一段時(shí)間的磨練才能夠取得創(chuàng)新業(yè)務(wù)帶來(lái)的收益。社保基金、企業(yè)年金投資管理人成為了基金公司爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。在相應(yīng)的激勵(lì)約束機(jī)制下，使各治理主體協(xié)同效應(yīng)最大化，從而防范風(fēng)險(xiǎn)，最大程度保障基金持有人利益?；鸸镜闹卫碇黧w包含股東會(huì)與股東、董事會(huì)與董事、監(jiān)事會(huì)與監(jiān)事、經(jīng)理層人員、督察長(zhǎng)以及其他利益相關(guān)者。治理結(jié)構(gòu)的完善完善的治理結(jié)構(gòu)能夠保證基金持有人的根本利益，從而為基金公司在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中贏得投資者的信賴，并樹立起穩(wěn)固的市場(chǎng)品牌。一旦適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的法治政府、服務(wù)型政府能夠建成，政府將從過(guò)多的經(jīng)濟(jì)生活中退出，回歸自身職能，更好地依法治國(guó)，臃腫的官僚體系與人員將會(huì)得到精簡(jiǎn)，久拖未決的《反壟斷法》將會(huì)推出，社會(huì)將會(huì)取得更大的進(jìn)步。在“和諧社會(huì)”治國(guó)理念下，中央將全面推進(jìn)社會(huì)管理體制改革，包括收入分配制度的改革、就業(yè)制度改革、社會(huì)保障制度改革、醫(yī)療制度改革、教育改革的深化，這些改革關(guān)系到每一個(gè)人的切身利益，對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)將產(chǎn)生重大影響。當(dāng)然今年改革的力度也頗大，其中金融領(lǐng)域的改革最成功：今年商業(yè)銀行股份制改革取得重大突破，交通銀行與建行已經(jīng)順利以H股上市，市場(chǎng)反應(yīng)非常熱烈，股價(jià)走勢(shì)良好，海外戰(zhàn)略投資者位置競(jìng)逐激烈，中行與工行上市步伐也緊鑼密鼓，這對(duì)化解我國(guó)的金融風(fēng)險(xiǎn)、鍛造有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的銀行體系具有重要的戰(zhàn)略意義；對(duì)走熊4年的國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)，于4月29日全面推動(dòng)資本市場(chǎng)“股權(quán)分置改革”，以解決困擾我國(guó)資本市場(chǎng)健康發(fā)展最棘手、最核心的制度性缺陷，目前正處于全面加速推進(jìn)階段，應(yīng)該說(shuō)成功大局已定，全流通難題迎刃而解，未來(lái)將重塑一個(gè)強(qiáng)大、健康、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到發(fā)動(dòng)機(jī)作用的資本市場(chǎng)；人民幣在7月21日終于啟動(dòng)匯率形成機(jī)制改革并升值2%，目前正在抓緊完善銀行間外匯交易市場(chǎng)建設(shè)，對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入對(duì)象、外匯品種、交易制度、衍生工具都有了拓展，為人民幣的最終自由兌換創(chuàng)造條件。專題 好戲在后頭年初溫總理明言今年是改革年，現(xiàn)在看來(lái)今年只是大變革元年，好戲還在后頭。以往的“三農(nóng)政策”集中于轉(zhuǎn)移支付、保護(hù)價(jià)敞開收購(gòu)農(nóng)民糧食等等，新的“三農(nóng)政策”除了這些措施，還包括免除農(nóng)民的各種稅費(fèi)、農(nóng)村孩子的免費(fèi)義務(wù)教育、農(nóng)村的醫(yī)療新體系建設(shè)，還包括“社會(huì)主義新農(nóng)村”建設(shè)。日本、韓國(guó)等亞洲國(guó)家地區(qū)通過(guò)引進(jìn)技術(shù)再消化吸收并創(chuàng)新是卓有成效的追趕策略，但中國(guó)作為一個(gè)社會(huì)主義大國(guó)，我們無(wú)法復(fù)制這一路徑，結(jié)果是既丟了市場(chǎng)，也換不來(lái)最新技術(shù)，更換不來(lái)創(chuàng)新能力，如汽車產(chǎn)業(yè)就是明證。第五個(gè)覺(jué)醒是發(fā)展路徑的重新選擇。如醫(yī)療改革的重點(diǎn)是普及農(nóng)村、社區(qū)醫(yī)療體系，而教育的重點(diǎn)是落實(shí)九年義務(wù)教育，財(cái)政部長(zhǎng)金人慶明確宣布2006年免除農(nóng)村學(xué)生的學(xué)雜費(fèi)，并對(duì)特困家庭提供教育補(bǔ)助。如果政府能從過(guò)多的項(xiàng)目中退出，減少與民爭(zhēng)利，回歸“裁判員”與“公共產(chǎn)品、服務(wù)提供者”的角色，那么經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率會(huì)大增，腐敗尋租的空間也會(huì)大幅減少，民生將會(huì)得到更多的改善。第四個(gè)覺(jué)醒是政府角色的歸位?！妒晃逡?guī)劃建議》明確提出了“降低單位能耗20%”的目標(biāo)，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)不能靠道德勸教，提高要素價(jià)格才是有效途徑。人民幣升值的一個(gè)根源是隨著我國(guó)貿(mào)易品部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的快速提高，人民幣的名義匯率水平反而隨著美元自2002年的大幅貶值而貶值，而同期更低的通脹指數(shù)使實(shí)際匯率水平更低，前面提到，中國(guó)過(guò)低的要素價(jià)格是中國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡的重要因素，因此大幅提高生產(chǎn)要素價(jià)格，上調(diào)城市公用事業(yè)價(jià)格，改革成品油定價(jià)機(jī)制，出臺(tái)燃油稅改革，征收資源稅費(fèi)，安全與環(huán)保成本提高必將是2006年的重要事件?？梢灶A(yù)料，有利于刺激消費(fèi)的財(cái)稅政策與貨幣政策將會(huì)陸續(xù)推出，同時(shí)致力建設(shè)一個(gè)誠(chéng)信、便利的消費(fèi)環(huán)境，使老百姓放心消費(fèi)，為增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變創(chuàng)造一個(gè)必要的客觀條件。對(duì)于具有13億人口的我國(guó)而言，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力龐大，內(nèi)需有能力也應(yīng)該是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要支點(diǎn)?？梢灶A(yù)期明年人大將會(huì)審議“兩稅合一”的議案，招商引資中的不規(guī)范行為也會(huì)被整飭，外資惡意逃稅、轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的行為也會(huì)被查處；鼓勵(lì)出口的“出口退稅”制度也將面臨改革；甚至匯率政策也將戰(zhàn)略調(diào)整，人民幣升值是大勢(shì)所趨，外資、外貿(mào)行業(yè)面臨著大洗牌。第一個(gè)覺(jué)醒是外資、外貿(mào)政策的戰(zhàn)略調(diào)整。在巨大的既得利益集團(tuán)壓力下，民營(yíng)資本很難進(jìn)入這些利潤(rùn)豐厚的行業(yè)，阻礙了整個(gè)社會(huì)的資源配置效率，使過(guò)剩資本只能在貿(mào)易部門積聚，導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)發(fā)展失衡，這也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)背離的一個(gè)主要原因。在此背景下，居民只能恐慌性增加儲(chǔ)蓄，經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱為預(yù)防性儲(chǔ)蓄，即居民預(yù)期惡化從而消減當(dāng)期消費(fèi)、應(yīng)對(duì)未來(lái)可能的巨額支出，這就是高儲(chǔ)蓄率的“因”！從結(jié)構(gòu)來(lái)看，我們的要害產(chǎn)業(yè)還充斥著太多的“壟斷”與“歧視”，至今石油、通訊、電力、能源、金融、航空、鐵路、煙草、傳媒等產(chǎn)業(yè)還處于“壟斷”或“準(zhǔn)壟斷”狀態(tài)，已經(jīng)事實(shí)形成巨大產(chǎn)業(yè)的醫(yī)療、教育兩大關(guān)鍵領(lǐng)域更是利益重地，缺乏競(jìng)爭(zhēng)自然導(dǎo)致效率低下，消費(fèi)者福利損失。因此中國(guó)被稱為全球企業(yè)利潤(rùn)和居民福利貢獻(xiàn)中心，因?yàn)橹袊?guó)的勞動(dòng)力、地租、資本被直接或間接地出口，中國(guó)的需求又拉高了原油、大宗商品和航運(yùn)的價(jià)格，低估的匯率更加雪上加霜，這是國(guó)民財(cái)富的巨大損失。為了更好地積累，加快國(guó)家建設(shè)，我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行低工資政策，1980’s的黃金增長(zhǎng)使老百姓得到了巨大的實(shí)惠，工資收入顯著提升，人民生活與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步提高，但是1990’s以后的增長(zhǎng)逐漸與普通勞動(dòng)者脫節(jié)，珠三角民工工資十年不增長(zhǎng)，以收入法衡量，勞動(dòng)報(bào)酬在GDP的比例不斷下降，特