事故案例教育ppt課件-文庫吧資料
2025-04-19 23:42本頁面
【正文】 了隱患。 214線路 T24支線第 6— 11基電桿是 2022年 6月 17日投產(chǎn)的。供變電車間主任吳某是當(dāng)天供變電車間檢修任務(wù)的總協(xié)調(diào)和線路檢修現(xiàn)場監(jiān)督檢查負(fù)責(zé)人，他和董某同乘一輛車到達(dá)錯誤的工作地點(diǎn)，既沒有及時發(fā)現(xiàn)工作地點(diǎn)的錯誤并予以糾正，也沒有對董某提出作業(yè)前要核對線路名稱、編號的要求，未能履行現(xiàn)場監(jiān)督檢查的職責(zé)。 225線路檢修工作票負(fù)責(zé)人李某 1，是本工作班的監(jiān)護(hù)人，對本工作班成員作業(yè)沒有實(shí)施有效監(jiān)護(hù)，違反了 《 電業(yè)安全工作規(guī)程（電力線路部分） 》 第 45條“工作負(fù)責(zé)人（監(jiān)護(hù)人）必須始終在工作現(xiàn)場，對工作班人員的安全應(yīng)認(rèn)真監(jiān)護(hù)，及時糾正不安全的動作”。 3． 《 水電廠電氣工作危險點(diǎn)及其控制措施（線路部分） 》 桿上作業(yè)危險點(diǎn)及其控制措施中第二條 “ 作業(yè)前必須重點(diǎn)檢查鄰近帶電設(shè)備及所作業(yè)線路名稱，起止桿塔號 ” 。第 132條 “ 登桿塔前經(jīng)核對標(biāo)記無誤，驗(yàn)明線路確已停電并掛好地線后，方可攀登 ” 。送電線路工董某執(zhí)行檢修任務(wù)，在作業(yè)前，沒有對檢修變壓器所屬線路的名稱和編號進(jìn)行核對、沒有拉開變壓器低壓刀閘和高壓熔斷器，也沒有驗(yàn)電，就盲目爬上運(yùn)行的 214線路 H10— 1 17井配電變壓器。吳某迅即對董某進(jìn)行現(xiàn)場急救，并與隨后趕到的分廠安全員張某等人一起將董某送往二連公司阿爾善醫(yī)院，董某經(jīng)搶救無效于 9時 2分死亡。隨后，吳某帶車沿原路返回，準(zhǔn)備去其他檢修地段進(jìn)行檢查。但是，董某指著前方遠(yuǎn)處的變壓器（ 214線路 T24支線第11基桿的 H10— 1 17井變壓器）讓司機(jī)把他送到那里。 8時 32分，到達(dá) H11— 32井，董某讓楊某下車，檢修該井變壓器和變壓器到 225線 T接點(diǎn)之間的線路。 8時 10分，董某帶領(lǐng)曹某、楊某乘坐車間主任吳某的生產(chǎn)指揮車，從哈南變電所出發(fā)，前往檢修地段。 李某 1帶領(lǐng)李某 2按照工作票的要求，分別到 225線路哈南變電所出口 1號桿、 54號桿（與 214線有聯(lián)絡(luò)刀閘）、哈三站變壓器低壓側(cè)封掛了接地線。李某 1將自己負(fù)責(zé)的工作班（李某 董某、曹某、楊某）分成兩個小組，其中李某 1和李某 2一組，負(fù)責(zé)檢修 38— 129號電桿及 T接變壓器。會議結(jié)束后，線路檢修 工作票負(fù)責(zé)人分別組織本工作班成員召開了現(xiàn)場安全會，宣讀了工作票和安全注意事項。 7時 30分檢修人員到達(dá)哈南變電所。 2022年 4月 28日，二連分廠供變電車間按照二連油田電力系統(tǒng)檢修計劃的安排，對哈南變電所 10kV— 五段母線及 10kV出線： 22 22 22 226配電線路進(jìn)行檢修。 ? 4）事故暴露出該 變電站執(zhí)行規(guī)程、制度不嚴(yán)肅 、不認(rèn)真，工作有始無終，中間還缺少檢查，本次操作屬嚴(yán)重違章作業(yè)。 ? 3）工作作風(fēng)不嚴(yán)肅， 操作檢查不認(rèn)真 。 無票證從事危險作業(yè) ? 事故原因 ? 1）刁某某 違反 《 電業(yè)安全工作規(guī)程 》 “ 不論高壓設(shè)備帶電與否，值班人員不得單獨(dú)移開或越過遮欄進(jìn)行工作，若有必要移開遮欄時，必須有監(jiān)護(hù)人在場 ??” 的規(guī)定，單獨(dú)打開網(wǎng)門進(jìn)入柜內(nèi)，是發(fā)生事故的直接原因。 11月 13日 ， 刁 、 韓兩位站長議論 101斷路器窺視燈缺燈泡 ， 不知是卡口還是螺口 ， 說去看看 。 12時 02分 ， 檢修試驗(yàn)工作結(jié)束 ，在工作票備注欄中注明 Ⅰ 號主變壓器在檢修 ， 母線檢修試驗(yàn)結(jié)束后 ，組織了驗(yàn)收 。 試驗(yàn)結(jié)束后 ， 未拉開 101斷路器及其前后隔離開關(guān) 。 9時 30分 ，試驗(yàn)人員要求拆除 3號接地線 ， 合上 101斷路器及 101西 、 101甲隔離開關(guān) 。 應(yīng)汲取的教訓(xùn)及采取的措施 ” 觸電事故案例分析 事故經(jīng)過 某年 11月 11日 ， 李莊變電站 Ⅰ 號變壓器大修 ， 三側(cè)斷路器斷開解除備用 。 ” 觸電事故案例分析 管理原因 ?對員工的 《 電業(yè)安全工作規(guī)程 》 和各項規(guī)章制度培訓(xùn)不夠深入； ?未制定切實(shí)可行的電纜溝排水預(yù)案 。 直接原因 三、原因分析 變電運(yùn)行工曹 本人思想麻痹大意，違反了 《 電業(yè)安全工作規(guī)程 》DL40891中第 12條、第34條的規(guī)定，未采取保障安全的組織措施和技術(shù)措施，擅自打開電容器圍欄網(wǎng)門進(jìn)行抽水作業(yè)，屬嚴(yán)重的違章作業(yè)行為。 3） 違反勞動紀(jì)律 、 擅自開動機(jī)械設(shè)備或擅自更改 、 拆除 、毀壞 、 挪用安全裝置和設(shè)備 ， 造成事故的 。 有下列情況之一時 ， 應(yīng)由肇事者或有關(guān)人員負(fù)直接責(zé)任或主要責(zé)任 : 1） 違章指揮或違章作業(yè) 、 冒險作業(yè)造成事故的 。 事故分級及報告 生產(chǎn)安全事故報告責(zé)任 ? 事故現(xiàn)場人員 ? 事故單位主要負(fù)責(zé)人 ? 安監(jiān)部門或負(fù)有安監(jiān)職責(zé)的部門 ? 地方政府 生產(chǎn)安全事故報告內(nèi)容 ? 事故發(fā)生單位概況 ? 事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)及現(xiàn)場情況 ? 事故的簡要經(jīng)過 ? 事故的傷亡人數(shù)及直接經(jīng)濟(jì)損失 ? 已經(jīng)采取的措施 ? 事故的補(bǔ)報 事故分級及報告
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1