【正文】 公元1812年）少了75%%，“典當(dāng)業(yè)之衰落，幾有一落千丈之勢?！?民初───中國典當(dāng)業(yè)的衰落時(shí)期清末民初中國的典當(dāng)業(yè)走入了衰落時(shí)期。明清二代典當(dāng)行在綜合經(jīng)營的同時(shí)出現(xiàn)了針對不同當(dāng)物對象范圍的專業(yè)性經(jīng)營的分工，以及經(jīng)營管理的日趨條理化，規(guī)范化，標(biāo)志著中國典當(dāng)業(yè)逐漸成熟，也是明清典當(dāng)業(yè)興盛的重要產(chǎn)物兼必備的基本要素，體現(xiàn)了典當(dāng)業(yè)自身素質(zhì)的提高。由于商業(yè)活動的發(fā)達(dá)，逐漸形成了親緣、鄉(xiāng)緣為紐帶的“十大商幫”。明代典當(dāng)業(yè)資本性質(zhì)的一個(gè)顯著特點(diǎn)是以商人資本為主體的民營典當(dāng)，迄今尚未發(fā)現(xiàn)明代存在官營典當(dāng)?shù)奈墨I(xiàn)資料，至清代則出現(xiàn)民當(dāng)、官當(dāng)、皇當(dāng)并舉的格局。明清二代典當(dāng)業(yè)是中國典當(dāng)史上的興盛時(shí)期，但在寺院經(jīng)濟(jì)中的典當(dāng)活動卻銳減或說一下子在歷史上消失了。不過宋代官營民營典當(dāng)業(yè)的資本，經(jīng)營規(guī)模和在社會經(jīng)濟(jì)生活中的地位，業(yè)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其間寺院典當(dāng)業(yè)。官府了解社情，往往利用包括典當(dāng)在內(nèi)的行會組織。宋代民商資本經(jīng)營的典當(dāng)業(yè)的發(fā)達(dá)，最顯著的標(biāo)志是在當(dāng)時(shí)市井工商諸行中獨(dú)立為行，出現(xiàn)了中國典當(dāng)史上最早的行會組織。四、宋金元───立行于兩宋隨著宋代都市商業(yè)經(jīng)濟(jì)的繁榮和金融活動的日趨活躍，典當(dāng)亦在前期基礎(chǔ)上獲得了長足的發(fā)展，同時(shí)宋朝行會組織的成熟，也正式形成了中國歷史上最早的典當(dāng)業(yè)同業(yè)行會組織。同時(shí)由于質(zhì)庫市場的多頭競爭，牟取暴利現(xiàn)象，亦見于公私質(zhì)庫，致使朝廷不得不一再明令整觴。（范文瀾、蔡美彪等《中國通史》第三編第二章第五節(jié)，人民出版社出版。 三、唐五代───入俗于市井社會 南北朝時(shí)期的典當(dāng)僅是下一個(gè)寺院經(jīng)濟(jì)，從唐代開始，中國的典當(dāng)業(yè)從單一的寺庫質(zhì)貸逐漸成為一種官營或民營的金融行為，名為“質(zhì)庫”、“柜坊”等，陶希圣對在其主編的“唐五代寺院經(jīng)濟(jì)”一書序言中寫道“質(zhì)庫，創(chuàng)始于寺院的一種高利貸事業(yè)，在唐代已是一般富貴人家投資的普遍事業(yè)了，向寺院施舍本錢以創(chuàng)立質(zhì)庫的事情也很常見，家具衣服的質(zhì)以外，奴婢、牲畜、莊園的質(zhì)，在當(dāng)時(shí)很是流行。從寺庫貸開始的帶有慈善濟(jì)貧性質(zhì)的以物質(zhì)押借貸的行為開始，逐漸形成了中國真正的典當(dāng)業(yè)。 漢代───初見萌芽《》記載的“典當(dāng)胡夷”，它表明典當(dāng)在中國漢代已經(jīng)出現(xiàn)，劉秋根《中國典當(dāng)制度史》提出，“私人典當(dāng)業(yè)從其業(yè)務(wù)形式來看，漢代時(shí)期便已經(jīng)產(chǎn)生了，但是有關(guān)典當(dāng)活動的零散文字，只能認(rèn)作隨機(jī)性的行為，可視為產(chǎn)生典當(dāng)業(yè)的萌芽”。 關(guān)于中國典當(dāng)業(yè)史的回顧中國典當(dāng)業(yè)史略。顯然，這是針對中國典當(dāng)業(yè)市場現(xiàn)實(shí)作出的具有法律效力和可操作性的一個(gè)特定性概念?！兜洚?dāng)行管理辦法》規(guī)定：本辦法所稱典當(dāng)是指當(dāng)戶將其動產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利用為當(dāng)物反動勢力或者將其房地產(chǎn)作為當(dāng)物抵押給典當(dāng)行，交付一定比例的費(fèi)用，取得當(dāng)金，并在約定期限內(nèi)支付當(dāng)金利息，償還當(dāng)金，贖回當(dāng)物的行為。也就是說，“典當(dāng)”和“當(dāng)鋪”在“指從事典當(dāng)經(jīng)營活動的專業(yè)機(jī)構(gòu)”這個(gè)意義上，意思相同，是個(gè)同義詞；但在用“指典當(dāng)行為和典當(dāng)活動”的意義上，并不同義，“當(dāng)鋪”的經(jīng)營活動自然包括著“典當(dāng)行為和典當(dāng)活動”，但這個(gè)詞的本身并不含有這個(gè)意義，而是專指從事這種經(jīng)營活動的專業(yè)機(jī)構(gòu)。最后，我們考察“典當(dāng)”所應(yīng)有的、理性的、科學(xué)的概念。十分遺憾。 帶有強(qiáng)烈的世俗誤解或政治偏見，比如，認(rèn)為典當(dāng)是一種高利貸剝削作為，典當(dāng)行是高利剝削機(jī)構(gòu)；對“典當(dāng)”的性質(zhì)、屬性界定不清或說錯誤，比如，把它的“質(zhì)押”性質(zhì)說成“抵押”，《》明明說它是“一種以收取實(shí)物作抵押進(jìn)行放款的高利貸機(jī)構(gòu)”，都用實(shí)物作押了__明明白白就是質(zhì)押，還偏偏說是“抵押”； 典當(dāng)行為與典當(dāng)行機(jī)構(gòu)混為一談；《》詞條的解釋，最為混亂，缺乏科學(xué)性、嚴(yán)密性，比如，它以“質(zhì)庫”作為主詞條，就說明了這一點(diǎn)； 最新版的《》詞條的有解釋，仍然把“當(dāng)鋪”說成是“方言”叫法，尤其可笑，不知有何根據(jù)?，F(xiàn)在，我們再來分析一下這些“權(quán)威性”辭書的有關(guān)解釋。抵押期限自六個(gè)月到十八個(gè)月不等。放款多少，按抵押品的估價(jià)而定。舊時(shí)以收取衣物等動產(chǎn)作質(zhì)押，通過放款進(jìn)行高利貸剝削的店鋪”。 《漢語大詞典》的有關(guān)解釋。借款多少，按抵押品的估價(jià)而定。二是：“《方》當(dāng)鋪”再看《現(xiàn)代漢語詞典》的“當(dāng)鋪詞條的解釋。一是：“典和當(dāng)。[]用實(shí)物抵押借貸融通，從事高利盤剝的形式，通指經(jīng)營這種營利組織典鋪、當(dāng)鋪的總稱，亦稱質(zhì)庫、解庫、解典鋪。亦稱典商、當(dāng)鋪、當(dāng)?shù)辍?《中國大百科全書》關(guān)于“典當(dāng)”的解釋這里，我們首先看一下上一版《中國大百科全書》經(jīng)濟(jì)學(xué)卷和歷史學(xué)卷兩個(gè)學(xué)科中“典當(dāng)”詞條的解釋。可以說，這是直接關(guān)系到今天新興典當(dāng)業(yè)的性質(zhì)及至生存與發(fā)展的關(guān)鍵的一個(gè)基本理論問題。第二章 典當(dāng)概論第一節(jié) 話說“典當(dāng)”的概念關(guān)于一些“權(quán)威性”辭書“典當(dāng)”定義的評論。《辦法》關(guān)于絕當(dāng)物的處理規(guī)定亦是如此，既不同于傳統(tǒng)的典當(dāng)，也與實(shí)踐中的做法相悖，結(jié)果使典當(dāng)業(yè)喪失了營業(yè)質(zhì)的性質(zhì)而類似于一般的質(zhì)貸款，典當(dāng)行也因獲利機(jī)會更小而降低了積極性。這些規(guī)定不利于典當(dāng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展?？偟膩砜?，《辦法》從嚴(yán)管理的體現(xiàn)過多，交易自由的體現(xiàn)太少，如第26條對典當(dāng)行的經(jīng)營范圍限制規(guī)定過多。事實(shí)上，典當(dāng)企業(yè)允許流質(zhì)契約的習(xí)慣做法符合《擔(dān)保法》的發(fā)展新趨勢，這就為典當(dāng)立法提供了可借鑒之處，在對具有歷史傳統(tǒng)的商業(yè)進(jìn)行立法管理時(shí)，如果該行業(yè)的習(xí)慣法符合一般公平原則，不損害社會公共利益，也為業(yè)內(nèi)人士廣泛接受，就應(yīng)當(dāng)尊重歷史，重視實(shí)踐，不要盲目創(chuàng)新。盡管依照《擔(dān)保法》這類合同當(dāng)然應(yīng)屬無效，但現(xiàn)實(shí)中存在大量的此類條款，沒有足夠的證據(jù)顯示流質(zhì)契約導(dǎo)致了典當(dāng)業(yè)糾紛的增加，監(jiān)管部門也沒有為此采取更嚴(yán)格的監(jiān)管措施。但從現(xiàn)實(shí)情況來看，典當(dāng)行在經(jīng)營典當(dāng)業(yè)務(wù)時(shí)并沒有遵守這個(gè)規(guī)定。如何處理絕當(dāng)，關(guān)鍵在于對典當(dāng)合同性質(zhì)的認(rèn)定。最典型的是怎么處理絕當(dāng)物。因此，從實(shí)踐的角度與其讓當(dāng)事人違法，還不如在立法選擇時(shí)尊重歷史、尊重習(xí)慣，只要這種歷史和習(xí)慣不違背社會公益和善良風(fēng)俗習(xí)慣。典和當(dāng)、動產(chǎn)和不動產(chǎn)在物權(quán)法上適用不同的占有和處分規(guī)則，顯然，《辦法》的起草人選擇了擯棄歷史而按照自己的理解對典當(dāng)作出定義，但是實(shí)踐依然按照自己的路徑前行。依據(jù)該條文，典當(dāng)行實(shí)際上存在名不符實(shí)的現(xiàn)象，一方面，典當(dāng)行實(shí)際并不從事“典”這項(xiàng)業(yè)務(wù)，即沒有向出當(dāng)人支付典價(jià)而占有其不動產(chǎn)作為收益使用的行為。根據(jù)習(xí)慣法，“典”和“當(dāng)”在民間有著明確的不同含義，“典”多指不動產(chǎn)抵押，“當(dāng)”則指動產(chǎn)質(zhì)押。由此，制定一部專門典當(dāng)法既符合當(dāng)前的立法趨勢即立法由綜合性向?qū)ｉT性過渡，又能促進(jìn)典當(dāng)業(yè)的規(guī)范發(fā)展，典當(dāng)業(yè)的法制化必將獲得更快的發(fā)展。因?yàn)榈洚?dāng)業(yè)的經(jīng)營范圍不斷擴(kuò)大，由動產(chǎn)延伸到財(cái)產(chǎn)權(quán)利、不動產(chǎn)，典當(dāng)方式由質(zhì)向抵拓展，傳統(tǒng)法理學(xué)上的營業(yè)質(zhì)已經(jīng)不能概括典當(dāng)?shù)恼嬲齼?nèi)涵。因此，在沒有嚴(yán)格限制的條件下，不宜將土地使用權(quán)作為典當(dāng)經(jīng)營的范圍。典當(dāng)業(yè)經(jīng)營土地使用權(quán)，在業(yè)務(wù)上就會與銀行業(yè)發(fā)生混同，如果進(jìn)而因?yàn)楦偁幇l(fā)生糾紛，鑒于尚無典當(dāng)法，當(dāng)事人將會陷入無法可依的局面，無疑將損害當(dāng)事人利益。土地使用權(quán)屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)利，當(dāng)然也在典當(dāng)業(yè)經(jīng)營范圍之內(nèi)，但是無論從典當(dāng)業(yè)的性質(zhì)定位還是從相關(guān)法律的立法宗旨來看，典當(dāng)也不應(yīng)經(jīng)營土地使用權(quán)，或者至少在經(jīng)營土地使用權(quán)時(shí)受到某種嚴(yán)格的限制。顯然，依靠《辦法》無法保護(hù)股票典當(dāng)當(dāng)事人權(quán)益，欲規(guī)避此一風(fēng)險(xiǎn)，制定典當(dāng)法，并與《公司法》、《證券法》的相關(guān)規(guī)定一道共同規(guī)制股票典當(dāng)行為不失為較好的選擇。而且無論是《公司法》、《證券法》還是《辦法》本身均未對股票典當(dāng)后如何操作及其雙方的權(quán)利義務(wù)如何保障作出任何規(guī)定。客戶在典當(dāng)期滿贖當(dāng)后，賬戶解除凍結(jié)。具體來說，典當(dāng)公司首先與券商談好合作事項(xiàng)，通過券商對客戶進(jìn)行監(jiān)管，客戶在與典當(dāng)行簽訂合同后，將股票過戶到與典當(dāng)行合作的證券公司營業(yè)部的賬戶上，同時(shí)典當(dāng)行也將資金注入此賬戶。典當(dāng)連鎖經(jīng)營中的這種實(shí)踐與管理規(guī)范脫節(jié)的現(xiàn)象在整個(gè)典當(dāng)業(yè)中普遍存在，即要么無法可依，要么有法不依。第三，顯然，按照《辦法》，中國典當(dāng)業(yè)只能開展低層次的連鎖經(jīng)營，但在典當(dāng)實(shí)務(wù)中業(yè)者基本上都是采用第三種連鎖經(jīng)營方式，只不過為躲避有關(guān)部門的審查，大股東們多采用隱名代理的方式注冊經(jīng)營。其中第一種因規(guī)模和實(shí)力小，經(jīng)營成本高，屬于較低層次的連鎖經(jīng)營。其次，根據(jù)連鎖機(jī)構(gòu)法律地位的不同，連鎖企業(yè)一般分三種，其一，連鎖機(jī)構(gòu)沒有法人資格，類似于分支機(jī)構(gòu)，此類連鎖企業(yè)的經(jīng)營活動受其法律地位、經(jīng)營能力等諸多限制，在企業(yè)發(fā)展的規(guī)模、速度和降低成本方面沒有明顯的優(yōu)勢。這兩條通常被理解為典當(dāng)業(yè)合法開展連鎖經(jīng)營的通行證，其實(shí)這是對上述條款的誤解。 　　根據(jù)《辦法》第第12條之規(guī)定，典當(dāng)行是依法設(shè)立的專門從事典當(dāng)活動的企業(yè)法人，其組織形式與組織機(jī)構(gòu)適用《中華人民共和國公司法》(以下簡稱《公司法》)。通過連鎖經(jīng)營和管理，企業(yè)的整體實(shí)力迅速得到提高。二是作為連鎖經(jīng)營發(fā)源地的美國做出了榜樣。 　　(1) 典當(dāng)業(yè)開展連鎖經(jīng)營沒有明確的法律依據(jù) 　　2007年上海百聯(lián)集團(tuán)組建了中國第一家現(xiàn)代典當(dāng)連鎖公司——華聯(lián)典當(dāng)連鎖公司，它標(biāo)志著典當(dāng)業(yè)這一中國最古老的行業(yè)又進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。從法律效力層次看，前者的效力無疑高于后者，但從一般法與特別法的關(guān)系看，后者又應(yīng)優(yōu)先于前者，典當(dāng)業(yè)者因此陷入無所適從境地。其中最為理論和實(shí)務(wù)界所病詬的是《辦法》與《擔(dān)保法》之間的沖突，根據(jù)中國《擔(dān)保法》的規(guī)定，質(zhì)權(quán)是一種營業(yè)質(zhì)權(quán)，流質(zhì)約定無效，而根據(jù)《辦法》，典當(dāng)不僅是一種營業(yè)質(zhì)，出質(zhì)人還可以不動產(chǎn)抵，而獲得融資，質(zhì)權(quán)人因此獲得抵權(quán)，這表明典當(dāng)企業(yè)因典當(dāng)行為所獲得的權(quán)利與營業(yè)質(zhì)權(quán)有所不同，因此，《辦法》中承認(rèn)流質(zhì)約定有效。 　　(4) 與典當(dāng)業(yè)相關(guān)的主要法律規(guī)范之間存在沖突 　　調(diào)整中國典當(dāng)業(yè)的法律規(guī)范主要包括《中華人民共和國擔(dān)保法》(以下簡稱《擔(dān)保法》)中有關(guān)質(zhì)的規(guī)定，商務(wù)部和公安部聯(lián)合頒布的《辦法》，《中華人民共和國公司法》(以下簡稱《公司法》)中關(guān)于公司設(shè)立和營運(yùn)的規(guī)定，國務(wù)院其他部門頒布的涉及典當(dāng)業(yè)的規(guī)章、地方機(jī)關(guān)有關(guān)典當(dāng)業(yè)的規(guī)定等等?！掇k法》中這類因過于抽象而不便于操作的規(guī)范還有許多，與其通過權(quán)力有限的部門制定效力部高的實(shí)施細(xì)則，還不如制定一部權(quán)威的商法典一并解決這些問題。對于當(dāng)物毀損，典當(dāng)行進(jìn)行賠償方面也沒有詳細(xì)的規(guī)定，實(shí)務(wù)中只能依據(jù)《民法通則》的相關(guān)規(guī)定處理，使《辦法》作為特別法的作用大為降低。如《辦法》雖然允許典當(dāng)企業(yè)成立分支機(jī)構(gòu)，但分支機(jī)構(gòu)的法律地位如何，《辦法》中并沒有明確規(guī)定。這種頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳的管理方式降低了企業(yè)管理效率，嚴(yán)重影響企業(yè)的永續(xù)經(jīng)營?，F(xiàn)實(shí)情形正是如此，由于尚無國家統(tǒng)一權(quán)威立法，盡管《辦法》全面規(guī)定了典當(dāng)行的性質(zhì)、主管部門、設(shè)立及變更和終止程序、經(jīng)營范圍、經(jīng)營方式以及罰則等，但在具體執(zhí)行時(shí)，特別是進(jìn)入法庭訴訟時(shí)，其依據(jù)就各取所需。第一，它不能阻止國務(wù)院其他部門及地方立法機(jī)關(guān)制訂相關(guān)規(guī)章，造成部門多頭管理上的混亂?！掇k法》就其法律等級和效力而言，屬于行政規(guī)章，層次和效力低于法律、法規(guī)。 　　正是政府和法學(xué)界對典當(dāng)業(yè)認(rèn)識的諸多不確定性，導(dǎo)致典當(dāng)業(yè)尚未納入法律的高度進(jìn)行調(diào)整，當(dāng)?shù)洚?dāng)業(yè)務(wù)與上游的銀行擔(dān)保業(yè)務(wù)、下游的寄賣業(yè)務(wù)因混同產(chǎn)生爭議時(shí)，因現(xiàn)有的《辦法》效力不足，許多正常的典當(dāng)行為也陷入法律管轄的飛地，而一些新業(yè)務(wù)如關(guān)于股票質(zhì)的處分等更是無法可依。為克服典當(dāng)管理規(guī)范效力不夠的缺陷，在梁彗星教授和王利明教授牽頭起草的《物權(quán)法》(草案)中專門設(shè)定了營業(yè)質(zhì)權(quán)，如果這一規(guī)定得以采用，典當(dāng)業(yè)的專門立法在短期內(nèi)已無出臺可能。二是專門制定一部典當(dāng)商法。行業(yè)主管部門的頻繁更換，典當(dāng)企業(yè)從“金融機(jī)構(gòu)”到“特殊工商企業(yè)”再到“比較特殊工商企業(yè)”的角色定位變化，不僅僅是機(jī)構(gòu)改革的需要，實(shí)際上更主要反映了政府管理層對典當(dāng)業(yè)的性質(zhì)認(rèn)定至今尚未達(dá)成穩(wěn)定共識。2000年6月典當(dāng)業(yè)監(jiān)管由國家經(jīng)貿(mào)委接管并宣布“取消典當(dāng)行金融機(jī)構(gòu)的資格”，而作為特殊的工商企業(yè)，放寬典當(dāng)行的市場準(zhǔn)入條件，允許典當(dāng)行從事動產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利業(yè)務(wù)。典當(dāng)業(yè)重新興起以后，如何通過立法規(guī)范典當(dāng)業(yè)，在政府管理層和法學(xué)界一直存在不同意見。新中國成立后，典當(dāng)業(yè)一度被禁止，通過專門的立法規(guī)范典當(dāng)業(yè)已無必要，對于民間尚存的部分典當(dāng)行為，沿用政策、司法解釋等進(jìn)行調(diào)整。 　　第二十七條規(guī)定，典當(dāng)行不得收當(dāng)下列財(cái)物： 　?。?） 依法被查封、扣押或者已經(jīng)被采取其他保全措施的財(cái)產(chǎn)； 　?。ǘ┶E物和來源不明的物品； 　?。ㄈ┮兹肌⒁妆?、劇毒、放射性物品及其容器； 　?。ㄋ模┕苤频毒?，槍支、彈藥，軍、警用標(biāo)志、制式服裝和器械； 　?。ㄎ澹﹪覚C(jī)關(guān)公文、印章及其管理的財(cái)物； 　　（六）國家機(jī)關(guān)核發(fā)的除物權(quán)證書以外的證照及有效身份證件； 　　（七）當(dāng)戶沒有所有權(quán)或者未能依法取得處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)； 　?。ò耍┓伞⒎ㄒ?guī)及國家有關(guān)規(guī)定禁止流通的自然資源或者其他財(cái)物。 第六節(jié) 典當(dāng)受理范圍根據(jù)《典當(dāng)管理辦法》第二十五條規(guī)定，經(jīng)批準(zhǔn)，典當(dāng)行可以經(jīng)營下列業(yè)務(wù)： 　　（1） 動產(chǎn)質(zhì)押典當(dāng)業(yè)務(wù)；（二）財(cái)產(chǎn)權(quán)利質(zhì)押典當(dāng)業(yè)務(wù)；（三）房地產(chǎn)（外省、自治區(qū)、直轄市的房地產(chǎn)或者未取得商品房預(yù)售許可證的在建工程除外）抵押典當(dāng)業(yè)務(wù)；（四）限額內(nèi)絕當(dāng)物品的變賣；（五）鑒定評估及咨詢服務(wù)；（六）商務(wù)部依法批準(zhǔn)的其他典當(dāng)業(yè)務(wù)。 　　現(xiàn)在，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國典當(dāng)行也已經(jīng)進(jìn)入連鎖經(jīng)營時(shí)代。近年來世界各國和地區(qū)的典當(dāng)市場的規(guī)模都在擴(kuò)大，典當(dāng)經(jīng)營主體、典當(dāng)交易和典當(dāng)金額都在增加。同比增加18%，典當(dāng)金額222億元；對居民提供當(dāng)金99萬筆，同比增加8%，涉及典當(dāng)金額199億元。從業(yè)務(wù)構(gòu)成上看，%；房地產(chǎn)抵押典當(dāng)金額236億，%；%。已開業(yè)的2342家典當(dāng)行資產(chǎn)總額862億元，%；上半年累計(jì)實(shí)現(xiàn)典當(dāng)總額441億元，同比增長31%；典當(dāng)余額為254億元，%；，同比增長14%；，；，同比增加40%。典當(dāng)業(yè)的發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和個(gè)私經(jīng)濟(jì)活躍程度密切相關(guān)，浙江、江蘇、山東等經(jīng)濟(jì)大省的典當(dāng)資金周轉(zhuǎn)期和典當(dāng)總額均大大優(yōu)于同樣資本規(guī)模的內(nèi)地省份。2006年已營業(yè)的2052戶典當(dāng)行典當(dāng)總額960億元，比上年增長40%。典當(dāng)行總量增加，規(guī)模擴(kuò)大。中國是一個(gè)低收入人群最多，中收入人群其次和高收入人群較少的金字塔形社會，目前典當(dāng)?shù)闹饕?