重大火災(zāi)隱患判定辦法-文庫(kù)吧資料
2025-02-27 20:56本頁(yè)面
【正文】 火災(zāi)隱患判定方法 》 火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)處于故障狀態(tài)，不能恢復(fù)正常運(yùn)行。 未按規(guī)定設(shè)置消防用電設(shè)備末端自動(dòng)切換裝置，或已設(shè)置但不能正常工作。 《 重大火災(zāi)隱患判定方法 》 （五） 防煙排煙設(shè)施 人員密集場(chǎng)所未按規(guī)定設(shè)置防煙排煙設(shè)施，或已設(shè)置但不能正常使用或運(yùn)行。 未按規(guī)定設(shè)置除自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)外的其他固定滅火設(shè)施。 未按規(guī)定設(shè)置室內(nèi)消火栓系統(tǒng)，或已設(shè)置但不能正常使用。 《 重大火災(zāi)隱患判定方法 》 （四） 消防給水及滅火設(shè)施 未按規(guī)定設(shè)置消防水源。 1高層建筑的舉高消防車作業(yè)場(chǎng)地被占用，影響消防撲救作業(yè)。 除 ，其安全出口、樓梯間的設(shè)置形式及數(shù)量不符合規(guī)定。 《 重大火災(zāi)隱患判定方法 》 民用建筑內(nèi)疏散走道、疏散樓梯間、前室室內(nèi)的裝修材料燃燒性能低于 B1級(jí)。 高層建筑和地下建筑未按規(guī)定設(shè)置疏散指示標(biāo)志、應(yīng)急照明，或損壞率超過 30％；其他建筑未按規(guī)定設(shè)置疏散指示標(biāo)志、應(yīng)急照明，或損壞率超過50％。 按規(guī)定應(yīng)設(shè)置獨(dú)立的安全出口、疏散樓梯而未設(shè)置。 (三 )安全疏散及滅火救援 擅自改變建筑內(nèi)的避難走道、避難間、避難層與其他區(qū)域的防火分隔設(shè)施，或避難走道、避難間、避難層被占用、堵塞而無法正常使用。 防火門、防火卷簾等防火分隔設(shè)施損壞的數(shù)量超過該防火分區(qū)防火分隔設(shè)施數(shù)量的 50%。 地下車站的站廳乘客疏散區(qū)、站臺(tái)及疏散通道內(nèi)設(shè)置商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)場(chǎng)所。 丙類廠房或丙類倉(cāng)庫(kù)與集體宿舍混合設(shè)置在同一建筑內(nèi)。 建筑之間的既有防火間距被占用。三是參照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，采取定性、定量相結(jié)合的方式作進(jìn)一步明確。 a）生產(chǎn)、儲(chǔ)存和裝卸易燃易爆化學(xué)物品的工廠、倉(cāng)庫(kù)和專用車站、碼頭、儲(chǔ)罐區(qū)，未設(shè)置在城市的邊緣或相對(duì)獨(dú)立的安全地帶； b）甲、乙類廠房設(shè)置在建筑的地下、半地下室； c）甲、乙類廠房、庫(kù)房或丙類廠房與人員密集場(chǎng)所、住宅或宿舍混合設(shè)置在同一建筑內(nèi)； 《 重大火災(zāi)隱患判定方法 》 d）公共娛樂場(chǎng)所、商店、地下人員密集場(chǎng)所的安全出口、樓梯間的設(shè)置形式及數(shù)量不符合規(guī)定； e）旅館、公共娛樂場(chǎng)所、商店、地下人員密集場(chǎng)所未按規(guī)定設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)或火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)； f）易燃可燃液體、可燃?xì)怏w儲(chǔ)罐（區(qū)）未按規(guī)定設(shè)置固定滅火、冷卻設(shè)施 八、重大火災(zāi)隱患綜合判定要素的確定。 《 重大火災(zāi)隱患判定方法 》 七、重大火災(zāi)隱患直接判定要素的確定。專家組應(yīng)由當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)行業(yè)主管、監(jiān)管部門和相關(guān)消防技術(shù)的專家組成，人數(shù)不應(yīng)少于 7人； d）集體討論或?qū)＜壹夹g(shù)論證時(shí)，建筑業(yè)主和管理、使用單位等涉及利害關(guān)系的人員可以參加討論，但不應(yīng)進(jìn)入專家組； e）集體討論或?qū)＜壹夹g(shù)論證應(yīng)形成結(jié)論性意見，作為判定重大火災(zāi)隱患的依據(jù)。綜合判定。 為了保證確定重大火災(zāi)隱患更加慎重、合理，必須經(jīng)過集體討論的程序，而且對(duì)于涉及比較復(fù)雜、疑難技術(shù)問題的重大火災(zāi)隱患的確定，應(yīng)當(dāng)組織專家進(jìn)行論證，為確定重大火災(zāi)隱患提供技術(shù)支持。 依據(jù)公安部令第 73號(hào) 《 消防監(jiān)督檢查規(guī)定 》 ，本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)可以當(dāng)場(chǎng)改正的消防違法行為，不確定為火災(zāi)隱患；鑒于我國(guó)不同時(shí)期制定的消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是與當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)的發(fā)展水平相適應(yīng)的，且隨著經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展要逐步完善的，而且公安部令第 73號(hào) 《 消防監(jiān)督檢查規(guī)定 》 規(guī)定溯及的消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，只限定為 73號(hào)令發(fā)布時(shí)（ 2022年）的消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，為避免發(fā)生消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)一有修改就溯及既往的情況，本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于因國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修訂引起的情形可不判定為重大火災(zāi)隱患；對(duì)于某些雖存在較嚴(yán)重消防安全缺陷，但由于內(nèi)部人員、財(cái)產(chǎn)少，一旦發(fā)生火災(zāi)對(duì)國(guó)計(jì)民生不會(huì)產(chǎn)生重大影響的建筑，也可根據(jù)實(shí)際情況作為一般火災(zāi)隱患進(jìn)行整改。 本標(biāo)準(zhǔn)給出了重大火災(zāi)隱患綜合判定：是以場(chǎng)所類型為必要條件 、 重大火災(zāi)判定要素和可能造成的后果為充分必要條件 ， 通過綜合分析確定是否存在重大火災(zāi)隱患 。 即對(duì)照本方法第 5章中規(guī)定的直接判定要素 ， 當(dāng)某建筑存在其中任意一個(gè)要素規(guī)定情形 ， 并且不符合可不判定為重大火災(zāi)隱患條件時(shí) ， 就可直接認(rèn)定其存在重大火災(zāi)隱患 。 四、判定方法 本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定對(duì)重大火災(zāi)隱患的判定可以采取直接判定和綜合判定兩種方法。 （ 二 ） 狹義定義： ： 因違反消防法規(guī)而導(dǎo)致建筑物可能發(fā)生火災(zāi)或使火災(zāi)危害增大的各類潛在不安全因素 ， 包括人的不安全行為 、 管理上的缺陷和物的不安全狀態(tài) 。 《 重大火災(zāi)隱患判定方法 》 三、火災(zāi)隱患 （ 一 ） 廣義定義：長(zhǎng)期以來火災(zāi)隱患并沒有統(tǒng)一的定義 ， 主要的觀點(diǎn)有：火災(zāi)隱患是指潛在
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1