電子商務(wù)法律問(wèn)題ppt課件-文庫(kù)吧資料
2025-01-27 23:54本頁(yè)面
【正文】 下來(lái)發(fā)送出去。隱私權(quán)是人權(quán)的一種表現(xiàn)形式。 專家組經(jīng)審理認(rèn)定，被投訴的通用網(wǎng)址注冊(cè)人廣東勤加緣公司對(duì)通用網(wǎng)址不享有合法權(quán)益，他們對(duì)“阿里巴巴”的注冊(cè)或使用具有惡意，應(yīng)將此通用網(wǎng)址轉(zhuǎn)移給阿里巴巴 (中國(guó) )網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司。 案例 1：靠域名發(fā)財(cái) 2022/2/16 34 案例 2－－阿里巴巴域名搶注 2022年 8月 4日，廣州勤加緣科技實(shí)業(yè)有限公司通過(guò)通用網(wǎng)址注冊(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)中國(guó)頻道注冊(cè)了“阿里巴巴”通用網(wǎng)址。 美國(guó)加州一個(gè)公司以 750萬(wàn)美元的價(jià)格從休斯頓的一位企業(yè)家手里購(gòu)得了 ，用作自己的因特網(wǎng)網(wǎng)址。 兩種情況 域名搶注 域名盜用 2022/2/16 33 國(guó)際上有人搶注域名，我國(guó)數(shù)百家著名企業(yè)成為受害者。在 Inter 上，人們通過(guò)域名來(lái)查找用戶的網(wǎng)絡(luò)地址。至于原告主張的經(jīng)濟(jì)損失，其沒(méi)有提供相應(yīng)的法律依據(jù)。 公司網(wǎng)站所刊載的原告作品，是從已在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上傳播的信息中下載的，而不是公司首先將原告作品刊載到國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上的，因此不知道在網(wǎng)上刊載原告作品還需征得原告得同意。 2022/2/16 30 原告 王蒙等六作家分別訴稱，原告分別是上述作品的著作權(quán)人，被告未經(jīng)許可，在其網(wǎng)站上傳播使用了原告的作品，侵犯了原告對(duì)其作品享有的使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)，請(qǐng)求法院令其分別賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。在 “ 書香飄遠(yuǎn) ” 頁(yè)面中點(diǎn)擊 “ 當(dāng)代中國(guó) ” 頁(yè)面后，再點(diǎn)擊具體作者的作品名稱，用戶即可瀏覽或下載作品的內(nèi)容。案件的起因是這樣的：１９９８年４月，世紀(jì)互聯(lián)通訊技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱世紀(jì)互聯(lián)公司）在其網(wǎng)站上建立了 “ 小說(shuō)一族 ” 欄目，在該欄目中刊載了王蒙等六作家的上述作品。 1999年 9月 28日 ， 美國(guó)專利商標(biāo)局授予 Amazon公司專利權(quán) 。 單純通過(guò)立法建立的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán) 電子商務(wù)信息的公開(kāi)性、共享性和國(guó)際性正好與知識(shí)產(chǎn) 權(quán)的特性相悖。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。 書面形式問(wèn)題 電子合同的法律效力 2022/2/16 21 電子合同的成立 （ 1） 電子合同的成立時(shí)間 （ 2） 電子合同的成立地 要約一經(jīng)承諾，合同即告成立 2022/2/16 22 2022/2/16 23 電子合同的成立時(shí)間的確定 我國(guó) 《 合同法 》 ：采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同 收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間 未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間 2022/2/16 24 電子合同的成立時(shí)間的確定 承諾生效地為合同成立的地點(diǎn) 采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)。 2022/2/16 20 數(shù)據(jù)電文是否是法律要求的書面形式 《 合同法 》 第十一條規(guī)定：書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。 電子錯(cuò)誤 《 電子簽名法 》 第九條：數(shù)據(jù)電文是發(fā)件人的信息系統(tǒng)自 動(dòng)發(fā)送的視為發(fā)件人發(fā)送。能夠識(shí)別數(shù)據(jù)電文的發(fā)件人、收件人以及發(fā)送、接收的時(shí)間。 法院認(rèn)為： “依據(jù) 2022年 4月 1日起施行的 《 電子簽名法 》 中的規(guī)定移動(dòng)電話短信息即符合電子簽名、數(shù)據(jù)電文的形式。 我國(guó) 《 電子簽名法 》 內(nèi)容 ?確立了電子簽名的法律效力 ?對(duì)于數(shù)據(jù)電文，也就是電子形式的文件作了相關(guān)規(guī)定 ?設(shè)立了電子認(rèn)證服務(wù)市場(chǎng)準(zhǔn)入制度 ?規(guī)定了電子簽名安全保障制度 電子文件 電子信息 2022/2/16 17 有效數(shù)字簽名構(gòu)成 要件 ? 專有 ? 僅由電子簽名人控制 ? 對(duì)任何改動(dòng)都可以發(fā)現(xiàn) 2022/2/16 18 案例分析 2022年 7月，北京海淀區(qū)人民法院審理了一起以手機(jī)短信息為主要證據(jù)形式的債務(wù)糾紛，被稱為目前我國(guó)第一例援引電子簽名法裁判的案例。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1