[法律資料]第六章_國際產(chǎn)品責(zé)任法講義-文庫吧資料
2025-01-25 14:18本頁面
【正文】 屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。 《 產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約 》 責(zé)任主體的范圍： ?成品或零部件的制造者； ?自然產(chǎn)品的生產(chǎn)者； ?產(chǎn)品的供應(yīng)者； ?在產(chǎn)品準(zhǔn)備或商業(yè)分配環(huán)節(jié)中的有關(guān)人員，包括修理員和倉庫管理人員； ?以上人員的代理人或雇員。 《 歐洲產(chǎn)品安全指令 》 生產(chǎn)者的范圍。 。 （ 3）消費者、使用者或其他第三者所遭受的損害必須與產(chǎn)品的瑕疵之間存在因果關(guān)系 ,即他們所遭受的損害完全是有關(guān)產(chǎn)品存在瑕疵所致。 所謂 “ 缺陷 ” ，主要是指產(chǎn)品存在對使用者或消費者的人身、財產(chǎn)安全的不合理的危險。王某等三人因此向法院起訴啤酒廠。經(jīng)過質(zhì)量技術(shù)監(jiān)管部門檢測，認(rèn)定啤酒瓶爆炸是由于瓶頸玻璃不合格所引起的。 第二節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件 【 案情摘要 】 王某某天過生日，于是興沖沖到商店購買了幾瓶啤酒準(zhǔn)備和好友們一起慶祝一下。 ?產(chǎn)品責(zé)任的范圍是缺陷產(chǎn)品受害人的人身傷害損失和缺陷產(chǎn)品以外的財產(chǎn)損失。侵權(quán)責(zé)任不需要責(zé)任人與受害人之間存在合同關(guān)系，只要案件符合產(chǎn)品責(zé)任的要件，責(zé)任人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 【 法律問題 】 張某是否有權(quán)要求商店賠償？為什么？ 【 法律與法理分析 】 產(chǎn)品責(zé)任是指由于產(chǎn)品存在瑕疵而導(dǎo)致消費者、使用者或其他第三者遭受人身傷害或財產(chǎn)損失時 ,該產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者依法應(yīng)該承擔(dān)的一種損害賠償責(zé)任。質(zhì)監(jiān)部門檢測后認(rèn)定，高壓鍋爆炸是由于安全閥不合格導(dǎo)致的，并告知張某可以起訴商店或者高壓鍋的生產(chǎn)廠家。商店認(rèn)為張某并非是該高壓鍋的購買者，因此自己不需要承擔(dān)責(zé)任。 案例 2 產(chǎn)品責(zé)任的概念 【 案情摘要 】 王某新購買一個高壓鍋，在使用過程中高壓鍋發(fā)生爆炸．導(dǎo)致到王某家來玩的張某頭部受傷。 ，能否勝訴要看學(xué)校提供的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1