第六章觀察法-文庫吧資料
2025-08-07 13:25本頁面
【正文】 觀察又包括理解 “不引人注目 ” ? 誰 (Who) ? 什么 (What) ? 何時 (When) ? 何地 (Where) ? 為什么 (Why) ? 如何 (How) 記錄內(nèi)容 不同的調(diào)查任務決定不同的觀察內(nèi)容（同時也是記錄內(nèi)容），包括情景條件（被觀察者的活動舞臺及其背景）、人物活動（工作、學習、言談舉止、悲歡離合等）、人際關系、目的動機等等。而田野筆記怎樣才能做 好，則是有下面兩大點需要我們認真了解和掌握的： 記錄要則 筆記及實地觀察日志成了記錄的最基本工具。這里會遇到一個 “ 確實 ” 加入還是 “ 假裝 ” 加入的問題。這里會遇到一個 “ 確實 ” 加入還是 “ 假裝 ”加 入的問題。 而且參與程度越高， “ 移情 ” 越重要、也越困難。問題是怎樣贏得信任。熟人當然同時 要是 “ 局內(nèi)人 ” 或 “ 關鍵人物 ” 。熟人當然同時要是 “ 局內(nèi)人 ” 或“ 關 鍵人物 ” 。獲得 允許等于使自己的調(diào)查合法化。 但 對于深入土著和災后重建這樣的實地調(diào) 查，情況就復雜了。 一、選擇研究背景 實 地 研究起步于研 究背景的選擇，即一開 始要做好三件事： ? 確定課題 ? 確定涉入 ? 確定實地 二、進入現(xiàn)場 順利進入現(xiàn)場是實地研究取得成功 的關鍵步驟。 事實上 ， 實地研究的一個主要優(yōu)點就是有彈性 。所以個案調(diào)查無論怎樣與典型調(diào)查相 融合，在認識整體方面也不可能取代統(tǒng)計調(diào)查。所以在社會研 究中，個案調(diào)查始終會不乏生命力。第三，只要觀 察的 “ 點 ” 多起來，整體也就會逐漸清晰起來。 討論 ： 為什么要知道一個人的血液情況 ， 只需抽一點點血來化驗就行了 ？ 在這種意義上去理解個案調(diào)查，我們要有四點基本認識：第一， 由于社會中的 “ 人 ” 都是 “ 社會人 ” ，而非孤立的原子化的 “ 個體 ” ，社會 中的 “ 街道 ” 、 “ 村莊 ” 等也都是社會的縮影，而非孤立的 “ 單位 ” ，所以 哪怕社會調(diào)查的對象是個案， “ 點 ” 對 “ 面 ” 還是有一定反映的。 毫無疑問，社會研究重在認識整體，因此純個案調(diào)查 在社會調(diào)查中是不多見的。 扎根理論的缺陷之一在于無法在各種可能的理論解釋 中判斷或檢驗其真實程度，而使用個案式而非通則式解釋 模式，更是這種理論倍受爭議之處。 四、扎根理論 扎根理論（ grounded theory）是葛拉瑟（ Glaser） 和斯特勞斯 (Strauss)1967年創(chuàng)造的一個名詞，為得是強調(diào) 實地研究建構理論時的 “ 扎根性 ” ，即在原始資料基礎上 發(fā)展理論。實地研究 的長處是能夠細膩、透徹地描述角色之間的關系、人際 之間的交往與行為事件所傳遞的意義和信息。實地研究 則主要用于獲得定性資料，即那些本身并不容易被化約 為數(shù)字的觀察。比如 “ 移 情 ” 與 “ 超脫 ” 不是誰都可以同時做到的。④觀察對象有限，特別在同一時期內(nèi)觀察對象 不多，不適用于大面積研究。② 缺乏控 制，易受無關變量的干擾。 第三，實地研究的優(yōu)點還在于靈活、有彈性。 二、對實地研究的評價 首先，實地研究本質(zhì)上是一種觀察法，故又可以稱 為實地觀察。 參與觀察之 初 ， 研究者要盡快進入角色 ， 即與觀察對象 “ 打成一片 ” ， 將語言 、 行為 、 生活方式都同化于觀察對象及其社區(qū) ， 以 達到移情理解； ② 超脫理解 。 為了不失客觀 ， 采用完全參與角色 ， 觀察者都要經(jīng)歷 一個 “ 先融進去 ” 、 “ 再跳出來 ” 的過程 。 參與觀察之 初 ， 研究者要盡快進入角色 ， 即與觀察對象 “ 打成一片 ” ， 將語言 、 行為 、 生活方式都同化于觀察對象及其社區(qū) ， 以 達到移情理解； ② 超脫理解 。 為了不失客觀 ， 采用完全參與角色 ， 觀察者都要經(jīng)歷 一個 “ 先融進去 ” 、 “ 再跳出來 ” 的過程 。 這種觀察是本來意義上的科學觀察 ， 即 “ 外部觀察 ” 或 “ 局外觀察 ” 。 活體觀察要 獲得本真 ， 有兩種實現(xiàn)方式 。 不帶假
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1