[法律資料]第六章_國際產(chǎn)品責任法講義-免費閱讀
【正文】 （ 4）若被請求承擔責任人證明他不能合理地預(yù)見該產(chǎn)品或他自己的同類產(chǎn)品會經(jīng)商業(yè)渠道在侵害地國家或直接受害人慣常居所地國家出售，則侵害地國家和直接受害人的慣常居所地國家法律均不適用，應(yīng)適用被請求承擔責任人的主營業(yè)地國家的法律。所以，被告可以以原告自干冒險為由對抗其訴訟請求。 ②在產(chǎn)品投入流通時缺陷尚不存在。 【 參考結(jié)論 】 1. 本案中，啤酒廠提供的啤酒酒瓶有缺陷，該缺陷致使王某等三人的人身受到傷害，即使啤酒廠對酒瓶缺陷的產(chǎn)生沒有過錯，但本案件完全符合產(chǎn)品責任的構(gòu)成要件，所以，啤酒廠應(yīng)向王某等三人承擔人身損害賠償責任。 (1)產(chǎn)品制造商； (2)零部件制造商； (3)批發(fā)商、經(jīng)銷商或零售商； (4) 動產(chǎn)出租者； (5)不動產(chǎn)銷售者 ； (6)服務(wù)提供者。王某等三人 于是要求生產(chǎn)啤酒的某啤酒廠賠償損失，啤酒廠認為酒瓶不是自己生產(chǎn)的，自己對酒瓶發(fā)生暴炸沒有過錯，所以不用承擔責任。 ?產(chǎn)品責任的性質(zhì)屬于侵權(quán)責任。若火雞沒有缺陷，則菲利浦就敗訴；若火雞存在缺陷，則菲利浦會勝訴。一次，他在學(xué)校餐廳吃飯時，火雞里的一塊骨頭刺傷了他喉嚨。 【 參考結(jié)論 】 事會制定的 《 斯特拉堡公約 》 ，由于農(nóng)產(chǎn)品屬于產(chǎn)品責任法中的 “ 產(chǎn)品 ” ，依此，菲利浦可以起訴提供火雞的農(nóng)場主。質(zhì)監(jiān)部門檢測后認定，高壓鍋爆炸是由于安全閥不合格導(dǎo)致的，并告知張某可以起訴商店或者高壓鍋的生產(chǎn)廠家。 第二節(jié) 產(chǎn)品責任的構(gòu)成要件 【 案情摘要 】 王某某天過生日，于是興沖沖到商店購買了幾瓶啤酒準備和好友們一起慶祝一下。 （ 3）消費者、使用者或其他第三者所遭受的損害必須與產(chǎn)品的瑕疵之間存在因果關(guān)系 ,即他們所遭受的損害完全是有關(guān)產(chǎn)品存在瑕疵所致。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1