開(kāi)題報(bào)告鋼鐵企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)研究—以寶山鋼鐵股份有限公司為例-文庫(kù)吧資料
2025-01-24 21:45本頁(yè)面
【正文】 3] 朱順泉. 我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)狀況的主成分分析研究[D]. 財(cái)經(jīng)會(huì)計(jì), 2003.[14] 周興友. 寶鋼股份投資價(jià)值分析[D]. 華東理工大學(xué), 2014.[15] 趙丹丹. 寶山鋼鐵股份有限公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析[J]. 商業(yè)會(huì)計(jì), 2013.[16] Agrawal A,Knoeber R Performance and mechanisms to control agency problems between managers and shareholders [J].Journal of Financial and Quantitative Analysis,1996,31(3):377397.[17] Barnhart S W,Rosenstein pensation,managerial ownership and firm Performance:an empirical analysis [J].Financial Review,1998,33(4):116.[18] Beiner S,Drobetz W,Zimmermann H. An integrated framework of corporate governance and firm valuation [J].European Financial Management,2006,12(2):249283. 畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開(kāi)題報(bào)告２．本課題要研究或解決的問(wèn)題和擬采用的研究手段（途徑）：（1）研究和要解決的問(wèn)題：挑選具有代表性的寶山鋼鐵股份有限公司做為研究樣本，圍繞其財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)，對(duì)其償債能力、盈利能力、發(fā)展能力、運(yùn)營(yíng)能力等指標(biāo)進(jìn)行20082013年縱向比較分析。3總結(jié)與啟示從相關(guān)文獻(xiàn)的回顧中，可以看出國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)，特別是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的研究已經(jīng)相當(dāng)成熟，研究的角度包括評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定、評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建、評(píng)價(jià)方法的選擇等多個(gè)方面。馬君、王玉（2010）同樣也強(qiáng)調(diào)了企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的動(dòng)態(tài)角度的重要性，并從企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)所考慮的范圍、績(jī)效評(píng)價(jià)的目標(biāo)和指標(biāo)、評(píng)價(jià)的方法等方面綜合分析和評(píng)價(jià)了企業(yè)績(jī)效的演化過(guò)程和績(jī)效變動(dòng)趨勢(shì)。劉江艷（2012）使用因子分析方法對(duì)我國(guó)上市公司中的中小板塊的二十多家上市公司進(jìn)行了綜合績(jī)效評(píng)價(jià)，而且其主要選取的是
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1