公司章程的效力ppt課件-文庫(kù)吧資料
2025-01-17 12:03本頁(yè)面
【正文】 《 公司法 》 第 7條規(guī)定 ， 公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期為公司成立日期 。 ? 二 、 公司權(quán)利能力的開始和終止 ? 公司的權(quán)利能力從公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日開始 ，至公司注銷登記并公告之日終止 。 ? 公司的權(quán)利能力及其范圍的概念在法律推理中具有重要意義： ? (1)公司的權(quán)利能力及其范圍的概念是判斷公司是否享有某種特定權(quán)利或承擔(dān)某種特定義務(wù)的首要標(biāo)準(zhǔn) ， 也是判斷公司是否享有某種特定權(quán)利或承擔(dān)某種特定義務(wù)的首要標(biāo)準(zhǔn) 。 ? 第一節(jié) 公司的權(quán)利能力 ? 一 、 公司權(quán)利能力的概念和意義 ? 公司的權(quán)利能力是指公司享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的資格 。董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會(huì)決議，致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的，參與決議的董事對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。例如，根據(jù)《公司法》第 150條規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 ? 而且 ， 公司還可以通過(guò)公司章程授予監(jiān)事會(huì)其他職權(quán) 。公司章程的有關(guān)規(guī)定決定了監(jiān)事會(huì)的具體構(gòu)成，例如，《公司法》第 52條第 2款規(guī)定、第 118條第 2款規(guī)定，監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于 l／ 3， 具體比例由公司章程規(guī)定。公司章程是公司經(jīng)理職權(quán)的重要來(lái)源之一，例如，《公司法》第 50條第 2款和第 114 ? 條第 2款分別規(guī)定了公司章程可以對(duì)有限責(zé)任公司和股份有限公司的經(jīng)理的職權(quán)另行規(guī)定。因此 ， 我國(guó) 《 公司法 》 第 148條規(guī)定 ， 董事 、監(jiān)事 、 高級(jí)管理人員不僅應(yīng)當(dāng)遵守法律 、 行政法規(guī) ， 而且應(yīng)當(dāng)遵守公司章程 ， 對(duì)公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù) 。 章程中有關(guān)股東權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定 ， 不應(yīng)是簡(jiǎn)單地重復(fù)公司法條文 。股東不能濫用權(quán)利 ， 不能侵害公司的利益 。 因此 ， 公司章程對(duì)于股東的效力 ， 更多的是表現(xiàn)為股東如何行使權(quán)利 ，防止控股股東權(quán)利的濫用 。 在公司成立之后 ， 無(wú)論是何種方式取得股東身份 ， 都是以承認(rèn)公司 |章程為前提的 ， 或者說(shuō) ， 加入行為本身就意味著承認(rèn)公司章程 。公司設(shè)立過(guò)程中的投資者雖然還不是嚴(yán)格意義上的股東 ， 但在一般情況下 ， 公司成立時(shí)的股東與公司設(shè)立過(guò)程中投資者的范圍是一致的 。 章程中有關(guān)股東權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定 ， 不應(yīng)是簡(jiǎn)單地重復(fù)公司法條文 。股東不能濫用權(quán)利 ， 不能侵害公司的利益 。 因此 ， 公司章程對(duì)于股東的效力 ， 更多的是表現(xiàn)為股東如何行使權(quán)利 ，防止控股股東權(quán)利的濫用 。 在公司成立之后 ， 無(wú)論是何種方式取得股東身份 ， 都是以承認(rèn)公司 |章程為前提的 ， 或者說(shuō) ， 加入行為本身就意味著承認(rèn)公司章程 。公司設(shè)立過(guò)程中的投資者雖然還不是嚴(yán)格意義上的股東 ， 但在一般情況下 ， 公司成立時(shí)的股東與公司設(shè)立過(guò)程中投資者的范圍是一致的 。 ? (二 )公司章程對(duì)股東的效力 ? 確定公司章程對(duì)股東的效力，首先需要界定股東的范圍。 ? 此外 ， 章程對(duì)公司的效力還表現(xiàn)在 ， “ 公司的解散事由與清算辦法 ” 是股份有限公司章程的絕對(duì)必要記載事項(xiàng) ， 特別是公司章程中有關(guān)解散事由和經(jīng)營(yíng)期限的約定方面 。盡管經(jīng)營(yíng)范圍仍然可以成為國(guó)家對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行管制的手段之一，但不再是保證實(shí)現(xiàn)國(guó)家計(jì)劃的工具，而是公司的中小投資者和公司交易對(duì)方保護(hù)自身權(quán)益的重要機(jī)制之一。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍是由上級(jí)主管部門核定的，企業(yè)沒(méi)有任何選擇的自由，目的是確保國(guó)家計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)。公司的經(jīng)營(yíng)范圍中屬于法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目， ? 應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)過(guò)批準(zhǔn) 。 ? 在我國(guó)，章程對(duì)公司的約束力集中地表現(xiàn)在《公司法》第 12條的規(guī)定，即公司的經(jīng)營(yíng)范圍由公司章程規(guī)定，并依法登記。 ? 值得注意的是 ， 一些國(guó)家甚至作出了明令廢止公司越權(quán)行為無(wú)效的規(guī)定 。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外”。 ? 就我國(guó)的情形而言，《合同法》第 50條規(guī)定，法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。公司越權(quán)絕對(duì)無(wú)效的觀點(diǎn)不僅無(wú)視了對(duì)第三人的保護(hù)，甚至也不利于對(duì)公司利益的維護(hù)。 對(duì)于公司的越權(quán)行為，在英國(guó)普通法時(shí)代是絕對(duì)排斥的，因而其行為也是絕對(duì)無(wú)效的。公司超越其組織章程，從事超越其經(jīng)營(yíng)范圍的活動(dòng)，其行為為越權(quán)。 對(duì)外約束力則表現(xiàn)為章程對(duì)公司自身行為的約束力 ， 具體表現(xiàn)為對(duì)公司權(quán)利能力和行為能力的影響 ， 尤其是公司的經(jīng)營(yíng)范圍方面 。 章程對(duì)公司的約束力表現(xiàn)為 對(duì)內(nèi)約束力 和 對(duì)外約束力 兩個(gè)方面 。因此，股東可以依據(jù)公司章程起訴公司；公司可以依據(jù)公司章程起訴股東、董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員；股東可以依據(jù)公司章 ? 程起訴其他股東；股東可以依據(jù)公司章程起訴公司的董事 、 監(jiān)事和高級(jí)管理人員 。這就十分明確地規(guī)定了公司章程的約束范圍，包括公司、公司的股東和公司的高級(jí)管理人員。 ? 公司章程的這種涉他性決定了公司章程的對(duì)人效力。公司章程記載事項(xiàng)大體上可以分為有關(guān)公司內(nèi)部組織、成員關(guān)系的事項(xiàng)和有關(guān)公司外部事務(wù)的事項(xiàng)兩類。其實(shí)，公司章程的影響力遠(yuǎn)甚于此，甚至在特定情形下，債權(quán)人等公司外部人也可能受其約束。各國(guó)公司法大都認(rèn)可，除了章程制定者應(yīng)當(dāng)受到公司章程約束以外，公司章程的效力還具有擴(kuò)張性，它可以約 ? 束制定者以外特定范圍內(nèi)當(dāng)事人的行為。 ? 公司章程不僅僅是制定者之問(wèn)的一種契約安排和私法秩序，而是一種涉他性的文件。 ? 二 、 公司章程的對(duì)人效力 ? 所謂公司章程的對(duì)人效力 ， 是指公司章程可以對(duì)哪些人產(chǎn)生約束力
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1