論網(wǎng)絡(luò)中的憲法問題-文庫吧資料
2025-01-17 04:45本頁面
【正文】 8 傳播權(quán)就會被削弱，其至?xí)ヒ饬x。 以網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)保護為例，《 世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》與《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》為適應(yīng)數(shù)字技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用規(guī)定了三項基本法律制度，即網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、技術(shù)措施保護與權(quán)利管理信息保護。只有在處理一系列網(wǎng)絡(luò)中的法律問題的過程中才有可能提出通過憲法來解決那些無法由普遠法律解決的法律問題。 出臺《因特網(wǎng)法》，建立規(guī)范網(wǎng)絡(luò)法律問題的法律規(guī)范體系 由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛運用只是近十年來的事，因此，通過 因特網(wǎng) 的使用而發(fā)生的權(quán)益糾紛和法律問題，在世界各國都是新問題。這就要求政府應(yīng)當(dāng)加強對網(wǎng)絡(luò)行為合法性的監(jiān)控，通過有效的技術(shù)手段來防止各種具有非常嚴(yán)重的社會危害性的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的發(fā)生。 7 網(wǎng)絡(luò)所產(chǎn)生的憲法問題必須進入訴訟領(lǐng)域，必須建立對網(wǎng)絡(luò)中的憲法問題的個案處理制度。因此，必須針對網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)特征建立起具體地解決憲法問題的法律糾紛處理制度，只有通過具體的案件才能使網(wǎng)絡(luò)規(guī)范更有效。 將網(wǎng)絡(luò)中的憲法問題引入訴訟領(lǐng)域 網(wǎng)絡(luò)由于是一個虛擬的世界，因此，一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)失控的問題，關(guān)閉站點可能是一個最簡單的法律對策。網(wǎng)絡(luò)中的憲法問題應(yīng)當(dāng)進入憲法學(xué)的研究視野，并見成為憲法學(xué)者關(guān)注的熱點?；谏鲜銮闆r，對網(wǎng)絡(luò)中的憲法問題就必須采取以下法律對策： 對網(wǎng)絡(luò)中的憲法問題加以系統(tǒng)研究 相對于傳統(tǒng)的大眾傳播媒介而言，網(wǎng)絡(luò)更加平民化、大眾化，因此，網(wǎng)絡(luò)中所產(chǎn)生的憲法問題可能影響的社會公眾的范圍就更加廣泛，而且 法律上的后果更加嚴(yán)重。因此，對網(wǎng)絡(luò)中憲法問題的研究就不是可有可無的事情。應(yīng)當(dāng)在條件成熟的基礎(chǔ)上將網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)的意義提升到憲法權(quán)利的角度來考由并予以憲法上 的保障。 網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)是基于網(wǎng)絡(luò)在現(xiàn)代生活中獨特的法律意義而產(chǎn)生的，它不僅僅具有財產(chǎn)權(quán)的意義，更重要的是它還具有精神權(quán)利的價值。對于涉及國計民生的政府部門或者金融機構(gòu)，一旦發(fā)生了網(wǎng)上風(fēng)險，由此造成的損失也應(yīng)當(dāng)納入國家賠償?shù)姆秶?。否則，就不利于保護公民的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)安全問題必須成為政府管理權(quán)力的一個重要事項。而今天的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)還不能有效地保證主權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)世界的完全有效。尤其是對秘密標(biāo)推的界定上，必須采用與 傳統(tǒng)密級管理不同的手段。另外，傳統(tǒng)人格權(quán)中的名譽權(quán)等權(quán)利在網(wǎng)絡(luò)世界中如何更好地得到法律的保護，也是憲法學(xué)應(yīng)當(dāng)研究的重要課題。知情權(quán)否定了政府對網(wǎng)絡(luò)信息行使控制權(quán)的當(dāng)然的合法性，具有實體的權(quán)利保障功能。公民能否通過網(wǎng)絡(luò)來行使知情權(quán)這不僅意味著政府是否應(yīng)當(dāng)開放公務(wù)信息的問題，還涉及到政府在多大的權(quán)力范圍內(nèi)可以對網(wǎng)絡(luò)所傳播的信息加以法律上的控制。由于網(wǎng)絡(luò)可以最大限度地提供方便、系統(tǒng)的信息，所以，為了提高政府在供給言息方面的責(zé)任，就必須研究政府上網(wǎng)工程的在法律上的必要性，在網(wǎng)絡(luò)時代，政府是否具有拒絕信息上網(wǎng)的權(quán)利必然會引起憲法學(xué)的關(guān)注，也會成為國家立法的重要課題。所以對網(wǎng)絡(luò)中的思想、觀念的表達的法律方式、法律界限的研究是憲法學(xué)的重要議題。網(wǎng)絡(luò)中的憲法問題主要是以傳媒自身所具有的特性以及各種完全與傳媒相關(guān)的輔助活動為基礎(chǔ)，通過現(xiàn)有的憲法規(guī)范與憲法觀念來加以總結(jié)、歸納而成，主要涉及以下幾個方面： 表達自由 表達自由是現(xiàn)代憲法所保障的最基本的自由權(quán)利。所以說，網(wǎng)絡(luò)世界的憲法問題可以從多重角度來予以考察，特別是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)世界各種虛擬的法律行為產(chǎn)生實質(zhì)意義 上的法律后果時，更不能脫離憲法的評價。再次，作為信息傳播的載體，信息傳播者的個人權(quán)利是否會在網(wǎng)絡(luò)信息傳播的過程中受到侵害，如果會受到侵害，就需要公共權(quán)力的救濟。 到底網(wǎng)絡(luò)中
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1