體育管理與體育自治-文庫吧資料
2025-01-16 07:32本頁面
【正文】 向溝通，為會員 提供反饋渠道 。 ? 選舉結(jié)束后，每個候選人的投票率和得票率應(yīng) 公布 。 、選舉與任命 ? 會員應(yīng)通過代表和 民主程序 選出管理者。 地區(qū)、國家、洲際和世界性的體育組織和其他組織有很多相似之處，但是， 除了這些共性外，體育組織還有它的 特殊之處 ： ? 制定和修改體育規(guī)則作為體育的基礎(chǔ)性規(guī)則； ? 制定和審查體育賽事的財(cái)政來源和管理； ? 解決成員、參與者和相關(guān)第三方之間的糾紛。 ? 體育組織應(yīng)意識到，他們是 作為委托人 擁有權(quán)力來管理他們的運(yùn)動。 五、體育組織良好的自治原則 ? 體育組織的主要目標(biāo)是建立項(xiàng)目規(guī)則，發(fā)展和推廣體育，擴(kuò)大體育的普及，代表該運(yùn)動和運(yùn)動的參與者 。 體育爭議中 的 事實(shí)問題 ，主要是在體育運(yùn)動項(xiàng)目進(jìn)行過程中發(fā)生的 技術(shù)性糾紛 ，例如球員對紅黃牌處罰不服等。 確立用盡內(nèi)部救濟(jì)原則的主要目的是 節(jié)約司法資源 ，避免一些由內(nèi)部機(jī)制就可以解決的問題進(jìn)入司法程序，浪費(fèi)國家寶貴的司法資源；另一方面，用盡內(nèi)部救濟(jì)原則是對體育組織管理權(quán)的 尊重 。但是，這種權(quán)力也 不能被過于夸大 ，該派認(rèn)為，在這種自治機(jī)制中， 司法系統(tǒng)只充當(dāng)糾錯系統(tǒng) ，只有當(dāng)自治失敗或案件關(guān)乎公共利益的時候，法院才會干涉。格雷森 (Edward Grayson)，該派認(rèn)為，體育沒有也 不應(yīng)當(dāng)被特殊對待 ，它和其他職業(yè)或社會活動一樣，所有相關(guān)的法律規(guī)范都應(yīng)堅(jiān)定地、無例外地得到適用。隨著體育商業(yè)化的發(fā)展，體育成為國家各種利益平衡的重要籌碼，越來越多的人開始意識到對自身體育權(quán)利的保護(hù)。 四、體育自治與司法介入 ? 所謂“司法介入”，指國家司法機(jī)關(guān)通過 法定的訴訟程序和方式 裁決爭端。 （三）紀(jì)律處罰權(quán) 體育紀(jì)律處罰是指體育組織依據(jù)其規(guī)則對相對人的不當(dāng)行為做出懲戒性決定。 （二）監(jiān)管權(quán) 監(jiān)管權(quán)指體育組織 監(jiān)督管理 其會員的權(quán)力，包括資格審批權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)制定和實(shí)施權(quán)以及日常管理權(quán)。 體育組織 的規(guī)則 可 分為 : (即協(xié)會章程 ) c. 競賽規(guī)則與項(xiàng)目規(guī)則 國外體育組織投票權(quán)的分配和代表的分配： 美國田徑聯(lián)合會 （ the United States of America Track and Field， USATF） 下列人員在 USATF會議上有投票權(quán)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1