系統(tǒng)安全評價ppt課件(2)-文庫吧資料
2025-01-14 21:59本頁面
【正文】 質(zhì)系數(shù)和修正系數(shù)的計算以及分級做了較大的簡化和改動，是一個簡單易行的方法。 此外，在具體應用時，還可根據(jù)自己的經(jīng)驗、具體情況對該評價方法作適當修正。 但是，由于它主要是根據(jù)經(jīng)驗來確定 3個因素的分數(shù)值及劃定危險程度等級，因此具有一定的局限性。 Ｄ＝ＬＥＣ＝ 3 6 15＝ 270 270處于 160－ 320之間，危險等級屬“高度危險、需立即整改＂的范疇。 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度（Ｅ）：清洗人員每天在此環(huán)境中工作，取 E＝ 6。 用公式表示，則為：Ｄ＝ＬＥＣ Ｌ－發(fā)生事故的可能性大小 Ｅ－人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度 Ｃ－一旦發(fā)生事故會造成的損失后果 Ｄ－危險性分值 分數(shù)值 事故發(fā)生的可能性 10 6 3 1 0. 2 完全可以預料 相當可能 可能 , 但不經(jīng)常 可能性小 , 完全意外 很不可能 , 可以設想 極不可能 實際不可能 第五節(jié) 作業(yè)條件危險性評價法 LEC 作業(yè)條件危險性評價法 Ｌ — 發(fā)生事故的可能性大小 第五節(jié) 作業(yè)條件危險性評價法 LEC 作業(yè)條件危險性評價法 E— 人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度 分數(shù)值 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度 10 6 3 2 1 連續(xù)暴露 每天工作時間內(nèi)暴露 每周一次 , 或偶然暴露 每月一次暴露 每年幾次暴露 非常罕見地暴露 第五節(jié) 作業(yè)條件危險性評價法 LEC 作業(yè)條件危險性評價法 C— 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果 分數(shù)值 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果 100 40 15 7 3 1 大災難，許多人死亡 災難，數(shù)人死亡 非常嚴重，一人死亡 嚴重，重傷 重大，致殘 引人注目，需要救護 第五節(jié) 作業(yè)條件危險性評價法 LEC 作業(yè)條件危險性評價法 D— 危險性分值 Ｄ值 危險程度 3 2 0 160 3 2 0 70 160 20 70 20 極其危險，不能繼續(xù)作業(yè) 高度危險，要立即整改 顯著危險，需要整改 一般危險，需要注意 稍有危險，可以接受 例如，某滌綸化纖廠在生產(chǎn)短絲過程中有一道組件清洗工序，為了評價這一操作條件的危險度，確定每種因素的分數(shù)值為： 事故發(fā)生的可能性（Ｌ）：組件清洗 所使用的三甘醇，屬四級可燃液體，如加熱至沸點時，其蒸汽爆炸極限范圍為 － ％，屬一級可燃蒸汽。 優(yōu)缺點及適用范圍 第四節(jié)蒙德 (Mond)評價評價法 第五節(jié) 作業(yè)條件危險性評價法 LEC 作業(yè)條件危險性評價法 評價人們在具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)時的危險性半定量評價方法。 新增點 （ 比道化學 ） 第四節(jié)蒙德 (Mond)評價評價法 英國帝國化學公司 (ICI)蒙德 (Mond)評價法基本程序 第四節(jié)蒙德 (Mond)評價評價法 ICI蒙德法突出了毒性對評價單元的影響，在考慮火災、爆炸、毒性危險方面的影響范圍及安全補償措施方面都較道化學（七版）法更為全面，在安全措施補償方面強調(diào)了工程管理和安全態(tài)度，突出了企業(yè)管理的重要性。在經(jīng)過幾次試驗后，驗證了用該方法評價新設計項目的潛在危險性時，有必要在幾方面作重要的改進和補充， 蒙德 (Mond) 評價法 第四節(jié) 蒙德 (Mond) 評價法 (1)可對較廣范圍的工程及設備進行研究； (2)包括了具有爆炸性的化學物質(zhì)的使用管理； (3)根據(jù)對事故案例的研究，考慮了對危險度有相當影響的幾種特殊工藝類型的危險性； (4)采用了毒性的觀點； 新增點 （ 比道化學 ） 第四節(jié)蒙德 (Mond)評價評價法 (5)為裝置的良好設計管理、安全儀表控制系統(tǒng)發(fā)展了某些補償系數(shù)，對處于各種安全項目水平之下的裝置，可進行單元設備現(xiàn)實的危險度評價?；馂摹⒈ㄎｋU指數(shù)方法中，物質(zhì)系數(shù)哪兩個因素決定？石油氣天然氣是混合物，它的主要成分為丙烷、丙烯、乙烷等，試求它的物質(zhì)系數(shù)。（經(jīng)查表： F1=； F2=；汽油 MF=16，原油 MF=16，柴油 MF=10；安全措施補償系數(shù)為；危害系數(shù)： ，經(jīng)財務核算和估算，影響區(qū)域內(nèi)設備財產(chǎn)價值約為 350萬元，增長系數(shù)為 1）。該企業(yè)石油儲罐區(qū)位于該企業(yè)東南角，為半地下建筑形式，占地面積400m3，周圍 700m2內(nèi)無居民區(qū)住。EI系統(tǒng)）能真實地量化潛在火災、爆炸和反應性事故的預期損失！ ?確定可能引起事故發(fā)生或使事故擴大的裝置； ?并向管理部門通報潛在的火災、爆炸危險性，使有關人員了解各工藝部分可能造成的損失， ?并幫助其確定減輕潛在的嚴重性和總損失的有效措施。 如果最大可能損失是不可接受的，那么關鍵要研究應該或可能采取哪些措施來降低它。要確定這個界限值一種方法是與技術(shù)領域類似的工廠進行比較，一個新裝置的損失風險預測值不應超過具有同樣技術(shù)的類似的工廠。 0． 7— 代表固定成本和利 潤。 10. 實際最大可能的財產(chǎn)損失值 (實際 MPPD) 停產(chǎn)損失有時等于或超過財產(chǎn)損失，這取決于在存物的量、產(chǎn)品的需求和在聯(lián)合作業(yè)中的地位。這個乘積表示在采取適當?shù)姆雷o措施后，某個事故遭受的財產(chǎn)損失值。 基本最大可能財產(chǎn)損失是由工藝單元影響區(qū)域內(nèi)財產(chǎn)價值與危害系數(shù)相乘得到的，它以假定沒有任何一種安全措施來降低損失為前提。增長系數(shù)是指物價上漲的系數(shù)，由工程預算專家確定。EI) 暴露區(qū)域面積＝ π R2 該體積是一個圍繞著工藝單元的圓柱體的體積，其面積是暴露區(qū)域，高度相當于暴露半徑。該值表示在評價的工藝單位內(nèi)發(fā)生火災和爆炸時可能影響的區(qū)域。 安全措施補償系數(shù)按下列程序進行計算并匯總于安全措施補償系數(shù)表中： ①直接把合適的系數(shù)填人該安全措施的右邊； ②沒有采取的安全措施，系數(shù)記為 1； ③每一類安全措施的補償系數(shù)是該類別中所有選取系數(shù)的乘積； ④ C1 C2 C3計算便得到總補償系數(shù)； ⑤將補償系數(shù)填入單元危險分析匯總表中的第 7行 第三節(jié) 火災、爆炸指數(shù)法 (C) 取計算所得的 Famp。 第三節(jié) 火災、爆炸指數(shù)法 （ Famp。 建議保存有關 Famp。 Famp。EI） 第三節(jié) 火災、爆炸指數(shù)法 表是 Famp。 MFFEIF ?? 3amp。 火災、爆炸危險指數(shù)（ Famp。 根據(jù)直接原因，易燃物泄漏并點燃后引起的火災或燃料混合物爆炸的破壞情況分為如下幾類： ①沖擊波或燃爆； ②初始泄漏引起的火災暴露； ③容器爆炸引起的對管道與設備的撞擊； ④引起二次事故 — 其他可燃物的釋放。 第三節(jié) 火災、爆炸指數(shù)法 火災、爆炸危險指數(shù)被用來估計生產(chǎn)事故可能造成的破壞。
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1