【正文】 淫穢物品牟利罪判處方某有期徒刑 6 個月，緩刑 1 年，并處罰金 5000 元。對于本案， B 市 S區(qū)檢察院以聚眾淫亂罪向 S 區(qū)法院提起公訴，后又撤回起訴。 “信 用卡的信用危機(jī)”是新形勢下出現(xiàn)的新問題，涉及到個人自由和社會秩序的平衡問題，需要盡管納入法律的考量范圍之中，盡早畫出個人行為的邊界，為維護(hù)社會秩序的同時，保障行為人應(yīng)有的自由。因此，法律對自由的限制不能超出合理的限制，尤其是不能以維護(hù)秩序和正義為借口肆意地限制個人自由。但是，當(dāng)持卡人和銀行的矛盾達(dá)到影響公共秩序和公共利益的時候，法律就有干預(yù)的必要了，特別是針對銀行是強(qiáng)勢群體時，必須給持卡人這個弱者進(jìn) 行傾斜性保護(hù)，達(dá)到法律的平衡。 個人的自由與法律限制的緊張關(guān)系始終存在，因為法律背后往往是社會道德和公共秩序的價值要求。一個良好的法律體系必然要在自由、正義、秩序之間謀求恰當(dāng)?shù)钠胶?，從而使自由受到秩序和正義的限制，這也就是法律干預(yù)自由的正當(dāng)性。因此，對自由的法律限制是有嚴(yán)格的條件的，“法不禁止即自由！”結(jié)合材料，公民申請信用卡和銀行按照規(guī)定發(fā)放信用卡的行為是意思自治的體現(xiàn)，是公民的私人權(quán)利和自由，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)！ “人 生而自由，但無不在枷鎖之中！”自由從來都不是絕對的，自由并不意味著為所欲為，個人意志的實現(xiàn)要受到社會道德和法律的約束。就法的本質(zhì)來說，它以自由為最高的價值目標(biāo)。 以上的沖突說明自由的行使是有邊界的，并不是“隨心所欲”的，法律保護(hù)的自由必須在法律的限制下才 能真正實現(xiàn)！ 法的價值上所說的“自由”，是指法以確認(rèn)、保障人的這種行為，從而使主體和客體間能夠達(dá)到一種和諧的狀態(tài)。 答題要求： ，運用部門法知識及法理學(xué)知識進(jìn)行論述； ，邏輯合理，說理充分，表述清晰； 500 字。 另據(jù)反映，為數(shù)不少的信用卡持卡人則認(rèn)為，銀行信用卡發(fā)放泛濫，安全防范功能不強(qiáng)，申領(lǐng)條件設(shè)定偏低，合同用語生澀，還款程序設(shè)計復(fù)雜且不透明，利息負(fù)擔(dān)不盡合理，呼吁國家出臺政策進(jìn)行干預(yù)。由于上述現(xiàn)象大量存在，使得一些商業(yè)銀行的壞賬比例居高不下。該銀行 2022 年 8 月統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，信用卡持卡人累計透支接近 300 億元，拖欠期限從一個月到四、五年不等。不久，潘曉又向乙商業(yè)銀行申領(lǐng)了一張信用卡，該卡的透支額度達(dá) 30， 000 元。潘曉每月收入 4， 000 元，繳納房租等必需開銷 3， 000 多元。 參考答案要點： （法的現(xiàn)代化、中國法的現(xiàn)代化、中國法治現(xiàn)代化）； ； 史時期，黨中央審時度勢，明確提出社會主義法治理念和“三個至上”重要觀點，為社會主義初級階段的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供了理論指引和思想基礎(chǔ)，是指導(dǎo)我國建設(shè)法治國家的思想觀念體系，為社會主義民主法治指明了政治方向、明確了歷史使命、提供了科學(xué)方法，具有重大的現(xiàn)實意義，必將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的歷史影響。 問題： 請結(jié)合中國法治現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程，簡答對社會主義法治理念和“三個至上”重要觀點的認(rèn)識。 新中國成立后 60 年來，伴隨著社會主義革命和建設(shè)的偉大進(jìn)程，中國法的現(xiàn)代化以社會主義的民主法制為建設(shè)目標(biāo)，歷經(jīng)曲折考驗，取得巨大成就。鴉片戰(zhàn)爭后，中國的封建法律面臨挑戰(zhàn)。從這些方面考慮，交通管理部門的這一做法缺乏合理性根據(jù)。（ 3）法治社會的權(quán)利保障。（ 2）法律與道德。 合理性問題可以從以下角度進(jìn)行思考：（ 1）法律價值。合法性問題可以從以下方面進(jìn)行思考：（ 1）立法和執(zhí)法的主體合法、內(nèi)容合法、程序合法；（ 2）法律淵源、法律效力方面，下位法不能違反 上位法；（ 3）委托社會組織、個人執(zhí)法的合法性。（注意：不能僅就此舉引發(fā)的一些問題、個案談具體適用法律的意見） 答題要求： ； ，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，表述準(zhǔn)確； ，字?jǐn)?shù)要求 800 1000 字。報刊將上述新聞披露后，某市治理交通秩序的舉 措引起了社會不同看法和較大爭議。新聞報道后，省內(nèi)甚至外省不少城市都來取經(jīng)、學(xué)習(xí)。 四、案例分析題： （ 2022 年） 案情：某市為加強(qiáng)道路交通管理，規(guī)范日益混亂的交通秩序，決定出臺一項新舉措，由交通管理部門向市民發(fā)布通告，凡自行攝錄下機(jī)動車輛違章行駛、停放的照片、錄像資料，送經(jīng)交通管理 部門確認(rèn)后，被采用并在當(dāng)?shù)仉娨暸_播出的，一律獎勵人民幣 200 元 300 元。 84. 法律權(quán)利的內(nèi)容是下列哪些權(quán)利要素的統(tǒng)一？ 由權(quán) 答案： ACD 解析：權(quán)利的構(gòu)成要素：自由權(quán)，即可自由決定作出某種行為的權(quán)利要素；請求權(quán)，即請求他人為或不為一定行為的權(quán)利要素；勝訴權(quán)，即在權(quán)利受到侵害，提起訴訟后，贏得訴訟的權(quán)利要素。相對于演變和歸納等形式推理，辯證推理是實質(zhì)推理。 83. 法律推理的基本方法包括演繹推理的方法、歸納推理的方法和辯證推理的方法。下列社會事態(tài)中，哪些可以作為法的實現(xiàn)的評價標(biāo)準(zhǔn)？ 答案： ABCD 解析：法的實現(xiàn)的評價標(biāo)準(zhǔn)極其復(fù)雜。 （ 2022 年） 81. 下列有關(guān)法的階級本質(zhì)的表述中，哪些體現(xiàn)了馬克思主義法學(xué)關(guān)于法的本質(zhì)學(xué)說？ 志的反映 答案： AC 解析：馬克思主義的法律理論認(rèn)為，法律是統(tǒng)治階級或取得勝利并掌握國家政權(quán)的階級的意志的表現(xiàn)，因此 A 項正確；法所體現(xiàn)的統(tǒng)治階級意志具有整體性，并非統(tǒng)治階級內(nèi)部的各黨派、集團(tuán)以及每個成員的個別意志，也不是它們的簡單相加，而是統(tǒng)治階級的整體意志，共同意志或根本意志，因此 D 項錯誤；在一定情況下，法的內(nèi)容規(guī)定不僅反映統(tǒng)治階級的意志，而且同時又反映被統(tǒng)治階級以及統(tǒng)治階級 的同盟階級的某些要求和愿望，因此 B項錯誤；同時，不僅統(tǒng)治階級意志的內(nèi)容，而且包括法本身，都是由統(tǒng)治階級所處的社會物質(zhì)生活條件所決定的，因此 C 項正確。④最早建立了反壟斷法制。贖刑制度，在中國古代就早已存在，并不是美國首創(chuàng)的制度。故 C 正確。故 A 正確。 85. 下列有關(guān)美國法的歷史地位的何種表述是不正確的？ ，奠定了資產(chǎn)階級憲法的基本格局 答案： B 解析：美國法是在批判吸收英國法的基礎(chǔ)上建立的適合美國國情的具有美國特色的法律制度，在英美法系中占有重要地位。通過進(jìn)行法律解釋和法律推理，能夠培養(yǎng)和深化法律思維。法律思維是抽象的，它具體體現(xiàn)在法律解釋和法律推理中，故甲②③錯，乙①錯。下列何種選項的觀點是正確的？ ①和② ①和乙的觀點② ③和乙的觀點① ②和乙的觀點② 答案： B 解析：法律職業(yè)的獨特性與其所特有的法律思維是分不開的，作為一名法律職業(yè)者應(yīng)該在具有良好的法律知識基礎(chǔ)上運用法律思維來分析問題、解決問題，即所謂“像律師一樣思考”。甲認(rèn)為：①法律職業(yè)的獨特性與其所特有的法律思維是分不開的；②法律思維是一種僅僅依靠法官自由裁量的思維；③法律解釋和法律推理是抽象的，它具體體現(xiàn)在法律思維中。故 C 錯誤。而在民主法治社會，法律制度較為重視對個人權(quán)利的保護(hù)。故 D 錯誤。故A 正確。從結(jié)構(gòu)上看，權(quán)利和義務(wù)是緊密聯(lián)系、不可分割的。賈某因卡式爐爆炸而毀容，向法院起訴要求酒店支付 50 萬元精神損害賠償金，已經(jīng)不是法律意識層面的問題，而是法律實踐層次的問題，故 B 選項不應(yīng)選。 A 、 B 、 D 項不屬于法律規(guī)則，而屬于法律原則。因此 B 項錯誤； C 項是關(guān)于法律權(quán)利與法律義務(wù)的正確表述； D 項，在本事例中，法律權(quán)利主體與法律義務(wù)主體都是確定的、具體的，因而 D 項錯誤。它執(zhí)行著法的 保護(hù)職能，所實現(xiàn)的是法律規(guī)范（規(guī)則）的保護(hù)規(guī)則（否定性法律后果）的內(nèi)容，是法的實現(xiàn)的非正常形式。調(diào)整性法律關(guān)系不需要適用法律制裁，法律主體之間即能夠依法行使權(quán)利，履行義務(wù)，如各種依法建立的民事法律關(guān)系、行政合同關(guān)系等等。調(diào)整性法律關(guān)系是基于人們的合法行為而產(chǎn)生的執(zhí)行法的調(diào)整職能的法律關(guān)系。因此本題事例中，法律關(guān)系的主體不限于甲劇團(tuán)和乙劇院，演員曾某、潘某、廖某 因與本案有法律上的利害關(guān)系，因而也是法律關(guān)系主體。后劇院向法院起訴京劇團(tuán)，要求賠償損失。 83. 甲京劇團(tuán)與乙劇院簽訂合同演出某傳統(tǒng)劇目一場，合同約定京劇團(tuán)主要演員曾某、廖某、潘某出演劇中主要角色，劇院支付人民幣 1 萬元。宗教超自然的崇拜、各種精神祭祀等等，均使法律蒙上神秘的、超自然的色彩，增加了法律的威懾力。再次，宗教信仰有助于提高人們守法的自覺性。同時，宗教宣揚(yáng)的公正觀念、誠實觀念、容忍、愛心等對司法也有影響；宗教容忍觀有利于減少訴訟。在政教合一的伊斯蘭國家，教會行使司法權(quán)，法官均為教會權(quán)威人士。在 西歐中世紀(jì)，教會獨立行使司法權(quán)，世俗政權(quán)則負(fù)責(zé)執(zhí)行教會的命令，如給教徒開除教籍處分者，在法律上就成為放逐法外之人。其次，宗教影響司法程序。部分教義被法律吸收，成為立法的基本精神。較明顯地體現(xiàn)在立法、司法、守法等各個環(huán)節(jié)上。宗教作為一種重要的文化現(xiàn)象，在全世界范圍內(nèi)都對法律發(fā)生過重要的影響。 BCD 三項很容易處理，本題難點在于 A 項。值得警惕的是，有部分考生受思維定式的影響，在用“排除法”確定了 A 項正確以后，便不再考慮 D 項，考試中一定要細(xì)心，不可草率行事。有了這一正確的判斷，即可輕易排除 BC 項。做這種類型的題目，考生最好使用排除法。丙認(rèn)為：，法的適用范圍主要是根據(jù)居民的血緣關(guān)系來確定的； 同歷史類型的法之間存在著繼承關(guān)系。乙認(rèn)為： 以外的法律，法的繼承對象則主要是本國或本民族的法律； （ 2022 年） 81. 在討論“法的起源、法的歷史發(fā)展”這部分內(nèi)容時，法學(xué)院同學(xué)甲、乙、丙各抒己見。但 裁決法律沖突并不屬于“解釋”范疇。 《立法法》的規(guī)定，在下列何種情況下，法律由全國人民代表大會常務(wù)委員會解釋？ A. 法律的規(guī)定需要進(jìn)一步明確具體含義的 B. 法律制定后出現(xiàn)新的情況，需要明確適用法律依據(jù)的 ，需要裁決其效力優(yōu)先性的 答案： AB 解析：根據(jù)《立法法》第 42 條第 2 款，選項 A、 B 明顯正確。據(jù)此，選項 C 正確。據(jù)此，選項 A 正確。法律關(guān)系客體是一定利益的法律形式。 ？ （多邊）法律關(guān)系的客體，可以有主次之分 ，不涉及法的價值評價 答案： D 解析：法律關(guān)系客體，是指法律關(guān)系主體之間權(quán)利和義務(wù)所指向的對象，它是構(gòu)成法律關(guān)系的要素之一。根據(jù)民法理論，可撤銷合同在撤銷之前是有法律上約束力的，而無民事行為能力人簽訂的合同無效。根據(jù)《民法通則》第 59 條第 1 款第 1 項和《合同法》第 54 條第 1 款第 1 項，行為人對合同內(nèi)容有重大誤解的，能夠引起合同的變更或者撤銷。根據(jù)《憲法》第 37 條第 1 款，人身自由是公民基本權(quán)利，是否具 有認(rèn)識能力，并不影響其人身自由權(quán)的享有，選項 B 錯誤。對此，下列何種理解是正確的？ ，林某表達(dá)的意思都是無效的 ，所以不享有人身自由 ，林某父母所持埋由在本案中不成立 答案： ACD 解析：根據(jù)《民法通則》第 58 條第 1 款第 1 項的規(guī)定，林某作為無民事行為能力人，其意思表示無效。林某信其言，用自己積攢的“壓歲錢” 1000 元交付了定金，并在分期付款合同上簽了字。由此可知，本題答案為 ACD. （ 2022 年） ， 9 歲，系某小學(xué)三年級學(xué)生?！吨腥A人民共和國民法通則》的該條規(guī)定以一般 原則的方式將國際條約并入我國國內(nèi)法，作為我國法律淵源。我國的國內(nèi)法中還規(guī)定了國際條約的法律效力。針對本案和法院的判決，下列何種說法是錯誤的？ B.《伯爾尼保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品公約》可以視為中國的法律淵源 C.《伯爾尼保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品公約》不是我國法律體系的組成部分，法院的判決違反了“以法律為準(zhǔn)繩”的司法原則 D.《中華人民共和國著作權(quán)法》和《伯爾尼保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品公約》分屬不同的法律體系， 法院在判決時不應(yīng)同時適用 答案： ACD 解析：國際條約是指我國作為國際法主體同外國締結(jié)的雙邊、多邊協(xié)議和其他具有條約、協(xié)定性質(zhì)的文件。原甲公司員工古某利用工作之便，違反甲公司保密規(guī)定，與乙公司合作，將甲公司的 14 幅攝影作品制成宣傳資料向外散發(fā)，乙公司還在其宣傳資料中抄襲甲公司的工程設(shè)計和產(chǎn)品設(shè)計圖、原理、特點、說明，由此獲得一定的經(jīng) 濟(jì)利益。綜上，本題答案為 A. 。二審法院法官在進(jìn)行法律推理時，將《刑法》中的受賄罪的構(gòu)成要件與楊某所實施的具體行為 加以綜合比較，對案件的實質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行價值評價和分析，屬于一種辯證推理的范疇，具體而言運用了辯證推理中的類比推理。本案中，一審法院以現(xiàn)行《刑法》中關(guān)于受賄罪規(guī)定作為大前提，楊某所實施的行為作為小前提，得出相應(yīng)的結(jié)論，因而一審法院的法官運用的是一種演繹推