【正文】 求有可能因訴訟時(shí)效已過而得不到實(shí)現(xiàn)。因此，某化工廠可以以訴訟時(shí)效已過而拒絕還款。按照《合同法》第 129 條的規(guī)定，因其他合同爭(zhēng)議提起訴訟和申請(qǐng)仲裁的期限，依照有關(guān)法律的規(guī)定。 試分析： （ 1）某化工廠拒絕還款的理由是什么。 2021 年 10 月 30 日某公司找到某化工廠要求償還借款并付清遲延還款違約金。 30． 1999 年 10 月 11 日，某化工廠為擴(kuò)大生產(chǎn)，向某公司借款 20萬元 ，約定 于 2021 年 10月 11 日償還，若遲延還款，某化工廠承擔(dān)違約金。 （ 2）依《合同法》第 79 條的規(guī)定，甲公司與丙公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 答題要點(diǎn)： （ 1）乙公司拒絕丙公司的提貨有法律依據(jù)。丙公司于 2021 年 1 月 15 日去乙公司提貨時(shí)遭拒絕。 ④應(yīng)后履行債務(wù)的當(dāng)事人未能為對(duì)待給付或?yàn)閭鶆?wù)的履行提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。 ②互為對(duì)價(jià)給付的雙務(wù)合同規(guī)定有先后履行順序，且應(yīng)先履行債務(wù)的一方的履行期屆至。 （ 3）甲公司行使的是不安抗辯權(quán)。 ......本案中甲公司作為先為給付的一方當(dāng)事人，在對(duì)方于締約后財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化，且未提供適當(dāng)擔(dān)保，可能危及其債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，可以中止履行合同，保護(hù)權(quán)益不受損害。 試分析： （ 1）甲公司拒絕支付預(yù)付款是否合法？ （ 2）甲公司的行為若合法，法律依據(jù)是什么？ （ 3）甲公司行使的是什么權(quán)利？若行使該權(quán)利必須具備什么條件？ 答題要點(diǎn)： （ 1）甲公司拒絕支付余款是合法的。于是，甲公司拒絕支 付預(yù)付款，除非乙公司能提供一定的擔(dān)保，乙公司拒絕提供擔(dān)保。甲公司預(yù)支價(jià)款 200 萬元。 ③應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。 先履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)具備以下三個(gè)條件： ①雙方當(dāng)事人須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。 乙公司雖然將木材如期運(yùn)至甲公司，但其木材質(zhì)量不符合合同約定 的質(zhì)量，及其履行債務(wù)不符合合同約定，根據(jù)第 67 條的規(guī)定，甲公司有權(quán)拒絕支付余款。 （ 2）《合同法》第 67 條規(guī)定 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。甲公司收到貨物后 經(jīng)驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)木材質(zhì)量不符合合同約定，遂及時(shí)通知乙公司并拒絕支付余款。 27．甲公司與乙公司簽訂一份買賣木材合同，合同約定買方甲公司應(yīng)在合同生效后 15 日內(nèi)向賣方乙公司支付 40%的預(yù)付款 ，乙公司收到預(yù)付款后 3 日內(nèi)發(fā)貨至甲公司，甲公司收到貨物驗(yàn)收后即結(jié)清余款。逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行。按照合同法第 63 條規(guī)定： 執(zhí)行政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價(jià)格 調(diào)整時(shí)，按照交付的價(jià)格計(jì)價(jià)。供用電合同是執(zhí)行國(guó)家定價(jià)的合同。 答題要點(diǎn)： （ 1）法院的上述判決的法律依據(jù)是《合同法》第 63 條的規(guī)定。在訴訟期間，電費(fèi)上漲，法院遂判決乙方按新的電費(fèi)價(jià)格交納電費(fèi)，并承擔(dān)逾期交付的違約責(zé)任。 合同生效后，甲方按照國(guó)家規(guī)定的供電標(biāo)準(zhǔn)和合同的約定，保證了供電的安全性和連續(xù)性。因此，該合同沒有成立，乙單位并不承擔(dān)任何違約責(zé)任。受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。乙單位對(duì)甲廠的回函是一個(gè)附條件的新要約，因其對(duì)甲廠的要約作出了實(shí)質(zhì)性 變更，這一行為并不是承諾，而是一個(gè)新要約。 試分析： （ 1）乙單位是否違約？ （ 2）為什么？ 答題要點(diǎn)： （ 1）乙單位不違約。 2 個(gè)月后，乙單位收到甲廠發(fā)來的 500 臺(tái)電話機(jī)，但每臺(tái)價(jià)格仍為 90 元，于是拒收。 如果貴單位需要，請(qǐng)與我廠聯(lián)系。乙公司可以直接向某單位行使代位權(quán)。 （ 3）乙公司可以行使代位權(quán)。但是，當(dāng)該債權(quán)人另外又系其他債權(quán)人的債務(wù)人時(shí)，如果他放棄債權(quán)的行為使他的債權(quán)人的權(quán)利無法實(shí)現(xiàn)時(shí)，他的債權(quán)人享有依法救濟(jì)的權(quán)利。請(qǐng)求法院撤銷甲公司的放棄債權(quán)行為。甲公司因新項(xiàng)目開發(fā)不順利，不能如約履行清償義務(wù)，構(gòu)成違約。 甲公司與乙公司之間的借貸合同關(guān)系，系自愿訂立，無違法內(nèi)容，又有書面借據(jù)，是合法有效的。 試分析： （ 1）甲公司的行為是否構(gòu)成違約？ 為什么 （ 2）乙公司是否可針對(duì)甲公司的行為行使撤銷權(quán)？為什么 （ 3）乙公司是否可以行使代位權(quán)？說明理由。某日，乙公司向甲公司催促還款無果，但得到一信息，某單位曾向甲公司借款 20 萬元，現(xiàn)已到還款期，某單位正準(zhǔn)備還款，但甲公司讓某單位不用還款。雙方談妥，乙公司借給甲公司 15 萬元，借期 6個(gè)月，月息為銀行貸款利息的 倍，至同年 9 月 12 日本息一起付清，甲公司為乙公司出具了借據(jù)。 24．甲公司為開發(fā)新項(xiàng)目，急需資金。 （ 3）乙襪廠逾期交貨，應(yīng)按照合同的約定，向甲公司償付逾期交貨違約金。按照合同法的有關(guān)規(guī)定，甲公司起初拒收貨物是有法律依據(jù)的。但乙襪廠要求給付全部貨款。 6 月底乙襪廠電話催付貨款，甲公司原簽約人稱，絲襪已賣出 5000 雙，其余存在庫(kù)中。經(jīng)乙襪廠再三請(qǐng)求，甲公司同意接受 2 萬雙絲襪。 5 月 9 日，乙襪廠送來 2 萬雙絲襪。 23．甲公司與乙襪廠于某年 4 月 6 日簽訂了一份絲襪供應(yīng)合同。所以，根據(jù)本案的情況，符合重大誤解的構(gòu)成要件，應(yīng)依法認(rèn)定為屬于重大誤解的民事行為。本案中，當(dāng)事人因?qū)?biāo)的物的價(jià)格的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而實(shí)施的商品買賣行為。 （ 2）《合同法》第 54 條規(guī)定因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同。商店無奈只得向人民法院起訴，要求趙某返還 4000 元或 CD機(jī)。由于趙某用信用卡結(jié)算，所以商店查出是趙某少付了 CD 機(jī)貨款，找到趙某，提出或補(bǔ)交 4000 元或退回 CD 機(jī)，商店退還 1196元。趙某在瀏覽該柜臺(tái)時(shí)發(fā)現(xiàn)該 CD機(jī)物美價(jià)廉，于是用信用卡支付 1196 元購(gòu)買了兩臺(tái) CD 機(jī)。 22．某商場(chǎng)新進(jìn)一種 CD 機(jī)，價(jià)格定為 2598 元。甲方的損失，應(yīng)由行為人朱某自行承擔(dān)。因此，朱某以乙方名義與甲方簽訂的購(gòu)銷合同，對(duì)乙方不發(fā)生法律效力。但朱某在沒有取得代理權(quán)的情況下，私下代表乙方與甲方簽訂合同，該行為是無權(quán)代理行為。 （ 2）此案中的朱某雖然是乙方的干部，但他不是乙方的法定代表人或負(fù)責(zé)人，他若以乙方名義與他人簽訂合同，必須由乙方的法定代表人授予其代理權(quán)方可。 試分析： （ 1）甲方的訴訟要求有無法律依據(jù)？ （ 2）并說明理由。不久，某機(jī)關(guān)（簡(jiǎn)稱乙方）領(lǐng)導(dǎo)得知此事，指令機(jī)關(guān)下屬單位拒絕收貨。朱某未通過單位有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)私自以單位的名義，與甲方簽訂了一份購(gòu)銷礦泉水合同，并采取欺騙手段偷蓋了單位印章。并且在乙方確定的寬限期到來時(shí)仍未交貨，甲方有權(quán)解除合同，拒收貨物。其法律依據(jù)是合同法第 46 條。 答題要點(diǎn)： （ 1）甲方的請(qǐng)求無法律依據(jù)。乙方拒收，甲方認(rèn)為乙方違約，向法院起訴，要求乙方收貨并支付貨款。甲方答復(fù)到時(shí)保證送貨。因該公司要一個(gè)月以后才能正式生產(chǎn)，所以它與乙方簽訂的合同明確規(guī)定在一個(gè)月后生效；而乙方也向甲方提出在 12 月 30 日前必須交貨。在此不能適用合同文字含義解釋，不能適用合 同的條款原則解釋，也不能適用合同上下文的意思解釋，只能適用交易習(xí)慣原則解釋，按照交易習(xí)慣原則，甲公司與乙公司經(jīng)常有提供蔬菜的合作關(guān)系，平常時(shí)如何供應(yīng)蔬菜的，在本合同爭(zhēng)議中也應(yīng)當(dāng)參照平時(shí)的交易習(xí)慣確定合同的標(biāo)的。 ③甲公司的主張也缺少法律依據(jù)和合同依據(jù)，只是強(qiáng)調(diào)自己的炊事員少并不能成為自己?jiǎn)畏矫嬷付ê贤瑯?biāo)的的理由。 ②乙公司對(duì)合同做出的解釋有點(diǎn)過于按照自己的意思解釋合同，但是嚴(yán)格按照合同的條款看 ，其并無太大的過錯(cuò)。 （ 2）①根據(jù)我國(guó)合同法第 61 條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同條款發(fā)生爭(zhēng)議的，協(xié)商解決，訂立補(bǔ)充協(xié)議，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同的條款的意思或者訂立合同的目的解釋，本合同雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議在于合同的標(biāo)的不能達(dá)成一致意見。乙公司稱合同的標(biāo)的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并沒有說清楚要什么樣的蔬菜，合同的標(biāo)的規(guī)定是新鮮蔬菜，而小白菜最新鮮，所以我公司就送了小白菜過去，這沒有違反合同的規(guī)定，甲公司稱蔬菜就是大白菜或蘿卜的說法太過牽強(qiáng)附會(huì) ，既沒有合同依據(jù)也沒有法律依據(jù)，不足為憑。乙公司在規(guī)定的期間內(nèi)，向甲公司提供了小白菜 6000 公斤，甲公司拒絕接受這批小白菜，認(rèn)為自己是職工食堂所消費(fèi)的蔬菜，炊事員有限，不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。當(dāng)事人通過和解自行解決后 5 噸荔枝的問題，因沒有損害國(guó)家和他人的合法利益，法院尊重當(dāng)事人協(xié)商的結(jié)果。 （ 2）因?yàn)榍?10 噸荔枝在甲方提出簽訂確認(rèn)書之前乙方已經(jīng)承諾供貨，而且該承諾在甲方的建議到達(dá)受要約人（乙方）之前已經(jīng)到達(dá)要約人（甲方），因此簽訂合同確認(rèn)書的建議不能生效，但甲乙雙方買賣 10 噸荔枝的合同成立，所以 10 噸荔枝按原合同價(jià)格執(zhí)行。 法院在核查事實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)，乙方在收到甲方要求簽訂合同確認(rèn)書之前已經(jīng)發(fā)出同意供貨 10 噸傳真，故判決 10 噸荔枝按舊價(jià)格執(zhí)行，后 5 噸荔枝通過當(dāng)事人和解，按甲方提出的價(jià)格執(zhí)行。甲方要求按下調(diào)的價(jià)格支付貨款，乙方不同意，認(rèn)為自己按合同履行義務(wù)，對(duì)方也應(yīng)當(dāng)按 合同支付價(jià)款。不久，因供求關(guān)系變化，荔枝跌價(jià)，甲方要求其訂購(gòu)的荔枝價(jià)格也要下調(diào) 5%，否則不收貨。在掛號(hào)信寄出后的第二天，乙方收到甲方的傳真，并同意按甲方傳真中的條件供貨 10 噸。甲方又向乙方傳真購(gòu)買荔枝 10 噸的合同。某水果批發(fā)商（簡(jiǎn)稱甲方）曾向南方某縣水果供應(yīng)點(diǎn)（簡(jiǎn)稱乙方）購(gòu)買過荔枝 。本案中雙方當(dāng)事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照《合同法》合同必須嚴(yán)格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務(wù)。買賣合同在《合同法》上屬于不要式合同，不采取書面形式對(duì)買賣合同效力沒有影響。 試分析： （ 1）此案中，雙方當(dāng)事人簽訂的合同有無法律效力？ （ 2）為什么？ 答題要點(diǎn)： （ 1）雙方當(dāng)事人簽訂的口頭合同具有法 律約束力。三個(gè)月后，乙企業(yè)以原定鋼材價(jià)格過低為由要求加價(jià)，并提出，如果甲企業(yè)表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙企業(yè)將不能按期供貨。同時(shí)，甲公司和乙公司的交易損害了國(guó)家利益，法院可以采取民事制裁措施，沒收雙方用于交易的財(cái)產(chǎn)。 ，甲公司與乙公司之間的買賣合同屬于違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，故為無效合同。 試分析： （ 1）該合同是否具有法律效力？為什么？ （ 2）應(yīng)如何處理？ 答題要點(diǎn)： （ 1）該合同屬于無效合同。甲公司依雙方約定，按期將香煙運(yùn)至境內(nèi)，但乙公司提走貨物后，以目前賬上無錢為由，要求暫緩支付貨款，甲公司同意。如果多次調(diào)試均不成功，設(shè)備的確存在質(zhì)量問題，可以認(rèn)為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以請(qǐng)求換貨；如果乙方的確不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請(qǐng)求解除合同，但不能請(qǐng)求認(rèn)定合同不成立。（其法律依據(jù)是合同法第 36 條）因此雙方達(dá)成的協(xié)議已經(jīng)成立。 試分析： （ 1）甲方的要求認(rèn)定合同不成立的請(qǐng)求有無法律依據(jù)？ （ 2）為什么？ （ 3）此案應(yīng)如何處理？ 答題要點(diǎn)： （ 1）甲方的請(qǐng)求沒有法律依據(jù)。在安裝完畢之后的試生產(chǎn)過程中，機(jī)器出現(xiàn)故障。雙方本應(yīng)按照約定簽訂書面合同，但由于乙方說沒關(guān)系，表示肯定能夠在兩個(gè)月內(nèi)送貨上門，并安裝調(diào)試至順利生產(chǎn)，故雙方?jīng)]有簽訂書面合同。 （ 3）基于上述原因，法院判決農(nóng)場(chǎng)敗訴，果品公司不負(fù)賠償責(zé)任。在此情況下如果果品公司接收這批貨，這一行為就具有承諾性質(zhì)，合同就成立。因此，果品公司的傳真具有要約邀請(qǐng)的特點(diǎn)。其法律依據(jù)是合同法第 15 條。 試分析： （ 1）本案的糾紛是因誰的原因?qū)е拢? （ 2）為什么？ （ 3）此案應(yīng)如何處理？ 答題要點(diǎn)： （ 1） 此案的糾紛是因農(nóng)場(chǎng)的原因而導(dǎo)致。 但因貨物已經(jīng)起運(yùn)，農(nóng)場(chǎng)不能改賣他人。 在果品公司發(fā)出傳真后，農(nóng)場(chǎng)回電前，外地西瓜大量涌入，價(jià)格驟然下跌。望能及時(shí)回電與我公司聯(lián)系協(xié)商相關(guān)事宜。 上西瓜脫銷 ，向新疆某農(nóng)場(chǎng)發(fā)出一份傳真：因我市市場(chǎng)西瓜脫銷，不知貴方能否供應(yīng)。并依據(jù)《合同法》第 58 條的規(guī)定，要求李某將花瓶退還給趙某，趙某將收到的花瓶款退還給李某。 依上述理由，趙某的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。 李某與趙某之間的合同屬于顯失公平的買賣合同，且顯失公 平系由于趙某欠缺交易經(jīng)驗(yàn)所致，因此趙某有權(quán)依據(jù)《合同法》第 54 條的規(guī)定，請(qǐng)求法院撤銷合同。經(jīng)人指點(diǎn)，趙某到李某所在地人民法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷合同，并請(qǐng)求李某返還該花瓶。趙某在一個(gè)月后得知此事，認(rèn)為李某欺騙了自己，通過許多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。趙某不知該花瓶真實(shí)價(jià)值，李某用 1 萬 5 千元買下。 13．某山區(qū)農(nóng)民趙某家中有一花瓶 ，系趙某的祖父留下。該條款實(shí)質(zhì)上是對(duì)技術(shù)進(jìn)步的一種限制，不利于技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)進(jìn)步，潤(rùn)于違反法定義務(wù)的無效條款。 2）《合同法》第 343條規(guī)定 :“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以約定讓與人和受讓人實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍，但不得限制技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)發(fā)展。在順發(fā)化工技術(shù)開發(fā)公司的一再要求下， ? 試分析 :(1)法院會(huì)支持順發(fā)化工技術(shù)開發(fā)公司的訴訟請(qǐng)求嗎 ?(2)請(qǐng) 闡 明法律依據(jù)和理由。依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，解除合同與損害賠償可以并存，當(dāng)事人解除合同后如果有其他損失的仍可以要求賠償損失。因此紡織廠的主張，法院不能支持。依照《合同法》第 96條的規(guī)定，當(dāng)事人依照法律規(guī)定解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同