【正文】 ，當(dāng)事人依照法律規(guī)定解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方，合同自通知到達對方時解除。 2 ）法院不能支持紡織廠的主張。依照《合同法》 第 94 條規(guī)定：當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后仍不履行的，當(dāng)事人可以解除合同。在遭到拒絕后遂起訴至法院。 1998 年 6 月 1 。工998 年 2 月 20 日，因紡織廠沒有履行合同，服裝廠致函紡織廠，要求紡織廠最遲在 3 月 10 日前履行合同，否則解除合同。 4 1997 年 1 月 20 日，某紡織廠一與某服裝廠簽訂一份布料買賣合同，雙方約定：由紡織廠與 1998 年 2 月 20 日前提供真絲雙縐面料 1000 米，服裝廠支付價款 8 萬元，并于簽訂合同的 6 個月后于 1997 年 7 月 20 日將貨款一次性全部支付。 3 ．至于機器沒有調(diào)試成功，乙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)試?！痹诖税钢?，雙方雖然沒有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當(dāng)事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。 試分析： 1 ．甲方 的要求，即認定合同無效的請求有無法律依據(jù)？ 2 ．為什么？ 3 ．此案應(yīng)如何處理？ 答題要點： 甲方的請求沒有法律依據(jù)。甲方請乙方的專業(yè)人員又進行了兩次調(diào)試，但故障仍未排除。兩個月后，乙方準(zhǔn)時將設(shè)備送到甲方，并進行了多裝調(diào)試。（ 2 分）由于雙方未采用法定的一由旬合同形式． 合同沒有成立，雙方的口頭約定不具有法律約束力。（ 3 分）此案是關(guān)于工礦產(chǎn)品買賣合同， 2 分）按照國務(wù)院《 工礦產(chǎn)品購銷合同條例》 第 4 條的規(guī)定，除即時清結(jié)者外，應(yīng)當(dāng)采用“而形式。（ 3 分） 2 ．《 合同法》 第 10 條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，有書而形式、口 頭形式和其他形式， 2 分）法 律、法規(guī)規(guī)定采用書而形式的，應(yīng)當(dāng)采川書面形式。三個月后，乙特種鋼廠以原定鍍鋅鋼管的價格過低為由要求加價，并提出，如果甲建筑公司表示同念，雙方立即簽訂書面合同．否則，乙特種鋼廠將不能按期供貨．甲建筑公司表示反對，井聲稱，如乙特種鋼）一到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。 （ 2）法院應(yīng)判決乙方：首先，繼續(xù)履行合同；其次，按合同原定價格接受甲棉紡廠支付的貨款；最后，支付遲延交貨的違約金。逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價格上漲時，按照新價格執(zhí)行；價格下降時，按照原價格執(zhí)行。按照合同法第 63 條規(guī)定：“執(zhí) 行政府定價或政府指導(dǎo)價的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價格調(diào)整時，按照交付的價格計價。 試分析： （ 1）乙貿(mào)易公司關(guān)于提價的理由是否有法律依據(jù)？為什么？ （ 2）法院應(yīng)如何處理？ 答題要點： （ 1）乙貿(mào)易公司關(guān)于提價的理由沒有法律依據(jù)。乙貿(mào)易公司提出按照提價后的棉花收購價付款，甲棉紡廠不同意，認為乙貿(mào)易公司遲延交貨，負有違約責(zé)任，應(yīng)仍按原定價格支付貨款。 40．甲棉紡廠與乙貿(mào)易公司依法簽訂一份棉花買賣合同，合同約定乙貿(mào)易公司向甲棉紡廠提供未經(jīng)精加工的去籽棉花 100 噸，依合同約定執(zhí)行國家定價，并規(guī)定違約者應(yīng)支付違約金。該合同履行地在中國，中國法院有管轄權(quán)。 （ 2） C 公司的主張沒有法律依據(jù)。《合同法》 403 條規(guī)定：“受托人以自己的名義與第三人訂立合同時??委托人因此可以行使受托人對第三人的權(quán)利??。 試分析： （ 1）請分析該案件中的合同關(guān)系。 C公司辯稱：合同的主體是 B 進出口公司， A 橡膠集團公司無權(quán)起訴。后經(jīng)專家鑒定，該設(shè)備在生產(chǎn)和設(shè)計中出現(xiàn)缺陷，不可能用中國原料生產(chǎn)出合格產(chǎn)品。 5 月 20 日 C公司將設(shè)備交到 A橡膠集團公司指定的廠房，并派人到 A橡膠集團公司指導(dǎo)安裝。 39． A 橡膠集團公司委托 B 進出口公司從美國 C 公司進口一套橡膠拉延機生產(chǎn)線。而本案的倉儲物恰恰是可分物。 （ 3）但本案保管人前景倉庫明顯過多留置了趙某的貨物，是不妥的?！逗贤ā返?380 條規(guī)定：“寄存人未按照約定支付保管費以及其他費用的，保管人對保管物享有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有 約定的除外。 （ 2）可以拒絕?！边@就意味著倉儲合同是諾成性合同，而諾成性合同，其成立不以交付標(biāo)的物為要件，雙方當(dāng)事人就合同主要條款達成一致，合同即成立。 （ 3）前景倉庫留置所有貨物的做法 是否正確？ 答題要點： （ 1）不合理。 前景倉庫于是拒絕趙某提取所剩下的彩電。 趙某認為前景倉庫位于江邊碼頭，自己又通知了彩電到站的準(zhǔn)確時間，前景倉庫不可能空著貨位。趙某認為自己的彩電實際是在 1月 25日晚上才入前景倉庫，應(yīng)當(dāng)少付保管費 250元。雙方商定：倉庫自 1999 年 1 月 15 日至 2 月 15 日期間保管，趙某分三批取走； 2月 15 日趙某取走最后一批彩電時，支付保管費 2020 元。 （ 2）本案中承運人已經(jīng)通知了收貨人和托運人前來提取貨物，根據(jù)上述法律規(guī)定，收貨人某汽車銷售商應(yīng)負有支付保管費責(zé)任，托運人可以先期支付逾期提貨的保管費，再向收貨人某汽車銷售商追償逾期提貨的保管費。收貨人逾期提貨的，應(yīng)當(dāng)向承運人支付保管等費用。 試分析： （ 1）本案中某車站核收保管費有無法律依據(jù)？ （ 2）本案中應(yīng)由誰負支付保管費的責(zé)任？ 答題要點： （ 1）某車站核收保管費有法律依據(jù)。直到 1998 年底，某汽車制造廠才來車站要求提取貨物。貨物到站后，車站前后三次通知某汽車銷售商領(lǐng)取貨物，某汽車銷售商既不拒絕也不領(lǐng)取。王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的起訴理由即無有效合同依據(jù)，又無任何法律依據(jù)，法院應(yīng)駁回王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的訴訟請求?！蓖醭ぜ夹g(shù)開發(fā)公司與某農(nóng)藥廠在所訂立的高效氯氰菊酯制備技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓技術(shù)合同中，約定了受讓人不得對技術(shù)作任何改進的條款。 答題要點： （ 1）法院應(yīng)依照《合同法》第 343 條的規(guī)定駁回王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的訴訟請求。王朝化工技術(shù)開發(fā) 公司聽到后以某農(nóng)藥廠違約向法院提起訴訟，要求賠償。在王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的一再要求下，雙方在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中規(guī)定了在某農(nóng)藥廠使用該項技術(shù)秘密時，不得對該項技術(shù)秘密做任何技術(shù)改進。對甲方的間接經(jīng)濟損失可適當(dāng)補償。 （ 3）本案應(yīng)如下處理：解除定作合同。在合同履行的過程中，承攬方可能有需要將合同中規(guī)定的主要工作轉(zhuǎn)讓給第三人的情形。從甲方的角度來看，它是基于對乙方的技術(shù)條件、工作能力和信譽的信任，才與其訂立合同的；而乙方未同甲方協(xié)商，就擅自轉(zhuǎn)讓定作合同，私自讓某個體裁縫獨立完成加工西服的大部分工作任務(wù)，影響了西服的質(zhì)量，使甲方利益受損。其法律依據(jù)是《合同法》第 253 條。 法院受理此案后，進行了調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)乙方于 5 月初與某大公司簽訂了出口服裝加工合同，乙方全部設(shè)備與勞動力都投入加工出口服裝中，故將制作便式西服的任務(wù)在未與甲方協(xié)商的情況下，擅自轉(zhuǎn)給個體裁縫。乙方則提出，該批 西服已轉(zhuǎn)給某個體裁縫加工，質(zhì)量問題也應(yīng)由個體裁縫獨立承擔(dān)責(zé)任。但 5 月底，乙方交付的第二批便式西服，經(jīng)甲方檢驗，發(fā)現(xiàn)存在同一規(guī)格的西服領(lǐng)頭大小不一，口袋上下左右偏位等質(zhì)量問題，與樣品完全不相符。每次交貨后甲方在 6 天內(nèi)付款。每套布料 180 元，加工費 90 元，所用布料與甲方所提供的樣品相同，以所封存的樣品為檢驗產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)。 34．某商場（以下簡稱甲方）與某服裝廠（以下簡稱乙方）于 4 月初簽訂了便式西服定作合同。 （ 2）本案中承攬人科技開發(fā)公司沒有按照定作人某印刷廠的要求進行工作，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。本案中印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同。 試分析： （ 1）該案例中的合同是買賣合同？還是承攬合同？合同性質(zhì)的不同對案件的結(jié)果是否有影響？ （ 2）本案應(yīng)該怎么處理？ 答題要點： （ 1）本案屬承攬合同?？墒怯∷S 8 月初在安裝設(shè)備之后進行測試時發(fā)現(xiàn)設(shè)備在辨認字體方面存在一些問題，即要求科技開發(fā)公司來人處理。 2020 年 7 月 26 日，新設(shè)備運到印刷廠。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應(yīng)用于激光照排的排版設(shè)備一套，單價 50000 元。盡管按照融資租賃合同的約定，乙機械廠是使用設(shè)備的人，應(yīng)該前去提貨，但由于運單上寫明收貨人是甲租賃公司，故乙機械廠無法提出設(shè)備，而甲租賃公司在知道情況后未及時派人前去處理導(dǎo)致延期提貨，甲租賃公司未保證承租人乙機械廠及時提取租賃物，乙機械廠未能按合同約定及時享有對租賃物的占有和使用權(quán)，所以過錯在甲租賃公司，應(yīng)由甲租賃公司承擔(dān)責(zé)任，即向乙機械廠賠償 2 萬元?！?本案中造成乙機械廠被罰款的主要責(zé)任在甲租賃公司。乙機械廠認為是甲租賃公司延誤了提貨期限，向甲租賃公司索賠罰款 2 萬元無果，遂向法院提起訴訟。當(dāng)乙機械廠到港口提貨時被拒絕，理由是收貨人是甲租賃公司。同年 6 月設(shè)備抵達大連港，但由于購買人是甲租賃公司，所以運單上載明的收貨人是甲租賃公司。如果仍不能確定的，按照下列規(guī)定辦理：本合同的借款期間為三年，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付。 （ 4）如果當(dāng)事人沒有約定利息支付期限，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第 61 條、 205條的規(guī)定處理?！逗贤ā返?200 條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金扣除。冶金工業(yè)局為國家機關(guān)，因此不符合法律規(guī)定。 （ 2）不符合法律規(guī)定?！逗贤ā返?197 條第 1款規(guī)定，借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。該擔(dān)保是否合法？為什么？ （ 3）某商業(yè)銀行為了控制風(fēng)險，將利息 75 萬元預(yù)先在本金中扣除。合同約定：某商業(yè)銀行向某股份有限公司貸款人民幣 500 萬元，借款期限為三年，借款用途為技術(shù)改造。”該冰箱已使用了 12 年，超過了 10 年的行使請求權(quán)期限，在我國冰箱未明確標(biāo)明安全使用期，所以鄭某無法向生產(chǎn)者或銷售者請求損害 賠償。鄭某應(yīng)當(dāng)對家電使用壽命具有一般人所能了解的知識，使用了 12 年的電器一般會存在不安全因素。況且周某在送冰箱時告知鄭某此冰箱已使用了 12 年，鄭 某在接受冰箱時對冰箱的現(xiàn)有品質(zhì)是知悉的，所以也不存在贈與人故意不告知瑕疵的情況。贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 《合同法》第 191 條規(guī)定：“贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人不承擔(dān)責(zé)任。 試分析： （ 1）鄭某訴由是否有法律依據(jù)？說明理由。鄭某向法院提起訴訟，認為周某沒有告知冰箱存在質(zhì)量問題，可能會引起火災(zāi)，導(dǎo)致他接受了冰箱，造成家庭財產(chǎn)的損失。鄭某說，舊的總比沒有用強，于是留下冰箱。 29．周某與鄭某是老鄰居，周某單位分了新房子準(zhǔn)備搬家。因此，權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移的情況下不可以撤銷。 （ 2）不可以撤銷贈與。 根據(jù)上述情況，用所學(xué)的《合同法》知識回答下列問題： （ 1）如果手提電腦在答應(yīng)送給孫某但尚未履行前由于雙方關(guān)系變壞，錢某是否可以撤銷贈與？為什么？ （ 2）如果已經(jīng)將手提電腦交付給孫某，錢某是否可以撤銷贈與？為什么？ （ 3）如果孫某沒有按照約定照顧錢某的兒 子，錢某在交付手提電腦后是否可以撤銷贈與？為什么？ 答題要點： （ 1）李某可以撤銷贈與。所以陳某應(yīng)對曹某承擔(dān)違約責(zé)任。其次，盡管《合同法》第 186 條第 1 款規(guī)定“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。 （ 2）法院會支持曹某的主張。 27．曹某與陳某兩人是好朋友，一日，曹某到陳某家作客，曹某見陳某家里有一幅畫很是喜歡，陳某見狀對曹某說讓我先掛幾天就送給你，曹某表示不信，陳某當(dāng)即立據(jù)為憑，后因曹某與陳某兩人因事發(fā)生爭執(zhí)導(dǎo)致關(guān)系惡化，陳某一直也就沒有將畫給曹某，曹某很生氣，拿著陳某所立憑據(jù)找陳某索要畫不成，遂曹某起訴至 法院，要求陳某承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中，鋼材廠是 2020 年6 月起訴時提出清結(jié)貨款并支付延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金的請求，以前未曾提出過，所以，鐵道工程局未清 償全部貨款的行為不構(gòu)成違約，僅從鋼材廠提起訴訟次日為未履行付款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)這一段時間后的違約責(zé)任。 ②法院支持鋼材廠要求鐵道工程局賠償延期付款銀行利息及逾期付款滯納金，但僅從 2020 年 6 月自鐵道工程局清償貨款之日止的延期付款銀行利息及逾期付款滯納金。 試分析： （ 1）法院是否全部支持鋼材廠的訴訟請求？ （ 2）為什么？ 答題要點： （ 1）法院部分支持鋼材廠訴訟請求。鐵道工程局每次收到貨后即支付部分貨款，鋼材廠每次催收貨款鐵道工程局也支付部分貨款，但均未清結(jié)。自 1999 年 12 月至 2020 年 6 月，鋼材廠累計賣給鐵道工程局鐵軌 200 噸，總價款 1000 萬元，鐵道工程局先后支付貨款 500 萬元，尚欠貨款 500萬元。 （ 2）本案應(yīng)作如下處理：村委會賠償張某因其違約而多支付的 2 千元，并繼續(xù)為張某提供運輸用車?！备鶕?jù)這條法律規(guī)定，張某的訴訟請求有法律依據(jù)。村委會拒絕賠償，張某訴至法院。合同簽訂后，張某如數(shù)上交了當(dāng)年的承包費 1 千元，但村委會只提供了 500 株樹苗，而且未提供運輸用車，張某為了能趕在當(dāng)年植樹季節(jié)將樹苗全部種下，只好自己購買高價樹苗和租用其他車輛，比原計劃多支付 2 千元。 25．某村委會與村民張某簽訂了荒山植樹承包合同。 （ 3）法院判決乙方雙倍返還已收受的定金共 10 萬元，繼續(xù)履行向甲方供應(yīng)天然氣的義務(wù)。其法律依據(jù)是《合同法》第 115 條。 （ 3）本案如何處理？ 答題要點： （ 1）甲方與乙方簽訂的天然氣供應(yīng)合同，雙方意思表示真實，符合國家法律規(guī)定，是有效合