機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)-文庫(kù)吧資料
2025-05-23 11:35本頁(yè)面
【正文】 償范圍外的侵權(quán)損害賠償，甲可適當(dāng)減輕。 六、司考真題 ? 甲以 正常速度駕駛汽車（已投保）途中，突遇行人乙在 非人行道處橫穿公路，甲緊急剎車，但仍將其撞傷。道路交通社會(huì)救助基金墊付 后，當(dāng)交通事故責(zé)任人出現(xiàn)時(shí)，該基金可對(duì)侵權(quán)人行使已墊付 部分追償權(quán)。當(dāng)出現(xiàn)機(jī)動(dòng) 車權(quán)屬不明或該機(jī)動(dòng)車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，又需要支付被侵權(quán)人 人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的情形時(shí)，由道路交通事故社會(huì) 救助基金墊付。如果該機(jī)動(dòng)車沒有投保 交強(qiáng)險(xiǎn)的，就由車主在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。 盜竊、搶劫或搶奪的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任 ?案例：某年六月剛出獄沒多久的黎某 ,陳某商量”搶車來做大事” (指繼續(xù)犯罪 ),且將對(duì)象鎖定為單身女性 .黎某從勞保店買來假警服 手銬等 ,密謀搶劫事宜 .7月 25日下午 ,在廣州市某路 ,黎陳兩人冒充警察截停了女子鄧某駕駛的豐田小轎車 ,上車后強(qiáng)行銬住鄧某雙手 ,將其從駕駛室拖到后座 ,鄧某意識(shí)到自己遇上打劫 ,她馬上向兩人表示愿意放棄汽車和其他隨身財(cái)物 ,但兩人并不回答 ,只是駕車向偏僻處走 .鄧某為了脫身 ,悄悄用手機(jī)撥打了家里的電話 ,其家人聽見鄧某懇求二嫌疑人的聲音 ,意識(shí)到危險(xiǎn) ,遂報(bào)警 .當(dāng)行駛至機(jī)場(chǎng)高速路口時(shí) ,警車已發(fā)現(xiàn)被劫車輛 ,警察朝二嫌疑人喊話示警 .二人驚慌失措 ,加速中使車輛撞上由梁某駕駛的凌志汽車 ,終被警方擒獲 .事故導(dǎo)致二嫌疑人均受重傷 ,鄧某和李某受輕傷 ,豐田車完全損毀 ,凌志車受到中毒損害 ,事后 ,二嫌疑人,鄧某 ,梁某經(jīng)搶救后均脫離危險(xiǎn) ,鄧某的豐田車購(gòu)買價(jià)值為 ,梁某花去凌志車修理費(fèi) .警察認(rèn)定駕駛車輛的嫌疑人陳某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任 . 案例解析 ?依據(jù) 《 侵權(quán)責(zé)任法 》 第 52條規(guī)定，盜竊、搶劫或搶奪作為一 種非法 行為往往具有不可預(yù)見性和突發(fā)性，會(huì)從客觀上切斷機(jī) 動(dòng)車保有人對(duì)機(jī)動(dòng)車的運(yùn)行支配，故發(fā)生交通事故而產(chǎn)生的交 通事故責(zé)任當(dāng)然應(yīng)由肇事責(zé)任人承擔(dān)。如果交通事故和損害后果的發(fā)生是 由這種非法轉(zhuǎn)讓的機(jī)動(dòng)車造成的，就將轉(zhuǎn)讓人與受讓人在非法 轉(zhuǎn)讓中的故意視為對(duì)損害結(jié)果發(fā)生的放任，由此雙方之間就具 有共同的間接故意?！蔽覈?guó)機(jī)動(dòng)車的管理是嚴(yán)禁拼裝機(jī) 動(dòng)車、嚴(yán)禁轉(zhuǎn)讓達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車的。造成小張當(dāng)場(chǎng)死亡，其子重傷。村民看到車很破提醒王老漢小心，王老漢卻置之不理。小李欣然同意。某日，王老漢聽說同村小李準(zhǔn)備將一輛報(bào)廢的車送去廢品收購(gòu)站?！? 轉(zhuǎn)讓拼裝或者報(bào)廢機(jī)動(dòng)車的交通事故責(zé)任 ?案例：隨著農(nóng)村人生活富裕起來，買車的人越來越多。 ?《 侵權(quán)責(zé)任法 》 第 5O條規(guī)定，“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方 式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)登記轉(zhuǎn)移，發(fā)生交通事故 后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé) 任限額范圍內(nèi)予以賠償。王某失去對(duì)該車的支配權(quán)，也不能從該車營(yíng)運(yùn)中獲得利益，對(duì)交通事故的發(fā)生無法控制和預(yù)防。某晚雨天，秦某駕駛機(jī)動(dòng)車運(yùn)輸玉米，在行駛過程中發(fā)生交通事故，講一個(gè)行人張某撞成重傷，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定秦某負(fù)全部責(zé)任。 (2)機(jī)動(dòng)車出租人或出借人對(duì)交通事故的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,出借人有過 錯(cuò)主要是指其明知借用人沒有相關(guān)的駕駛資質(zhì)，不具備駕駛技能仍然將車出借的，或是出借人明知出借的機(jī)動(dòng)車存在故障， 仍然將有瑕疵的機(jī)動(dòng)車出借的，或者是具有其它過錯(cuò)。 ? 《 侵權(quán)責(zé)任法 》 第 49條規(guī)定，“因租賃借用機(jī)動(dòng)車而發(fā)生交通事故，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi) 予以賠償不足部分按以下規(guī)則處理： (1)機(jī)動(dòng)車的出租人或出 借人對(duì)機(jī)動(dòng)車在出租或出借后發(fā)生的屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的交通事故，原則上不承擔(dān)責(zé)任。交警現(xiàn)場(chǎng)勘查后做出代某負(fù)全部責(zé)任的交通事故認(rèn)定書。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1