【正文】 的有效期內(nèi)。如果他們不是主信用證的通知行，他們必須自受益人獲得給通知行的簽名指示，它指示所有修改和代理必須被直接發(fā)給他們自己而非受益人。然后作為保兌行，它有權(quán)接受或拒絕任何修改，保護(hù)其背對(duì)背信用證下的位置。 在這兩種情況下，銀行都面臨原開(kāi)證行對(duì)不規(guī)則單據(jù)的拒絕。除非背對(duì)背信用證的受益人同意相同的修改，否則那背對(duì)背信用證下被支付的單據(jù)不能憑主信用證被償還。主信用證可能在第一受益人同意下被 修改 ，這樣，背對(duì)背信用證下的單據(jù)不再一致。 付給供應(yīng)商 C的金額與主信用證下償付金額之間的差額被付給商人 B， 這代表其利潤(rùn) 。 該銀行償付那多米尼加銀行 ， 然后憑進(jìn)口商 A開(kāi)出的主信用證使用同樣的單據(jù) (加上商人 B的發(fā)票 ， 取代供應(yīng)商 C的發(fā)票 )。 一旦兩證在有效期間 ， 它們以與可轉(zhuǎn)讓信用證類(lèi)似的方式運(yùn)作 。 如果倫敦銀行同意 ， 那么背對(duì)背信用證看上去將是這樣的： 申請(qǐng)人 倫敦商人 B 受益人 多米尼加供應(yīng)商 C 金額 480千美元 到期日 2021年 9月 10日 貨物 4千噸白糖 ， 每噸 120美元 我們將注意到 ， 在背對(duì)背信用證中有效期被縮至 2021年 9月 10日 ， 即主信用證到期前 20天 。 這種信用證如何工作？ 土爾其進(jìn)口商 A正從 倫敦商人 B那里購(gòu)買(mǎi) 4千噸白糖 ，指示其銀行開(kāi)立一如下的不可撤銷(xiāo)信用證： 申請(qǐng)人 伊斯坦布爾進(jìn)口商 A 受益人 倫敦商人 B 金額 500千美元 到期日 2021年 9月 30日 貨物 4千噸白糖 ， 每噸 124美元 商人 B將從 多米尼加供應(yīng)商 C處購(gòu)得白糖 ， 他需要通過(guò)不可撤銷(xiāo)信用證支付 ， 但是商人 B既沒(méi)有必要的銀行便利開(kāi)立這樣的信用證 ， 也沒(méi)有自己的便利可完全使用 。 此外， 作為保兌行，如果它希望保護(hù)背對(duì)背信用證下自己的地位，它有權(quán)接受或拒絕主信用證的修改 。其費(fèi)用將由受益人負(fù)擔(dān)。 主信用證和背對(duì)背信用證必須一致，而且必須一前一后地運(yùn)作，并且如果被修改必須遵循兩個(gè)受益人的同意。 那理由很簡(jiǎn)單：這不是被轉(zhuǎn)讓信用證，主信用證下的最終買(mǎi)方完全不清楚一份背對(duì)背信用證已被開(kāi)出。 首先 ，申請(qǐng)人應(yīng)該是該銀行的 客戶(hù) ，如果不是，那也是一個(gè)其業(yè)務(wù)對(duì)該銀行有吸引力的潛在的客戶(hù)。必須被理解，通過(guò)同意開(kāi)立這種信用證，銀行將向申請(qǐng)人作不少讓步。因?yàn)槟抢碛?，被要求開(kāi)立背對(duì)背信用證的任何銀行 評(píng)估開(kāi)立主信用證銀行的壓力，它只在認(rèn)為中間商可靠、有資格完成其合同的情況下進(jìn)行 。 背對(duì)背信用證對(duì) 承諾的銀行 而言是 非常有風(fēng)險(xiǎn) 的。 在收到買(mǎi)方信用證時(shí)，受益人要求通知行以其為申請(qǐng)人，以其供應(yīng)商為受益人，簽發(fā)一份一致的信用證。他正尋求精確地做被轉(zhuǎn)讓信用證能做的，但是因?yàn)榉N種理由，他可能發(fā)現(xiàn)通知行不愿同意其要求。 即使 中間商 可能要求其買(mǎi)方開(kāi)立以其為受益人的可轉(zhuǎn)讓信用證，以便他支付給供應(yīng)商，他知道不能保證買(mǎi)方銀行將同意。 (5)在替換發(fā)票轉(zhuǎn)讓時(shí)，轉(zhuǎn)讓出去的信用證中規(guī)定提單上的到貨通知人不必填明，在受讓人押匯后，再由原受益人拿到船公司填上原信用證中所規(guī)定的到貨通知人，這樣可避免受讓人知道誰(shuí)是真正的進(jìn)口商。在替換發(fā)票及 /或匯票時(shí)，第一受益人可以該證項(xiàng)下支取其發(fā)票金額與第二受益人發(fā)票金額的差額。因?yàn)樵芤嫒藳](méi)有提單，但在押匯銀行收到受讓人所提示的提單后，將其與原受益人所指示的其他裝船單據(jù)合在一起，構(gòu)成符合原信用證要求的單據(jù)。 (3)在不替換發(fā)票轉(zhuǎn)讓情況下，裝船單據(jù)一般以受讓人名稱(chēng)出具。 (2)如果信用證同時(shí)轉(zhuǎn)讓給數(shù)人時(shí)，因?yàn)樾庞米C只有一張，故通常要由原受益人向通知行申請(qǐng)辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。問(wèn)： (1)此減少或縮短的條件，應(yīng)記載于何處？是否在原信用證上加打減少或縮短的條件？或轉(zhuǎn)讓信用證的銀行，另同時(shí)打一套減少或變更的條件附于原信用證上？ (2)如信用證同時(shí)轉(zhuǎn)讓給數(shù)人時(shí)，由銀行辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)或由當(dāng)事人自己寫(xiě)轉(zhuǎn)讓書(shū)，在實(shí)務(wù)上如何處理？ (3)裝船的各種證書(shū)等是否以轉(zhuǎn)讓人或受讓人名稱(chēng)出示？所謂原受益人取代該信用證原申請(qǐng)人名稱(chēng)，實(shí)務(wù)上如何處理？ (4)如出讓人有替換發(fā)票賺取差額的機(jī)會(huì)，押匯行在押匯時(shí)，是否有義務(wù)通知原出讓人？出讓人如何保障此支領(lǐng)差額的權(quán)利而不致落空？ (5)在此種轉(zhuǎn)讓情況下，出讓人是否有可能達(dá)到保密的目的？ 案例 20分析 (1)將信用證的某些條件減少或縮短時(shí)，通常是由轉(zhuǎn)讓行辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。價(jià)格變動(dòng)的明顯風(fēng)險(xiǎn)足以向出口商顯示利用中間商的價(jià)值。但是這些 中間商角色對(duì)最終買(mǎi)方也是如此重要的，因?yàn)樗麄兘咏鼜V大供應(yīng)商，以致最終買(mǎi)方不擔(dān)心被某家供應(yīng)商獨(dú)占。 在他不方便或因?yàn)橐恍├碛刹荒艹鍪景l(fā)票的情況下，轉(zhuǎn)讓行被允許把那些已經(jīng)在轉(zhuǎn)讓后信用證下議付的單據(jù)交給開(kāi)證行 。 受讓者們將不都同意，這種可能性可能對(duì)轉(zhuǎn)讓行拒絕同意修改原證是足夠的鼓勵(lì)，但是如果他加保兌了，那他只能同意。 可轉(zhuǎn)讓信用證完全像一份通常的跟單信用證一樣運(yùn)營(yíng)，它可以是 即期、遠(yuǎn)期或延期支付 。 對(duì)轉(zhuǎn)讓行而言最好的做法是規(guī)定收到符合的單據(jù)它將償還議付。理由是簡(jiǎn)單的，指定通知被轉(zhuǎn)讓信用證的銀行可能為自己那后來(lái)被第一通知行發(fā)現(xiàn)不符的議付索償。被轉(zhuǎn)讓信用證必須被認(rèn)為整個(gè)獨(dú)立于原證，所以 轉(zhuǎn)讓行只能支付由其代理提示的符合的單據(jù) 。而被轉(zhuǎn)讓信用證沒(méi)有選擇，只能拒絕任何形式的不符點(diǎn)，因?yàn)樽鳛樯暾?qǐng)人的中間商不處在接受它們的位置，參考只能基于原始開(kāi)證行作出。 ，這家實(shí)施轉(zhuǎn)讓的銀行選擇與其有良好工作關(guān)系的代理。 ，在開(kāi)出被轉(zhuǎn)讓信用證時(shí)，通知行 可能在改作條款時(shí)犯錯(cuò)誤 。然后它憑原始信用證議付單據(jù)，償還在被轉(zhuǎn)讓信用證下其代理的議付， 并支付二次議付的差額給中間商 ，那是其利潤(rùn)。 最終該銀行議付由受讓人提示的單據(jù)，并將它們發(fā)給第一通知行。 新信用證現(xiàn)在有效期間可以適用新代理通知行，它將其作為一通常的跟單信用證處理。第一受益人希望在交易上獲利，所以貨價(jià)和信用證金額被減少。 通知行現(xiàn)在簽發(fā)以受讓人為受益人的新信用證，并將其發(fā)送給代理通知行。很清楚，任何銀行有權(quán)選擇它希望的人作為客戶(hù)，不過(guò)中間商持有以其為受益人的不可撤銷(xiāo)信用證的事實(shí)未必足以勸說(shuō)銀行接受來(lái)自他的指示。 假設(shè)通知行同意其轉(zhuǎn)讓?zhuān)绻覀兏庞米C的過(guò)程，這種情況是可以理解的。這時(shí)，通知行不得不決定它是否希望轉(zhuǎn)讓信用證、承擔(dān)與該信用證相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。除了一個(gè)簡(jiǎn)單的附加詞：可轉(zhuǎn)讓?zhuān)c通常信用證是一致的。該受讓人叫 第二受益人，他可能不裝運(yùn)信用證要求質(zhì)量的貨物 ，所以原始開(kāi)證行知道潛在的問(wèn)題，盡可能傾力抵抗這些問(wèn)題。 可是 在可轉(zhuǎn)讓信用證下，開(kāi)證行不知道受益人可能已經(jīng)將信用證轉(zhuǎn)讓給誰(shuí) 。我們已經(jīng)在跟單信用證中展示，如果申請(qǐng)人沒(méi)能將信用證下實(shí)施的議付償付開(kāi)證行，開(kāi)證行仍控制著單據(jù)和最終當(dāng)船只到達(dá)時(shí)的貨物。 開(kāi)始，開(kāi)證行被其客戶(hù)即申請(qǐng)人要求，簽發(fā)以其供應(yīng)商為受益人的可轉(zhuǎn)讓信用證。 、貨價(jià)、最遲裝運(yùn)日、有效期、保險(xiǎn)范圍和運(yùn)輸單據(jù)開(kāi)出后必須提示的天數(shù)可能被改變。 ，部分轉(zhuǎn)讓也只能有 一 次。 這里有必要提及可轉(zhuǎn)讓信用證的主要特征和 轉(zhuǎn)讓發(fā)生的改變 。 這項(xiàng)交易現(xiàn)在被兩份信用證融資 ， 即從俄羅斯來(lái)的原始信用證和被轉(zhuǎn)讓的信用證 。 紐約供應(yīng)商已經(jīng)聯(lián)系小麥來(lái)源 ， 他必須通過(guò)一份不可撤銷(xiāo)跟單信用證支付 。 一份可轉(zhuǎn)讓信用證只是加注了 “ 可轉(zhuǎn)讓 ” 字樣的不可撤銷(xiāo)跟單信用證 ， 允許受益人把它轉(zhuǎn)讓給他選擇的第二受益人 ， 即受讓人 。 在許多情況中 ， 這些中間商沒(méi)有財(cái)務(wù)力量自己出資購(gòu)買(mǎi)和要求從其買(mǎi)方那里得到一些幫助 。 國(guó)際貿(mào)易交易通常包括中間商 ， 即從供應(yīng)商那里購(gòu)買(mǎi)貨物 ， 同時(shí)出售給另一買(mǎi)方的商家 。 信用證經(jīng)轉(zhuǎn)讓后 ， 即由第二受益人辦理交貨 ， 但原證的受益人仍須負(fù)責(zé)買(mǎi)賣(mài)合同上賣(mài)方的責(zé)任 。如果預(yù)付款保函已經(jīng)與信用證同時(shí)到期，憑其索賠將不被兌現(xiàn)。這能使通知行或保兌行和開(kāi)證行處理當(dāng)受益人提示單據(jù)議付時(shí)可能被發(fā)現(xiàn)的任何不規(guī)則。 當(dāng)開(kāi)證行核準(zhǔn)提供保函的銀行時(shí)，受益人被支付規(guī)定的預(yù)付款。他可能是個(gè)要求預(yù)付款用于改變機(jī)器以便特別地為一個(gè)買(mǎi)方而生產(chǎn)的制造商。 五、預(yù)付款信用證 (Advance Payment Credit) 即使紅條款信用證和綠條款信用證為受益人提供預(yù)付款，開(kāi)證行和通知行出于安全考慮，可能仍不接受它們。 對(duì)那些貨物的控制全部在經(jīng)營(yíng)銀行手中：它核準(zhǔn)倉(cāng)庫(kù) ，貨物被要求裝運(yùn)時(shí)它簽發(fā)放行單 ， 倉(cāng)庫(kù)以銀行名義將它們交付裝運(yùn)船只 ， 最終由提單攜帶貨物權(quán) 。 其名稱(chēng)是與紅條款相比較而來(lái)的 ， 不一定以綠色表示 。 作為一個(gè)選擇，裝運(yùn)前融資的更安全形式，綠條款信用證經(jīng)常被偏好。另外，開(kāi)證行應(yīng)該使自己確信紅條款預(yù)支符合誠(chéng)信商業(yè)的要求，而不是一個(gè)以特惠利率向關(guān)聯(lián)公司提供資金的企圖。受益人違約置開(kāi)證行于無(wú)商品保證境地。在這基礎(chǔ)上，申請(qǐng)人將從受益人那里尋求一些價(jià)格讓步不是沒(méi)有道理的。因而該預(yù)付款應(yīng)該采用比通常受益人的直接借款更低的利率。相比于貨物已經(jīng)真正裝運(yùn)時(shí)以單據(jù)代表一種保證物形式下的單據(jù)風(fēng)險(xiǎn)， 受益人不償還會(huì)置通知行于來(lái)自開(kāi)證行的不安全的風(fēng)險(xiǎn) 。讓我們假設(shè)一家法國(guó)銀行從一家南美銀行收到一份以葡萄酒出口商為受益人的紅條款信用證，它被允許預(yù)支信用證金額的 20%，而且銀行憑簡(jiǎn)單收據(jù)預(yù)支。 除非申請(qǐng)人是聲譽(yù)非常好的客戶(hù)，否則開(kāi)證行可能收取對(duì)等于紅條款預(yù)支的部分或全部的存款。 (二 )紅條款信用證業(yè)務(wù)中存在的風(fēng)險(xiǎn) 我們將理解，這類(lèi)信用證向開(kāi)證行和通知行呈現(xiàn)出通常不與信用證相結(jié)合的風(fēng)險(xiǎn)。就如開(kāi)證行和通知行所關(guān)心的，他們不得不做的最重要的決定是清晰地建立預(yù)付